Vous n'êtes pas identifié(e).
Dernière modification par raleur (06-01-2024 23:21:50)
Il vaut mieux montrer que raconter.
Hors ligne
Hors ligne
Edit : erreurs de frappe corrigées
Dernière modification par raleur (06-01-2024 23:23:32)
Il vaut mieux montrer que raconter.
Hors ligne
Donc apparemment ils sont encore installé, j'imagine que je dois faire un :
?
Hors ligne
Il vaut mieux montrer que raconter.
Hors ligne
Inutile de s’embêter avec dpkg, ça risque de rendre l’opération plus confuse.
---
Bien vu raleur pour l’embrouille entre Python 2 et Python 3, ce n’est pas quelque chose auquel j’aurais pensé.
Hors ligne
Bien vu raleur pour l’embrouille entre Python 2 et Python 3, ce n’est pas quelque chose auquel j’aurais pensé.
Je ne pense pas qu'il y avait une embrouille avec python2 puisque le lien symbolique manquant était celui de python3, et non celui de python.
Quand je vois "<exécutable> non trouvé" alors que l'exécutable est présent dans $PATH, par expérience je remonte toute la chaîne : interpréteur spécifié par #! si c'est un script, chargeur ld-linux et autres bibliothèques dynamiques indiquées par ldd si c'est un binaire...
Dernière modification par raleur (07-01-2024 00:12:06)
Il vaut mieux montrer que raconter.
Hors ligne
Hors ligne