Debian
Debian-France
Debian-Facile
Debian-fr.org
Forum-Debian.fr
Debian ?
Communautés
Vous n'êtes pas identifié(e).
"apartisane" très probablement, "apolitique" sûrement pas
un modification des statuts en vue alors ? 
nous sommes tous différents ... c'est notre point commun ...
Association Debian-Facile - Les cahiers du débutant - ISO Debian-Facile - 3hg - nakeDeb
GNU/Linux©2006-2024
Hors ligne
"apartisane" très probablement, "apolitique" sûrement pas
C'est la faute aux statuts DF maintenant on sait plus la définition
@vv c'est le mien d'avis aussi. >_>
Après moi il s'agit pas que les gens suivent mes idées de ce qui est bien. Juste suivre un minimum sur ce qu'on considère comme mal même si socialement, c'est encore légal. Comme le fait de croire avoir son mot à dire sur le droit des femmes de disposer de leur propre corps. Comme le fait de boursicoter. Comme voter facho. Chépa. C'est "légal" mais je veux pas côtoyer ça sans rien faire, ne serais-ce que symboliquement.
Dernière modification par otyugh (06-02-2024 18:44:22)
Hors ligne
Hors ligne
).Ben
___________________
La seule question bête, c'est celle qu'on ne pose pas.
Hors ligne
Debian sid
Bureau : xfce
Ordinateur : Thinkpad T400 libreboot
En ligne
Sauf que si plus apolitique dans les statuts, plus jamais question de devenir une asso d'intérêt général d'une part, chiant d'un point de vue administratif d'autre part... et casse-gueule politiquement (comme le montre les réactions à cette proposition
Et donc, pour rebondir, dans la même idée que Otyugh, tout le monde peut venir, qu'il vote FN/RN/LFI/Jadot/Rousseau..., tant que ses propos (qui devraient rester techniques au demeurant où les aspect suivant n'ont donc pas de raison d'être évoqués) ne sont pas discriminantes envers qui que se soit, membre ou non, quelque-soit son sexe/genre/orientation sexuelle/couleur/neuroatypisme...
Pour le bourssicotage/cryptomonnaie, c'est presque plus simple : nos statuts indique que nos actions vont particulièrement en faveur des plus démunis, ceux qui sont les plus impactés par les effets des cryptomonnaies (spéculation financières et changement climatique). Donc, on ne peut pas aider techniquement sur ces aspect, puisque ils posent des problèmes aux plus démunis.
Belle synthèse rassembleuse Bendia ! Tu devrais faire de la politique ! 
Association libriste infothema située dans les Côtes d'Armor (Bretagne)
Blog : https://www.infothema.fr / Forum : https://www.infothema.fr/forum
Twitter : https://twitter.com/asso_infothema / Compte Mastodon : https://framapiaf.org/@infothema / PeerTube : https://infothema.net
Hors ligne
Leonlemouton
°(")°
Hors ligne
Sauf que si plus apolitique dans les statuts, (…) casse-gueule politiquement (comme le montre les réactions à cette proposition
De mon point de vue : tant mieux. Ceux qui ne peuvent pas supporter de se trouver dans un environnement maintenu par un groupe ouvertement de gauche, ils ne me manqueront pas.
tout le monde peut venir, (….) tant que ses propos (…) ne sont pas discriminantes envers qui que se soit, membre ou non, quelque-soit son sexe/genre/orientation sexuelle/couleur/neuroatypisme...
Donc nous ne sommes pas une association apolitique
nos statuts indique que nos actions vont particulièrement en faveur des plus démunis, (…) Donc, on ne peut pas aider techniquement sur ces aspect, puisque ils posent des problèmes aux plus démunis.
Donc nous ne sommes vraiment pas une association apolitique
---
Pour être bien clair là-dessus à aucun moment je n’évoque un changement de comportement de l’association, mais juste une mise-à-jour des textes présentant l’association pour qu’on arrête de prétendre être quelque chose ("apolitique", donc satisfaits du statu quo, donc de droite) que nous ne sommes pas en pratique.
Hors ligne
).
Ben
___________________
La seule question bête, c'est celle qu'on ne pose pas.
Hors ligne
oblitérer la possibilité d'être une asso d'intérêt général La seule objection que j'aurai à ça c'est
"est-ce qu'on s'en sert" du statut d'intêret général.
Dernière modification par otyugh (11-02-2024 14:44:46)
Hors ligne
De mon point de vue : tant mieux. Ceux qui ne peuvent pas supporter de se trouver dans un environnement maintenu par un groupe ouvertement de gauche, ils ne me manqueront pas.
KWAAA ??? on est de gauche sur DF ?? 
les statuts disent "apolitique" car nous ne soutenons officiellement aucun parti politique. sur cette définition, je pense que l'on peut s'accorder.
en revanche, affirmer que la communauté (pas l'association) est principalement orientée à gauche, tournée vers les valeurs d'entraide et de tolérance, ouverte mais pas offerte, bref, rédiger une charte claire sur notre opposition à toute forme de violence ou d'exploitation par le système me semble une bonne idée.
ainsi, l'association reste "apolitique" car elle n'est là que pour permettre à la communauté de s'exprimer.
expression dont la communauté se sert pour affirmer ses valeurs dans une charte claire.
nous sommes tous différents ... c'est notre point commun ...
Association Debian-Facile - Les cahiers du débutant - ISO Debian-Facile - 3hg - nakeDeb
GNU/Linux©2006-2024
Hors ligne
De mémoire, c'est à la suite de discussions téléphoniques avec les services fiscaux que la phrase avait été mise dans les statuts (c'est le mot de passe en fait
Ah, le but n’est pas non plus de tout mettre en vrac côté administratif. Et encore moins de lancer une AG extraordinaire alors que ce genre de sujet peut être discuté hors AG et validé lors d’une AG ordinaire (encore que je ne souffre pas de la trop courante phobie de l’AG extraordinaire, mais je garde pour plus tard ma proposition d’AG permanente ).
Faudrait voir ce que les services fiscaux pensent du terme "apartisane", pour un peu ça leur convient tout aussi bien comme mot de passe.
Perso je ne savais même pas qu’on était une asso d’intérêt général, c’est dire à quel point je suis attaché à ce statut
(enfin, plus probablement je l’avais oublié, je crois qu’on en avait déjà causé)
---
les statuts disent "apolitique" car nous ne soutenons officiellement aucun parti politique. sur cette définition, je pense que l'on peut s'accorder.
Sauf que le terme "apolitique" sert en pratique depuis pas mal d’années à désigner le "centre" confusionniste, grosso-modo la droite macroniste. En fait c’est un terme qu’on pourrait traduire par « ni de gauche ».
en revanche, affirmer que la communauté (pas l'association) est principalement orientée à gauche, tournée vers les valeurs d'entraide et de tolérance, ouverte mais pas offerte, bref, rédiger une charte claire sur notre opposition à toute forme de violence ou d'exploitation par le système me semble une bonne idée.
Bah ouais, mais l’association c’est les gens qui la constituent. On pourrait se contenter de cette pirouette qui dit qu’on a une asso apolitique (berk) constituée de gens tous engagés à gauche, mais je trouve ça hypocrite comme approche.
---
Encore une fois, ce n’est pas le sujet de changer ou pas un terme dans les statuts de l’association qui m’embête vraiment, même si dans la pratique avoir des statuts et une charte en désaccord ça fait désordre. Le sujet de la charte est celui qui est vraiment important, et lui semble réunir un consensus parmi nous.
Hors ligne
balancer du mot clé gauchiste bien clair
je n'en vois vraiment pas l'intérêt de ces mot clés (dogwhistles ?) alors qu'affimer des valeurs de tolérance, de bienveillance et d'ouverture d'esprit avec des mots clairs et compréhensibles par tous le fait aussi bien. On y peut rien si ça semble être des valeurs de gauche (même si ça se discute). Mais l'important n'est pas de mettre la gauche en avant, juste les valeurs.
Faut pas oublier l'objectif : qu'on ne lise pas sur Debian-Facile de remarque homophobe/racistes... même sous couvert d'humour. Si tu votes RN et que tu sais t'abstenir de ce genre de remarques ici, ça me va
Ben
___________________
La seule question bête, c'est celle qu'on ne pose pas.
Hors ligne
je n'en vois vraiment pas l'intérêt de ces mot clés (dogwhistles ?)
De mon côté c'est surtout pour emmerder les gens qui sont pas d'accord avec ça, si je suis honnête. On peut pas, et pourra jamais, les forcer à sortir du placard - mais on peut toujours les provoquer à peu de frais. 
Le problèmes des valeurs humanistes floues, c'est qu'elles sont pas clivantes, et que les fachos s'en revendiquent parfaitement en se déhanchant un peu.
Dernière modification par otyugh (11-02-2024 15:16:18)
Hors ligne
De mon côté c'est surtout pour emmerder les gens qui sont pas d'accord avec .....
Pour emmerder le gens, le mieux c'est d'aller faire çà chez eux.
Si tu fais cela chez toi c'est surtout ta famille que tu emmerdes.
Changez rien DF ! Tolérance , Humanisme , Entre-Aide !
De toute façons Le statut d'intérêt général ne sert qu'à émettre des reçus de défiscalisation et donc de favoriser les moins démunis.
Hors ligne
Bah ouais, mais l’association c’est les gens qui la constituent. On pourrait se contenter de cette pirouette qui dit qu’on a une asso apolitique (berk) constituée de gens tous engagés à gauche, mais je trouve ça hypocrite comme approche.
séparer les statuts de l'association et la charte du forum, je ne vois pas l'hypocrisie. encore une fois, les membres de l'association payent afin de préserver l'indépendance de la communauté.
et en toute indépendance, la communauté s'engage dans telle ou telle action.
si les opinions, actions de la communauté déplaisent à certains membres de l'association, ils quitteront l'asso comme cela s'est déjà fait, et d'autres viendront pour les opinions et actions de la communauté.
vraiment, je ne pense pas que conserver une association "apolitique" soit hypocrite, même si certains se servent du terme dans des objectifs malveillants.
je n'irai pas dans le débat philosophique ou sémantique à propos du terme, je pense simplement qu'il est approprié dans notre situation et n'empêche aucunement l'affirmation des valeurs de la communauté.
nous sommes tous différents ... c'est notre point commun ...
Association Debian-Facile - Les cahiers du débutant - ISO Debian-Facile - 3hg - nakeDeb
GNU/Linux©2006-2024
Hors ligne
je n'irai pas dans le débat philosophique ou sémantique à propos du terme, je pense simplement qu'il est approprié dans notre situation et n'empêche aucunement l'affirmation des valeurs de la communauté.
Notre désaccord est sur ce point, et il semble fortement ancré de chaque côté
---
On est dans un monde où si y a pas de drapeau arc-en-ciel à l'entrée on peut assumer par défaut que les gens sont homophobe.
L’ajout d’un tel drapeau dans notre bandeau avait été proposé (cf. LGBTQA+ et debian-facile), semblait plus ou moins faire consensus… et au final non, ça ne s’est pas fait.
---
Il y a cependant un certain nombre de pensées dont l'expression est de nature a ne pas permettre à certains membres de se sentir bienvenue, et il faut donc s'abstenir de les exprimer
Malheureusement non, seule une partie d’entre elles sont interdites par la loi. Les discours normatifs sont encore bien trop souvent légaux.
Hors ligne
Notre désaccord est sur ce point, et il semble fortement ancré de chaque côté
j'avoue ne pas comprendre. je dis que le terme "apolitique" des statuts n'empêche pas à la communauté d'exprimer ses valeurs (c'est d'ailleurs ce que l'on est en train de faire).
penses-tu que la modification de ce terme soit obligatoire pour clarifier les choses et ainsi, faire passer l'association dans un champ politiquement affiché ?
je pose réellement la question et si vous pensez que le terme est réellement important, alors autant se réunir en AG et changer les statuts.
L’ajout d’un tel drapeau dans notre bandeau avait été proposé (cf. LGBTQA+ et debian-facile), semblait plus ou moins faire consensus… et au final non, ça ne s’est pas fait.
j'avais effectivement proposé ce petit logo de bienvenue et oui, on était partant... mais je n'ai pas la main sur ce genre de modifications
si vous êtes toujours partant, le logo est toujours là, le fil de discussion aussi, ya plus ka ajouter dans le bandeau 
@vv222, bref, franchement, je n'apprécie pas d'être en désaccord avec toi, surtout quand je ne vois pas le désaccord
nous sommes tous différents ... c'est notre point commun ...
Association Debian-Facile - Les cahiers du débutant - ISO Debian-Facile - 3hg - nakeDeb
GNU/Linux©2006-2024
Hors ligne
Hors ligne
Malheureusement non, seule une partie d’entre elles sont interdites par la loi. Les discours normatifs sont encore bien trop souvent légaux.
Est-il bien logique d'en appeller à la loi pour interdire les discours normatifs ?
La loi n'est-elle pas une norme ? Quel sens aurait une norme anti-norme ?
Je sais que je deviens vieux mais quand même :
que devient mon système si je décide que cp = rm ou que apt remove peut être utilisé pour installer un programe ?
Hors ligne
Je pense que la connotation actuelle du mot apolitique (celle qui veut grosso-modo dire "de droite libérale") est devenu trop fort pour qu’il puisse encore être utilisé dans son sens précédent (qui indiquait plutôt l’absence de lien avec un parti politique).
C'est, à mon sens, IMHO comme vous dites, un point de vue totalement orwellien comme : ne pas faire c'est faire ; la guerre c'est la paix ; l'apolitisme c'est la politique.
Il faut dire qu'à Wikipedia, je préfère le CNRTL.
J'espère que ce n'est pas condamnable ni ne heurte la sensibilité de qui que ce soit , mais quelle norme a décidé que la connotation prévaut sur le sens généralement admis d'un mot ?
Dernière modification par Stellal (12-02-2024 00:19:15)
Hors ligne
Malheureusement non, seule une partie d’entre elles sont interdites par la loi. Les discours normatifs sont encore bien trop souvent légaux.
https://debian-facile.org/img/smilies/x … chhead.gif Est-il bien logique d'en appeller à la loi pour interdire les discours normatifs ?
Oui, Stellal. Il est logique d'en appeler à la loi. La loi est l'œuvre du pouvoir législatif, souvent incarné par un parlement représentant du peuple. Dans les pays qui ont gardé des formes de démocratie directe, la loi peut être votée par l'ensemble des citoyens. La loi dans son sens le plus large correspond à une norme juridique, quelle qu'en soit la nature.
Je suis 100 % d'accord avec vv222
Dernière modification par Jean-Pierre Pinson (12-02-2024 00:52:51)
Debian sid
Bureau : xfce
Ordinateur : Thinkpad T400 libreboot
En ligne
En attendant je peux déjà inclure juste le logo dans notre bandeau actuel, on pourra toujours le transformer en lien plus tard.
en avant !
je continue de croire qu'une association "neutre" car sans affiliation + une communauté engagée est un bon environnement pour DF mais le simple fait que le terme "apolitique" fasse débat au sein de l'association mérite qu'on le change/supprime/éclaircisse
nous sommes tous différents ... c'est notre point commun ...
Association Debian-Facile - Les cahiers du débutant - ISO Debian-Facile - 3hg - nakeDeb
GNU/Linux©2006-2024
Hors ligne
Je pense que la connotation actuelle du mot apolitique (celle qui veut grosso-modo dire "de droite libérale") est devenu trop fort pour qu’il puisse encore être utilisé dans son sens précédent (qui indiquait plutôt l’absence de lien avec un parti politique).
C'est, à mon sens, IMHO comme vous dites, un point de vue totalement orwellien comme : ne pas faire c'est faire ; la guerre c'est la paix ; l'apolitisme c'est la politique
Non mais là on nage en plein délire Stellal! Que vient faire orwell là-dedans? Quand on ne veut pas comprendre c'est sur, on utilise des stratagèmes.
J'ai très bien compris ce que vv222 exprime et encore une fois je suis 100 % d'accord avec lui.
Dernière modification par Jean-Pierre Pinson (12-02-2024 00:52:18)
Debian sid
Bureau : xfce
Ordinateur : Thinkpad T400 libreboot
En ligne
Dernière modification par Stellal (12-02-2024 00:58:35)
Hors ligne