bonjour
il est des géants, Debian, Ubuntu, RedHat, Suse, dans une certaine mesure, en raison de son ancienneté, Slackware,
il est des petits-nains, tirons leur notre chapeau, qui promeuvent Linux avec ardeur, engagement personnel, mais, certes, sans grand brio, mais par contre la prouesse de la constance et de la ténacité: Basic Linux, le linux graphique qui marche en démarrant de 2 disquettes pauvrettes de 3,5 ", Slitaz, la distribution d'origine francophone, devenue anglophone malgré elle (la page d'accueil de la doc en "(re)traduction" française n'est plus à jour ces jours-ci, alors que c'était des années la page de référence!!!), à ISO de moins d'un CD format carte de crédit, Puppy Linux, la brillante mini-distro qui se tient depuis des années parmi les 10 premières à distrowatch.com, sans compter les autres dérivés aussi en bonne position à distrowatch!
ces petits-nains utilisent JWM, un gestionnaire d'écran brillant, moins de 200 k octets de téléchargement, et gérant jusqu'au fond d'écran sans nécessiter d'appli supplémentaire, pouvant aisément démarrer des applis au départ, filtrer, rajouter des barres escamotables ou non, dynamiques (heure exacte, saturation système, applis ouvertes mais escamotées, etc.) et ressemblant avec un fond d'écran copié par PrScr du Kde, comme 2 gouttes d'eau en apparence au Kde lui-même
mais x fois plus rapide pour l'usage quotidien (je n'utilise plus le Kde, que quand je lui demande des choses à lui, par exemple une rotation de l'écran pour visionner des cartes géographiques dans le sens de la haute, pardi
, sinon, c'est un trottinette bien trop lente pour l'usage quotidien, si on redémarre souvent!)
mais voila, le Kde gère lui-même ses menus, l'appli «menu» de Debian est devenue désuète si on installe surtout des applis Kde, et Jwm, bien sûr, n'est pas à jour!
assez lamentable, je trouve, cette esprit d'indépendance sans soucis de l'ensemble!
n'y a-t-il plus la moindre coordination en Debian?
salut