comment cacher mieux les dossiers cachés (nautilus et autres...)

phreg · 25-04-2013 20:27:42

Bonjour à tous,
juste un petit truc qui me dérange, enfin pas vraiment mais que je trouve anormal.
Je sais que les dossiers cachés ne sont pas vraiment bien cachés, puisque n'importe quel débutant apprend très vite le ctrl+h ou à passer par le menu pour les voir.
Mais un petit détail sous nautilus me chagrine :
- ctrl+h pour voir un dossier caché
- y rentrer et faire ce qu'on a à y faire
- en sortir vers le dossier parent
- ctrl+h pour masquer ce dossier
Tout est correct, sauf que nautilus continue à montrer en haut de sa fenêtre, juste au dessus de la liste des fichier ce fameux ".dossier_caché". Il suffit d'y cliquer pour y entrer.

Les softs qui permettent le "Enregistrer sous..." ont le même inconvénient, ils mémorisent le dernier dossier utilisé et y accèdent même s'il est "caché".

Connaissez vous une config pour modifier ce comportement ?

Thuban · 26-04-2013 06:41:37

Modifier ce comportement, non. Les gestionnaires de fichier n'affichent pas les fichiers commençant par un ".", pour un souci de côté pratique. Sinon, pour l'utilisateur, c'est vraiment le bazar dans son /home, et de toute façon ces fichiers sont des fichiers de configuration pour la plupart, qui n'intéressent pas l'utilisateur.
C'est pour ça que parfois on rencontre "dotfiles" au lieu de "hidden files" (dot : point).
Pour cacher réellement des fichiers, il faut les cryper, par exemple avec truecrypt

phreg · 26-04-2013 10:59:19

Oui, je sais bien ça. Les vraies solutions pour cacher des données ne manquent pas sous Linux. Les grands paranos peuvent même s'amuser à cacher dans du caché avec des clefs énormes, et pourquoi pas en plus sur une partition chiffrée...
Mais comme chez moi rien ne mérite le passage par cryptage, j'ai pris la mauvaise habitude de simplement "cacher " un dossier de mon home.

Dernière modification par phreg (26-04-2013 16:02:38)

Octopus Riot · 26-04-2013 12:21:13

Bonjour Phreg,

Pourquoi ne pas créer un utilisateur nommé "invité" ou "visiteur" comme ça une personne en visite chez toi qui utiliserait ton poste ne pourrait pas zieuter dans ta /home ? Pas besoin alors de s'embêter à cacher des dossiers. Il suffit de passer à la session "invité" avant de laisser le pc dans d'autres mains.

paskal · 26-04-2013 14:49:11

A ce propos, est-il possible de verrouiller certains dossiers uniquement par mot de passe, sans les crypter ? Un peu comme pour une archive.

phreg · 26-04-2013 16:07:37

@Octopus Riot : je suis seul user de mon PC et la session invité existe déjà mais ne sert pas. Par caché, j'entendais plus "ôter de devant mes yeux", sans penser protection.
@paskal : ça doit être faisable avec truecrypt et un montage manuel. Je regarderai ça à l'occasion.

captnfab · 26-04-2013 18:13:49

paskal a écrit :

A ce propos, est-il possible de verrouiller certains dossiers uniquement par mot de passe, sans les crypter ? Un peu comme pour une archive.

J'allais répondre « mais non, pff, c'est pas possible ça nécessiterait d'utiliser les droits UNIX »... et puis j'ai eu une idée

Quelques lignes valent mieux qu'un long barratin :

On peut créer des groupes protégés par mot de passe :
En root :

# addgroup groupetest

# gpasswd groupetest

[taper le pass une fois]

[taper le pass une 2e fois]

Et bien sûr, ses groupes peuvent posséder des fichiers :
En root :

# touch /tmp/test

# chown root:groupetest /tmp/test

# chmod 660 /tmp/test

Si l'on n'appartient pas au groupe, on ne peut pas les consulter :
En user :

$ cat /tmp/test

cat: /tmp/test: Permission non accordée

En revanche, si l'on connait le mot de passe, on peut entrer temporairement dans le groupe :
En user :

$ newgroup groupetest

[taper le pass]

$ cat /tmp/test

$ echo "hop" >> /tmp/test

$ cat /tmp/test

hop

$ exit

$ cat /tmp/test

cat: /tmp/test: Permission non accordée

Il faut bien comprendre que seuls les processus lancés entre le « newgroup » et le « exit » ont eu le droit de lire le fichier /tmp/test. Au lieu de "cat", j'aurais pu lancer dolphin par exemple, ou vim, ou quoi que ce soit.

Donc, la réponse est « oui », et au passage, elle permet de cacher des fichiers en les protégeant par mot de passe

Rajouté au wiki ici : [Edit : correction du lien :]http://debian-facile.org/doc:systeme:gr … ux_groupes

smolski · 26-04-2013 19:03:45

Leu matelot épuisé a mis l'url du même post...
Voici l'url du wiki ousse que ça s'tient :
TP groupadd - Un TP qui a du chien !

paskal · 26-04-2013 20:22:44

Whaou, c'est du grand art

merci Ô grand capitaine !

phreg · 27-04-2013 10:59:30

Tellement simple que c'en est grandiose !
Je suis toujours surpris par ce qu'on peut faire en 2 ou 3 commandes Unix.

Debian-facile

#1 25-04-2013 20:27:42

comment cacher mieux les dossiers cachés (nautilus et autres...)

#2 26-04-2013 06:41:37

Re : comment cacher mieux les dossiers cachés (nautilus et autres...)

#3 26-04-2013 10:59:19

Re : comment cacher mieux les dossiers cachés (nautilus et autres...)

#4 26-04-2013 12:21:13

Re : comment cacher mieux les dossiers cachés (nautilus et autres...)

#5 26-04-2013 14:49:11

Re : comment cacher mieux les dossiers cachés (nautilus et autres...)

#6 26-04-2013 16:07:37

Re : comment cacher mieux les dossiers cachés (nautilus et autres...)

#7 26-04-2013 18:13:49

Re : comment cacher mieux les dossiers cachés (nautilus et autres...)

#8 26-04-2013 19:03:45

Re : comment cacher mieux les dossiers cachés (nautilus et autres...)

#9 26-04-2013 20:22:44

Re : comment cacher mieux les dossiers cachés (nautilus et autres...)

#10 27-04-2013 10:59:30

Re : comment cacher mieux les dossiers cachés (nautilus et autres...)

Pied de page des forums