Vous n'êtes pas identifié(e).
dans mon sources.list le temps de récupérer les paquets et je l'ai désactivé depuis. Était-ce la bonne méthode ? De plus lorsque jessie sera en stable, wheezy en oldstable et si medintux n'a pas évolué, cela veut-il dire que ces paquets ne seront plus accessibles ? où peut-on mettre des vielles branches dans le sources.list ?
-Si je désactive l'entrée dans mon sources.list les paquets installés continueront d'être mis à jour ? (même si pour ceux-là j'ai l'impression qu'il ne sont plus développé... mais c'est pour le cas général).
2) -Par défaut lors de l'installation il n'y a pas les mises à jour recommandées (wheezy-updates) d'activé. hors j'ai vu que beaucoup le rajoute. Dans les informations glanées sur internet j'ai compris que les mises à jour suggérées (wheezy-proposed-updates) n'étaient pas utiles, mais quid des mises à jour recommandées ? pourquoi ne sont-elles pas activées par défaut ? faut-il les rajouter (notamment sur mon serveur) ?
3) -enfin, je souhaite passer en testing/jessie. Voici donc le sources.list que je compte mettre en place :
cela est-il correct et puis-je décommenter les lignes correspondant à jessie ?
Ça, ce sont les sources. Le mouton que tu veux est dedans.
Merci, c'est tout à fait comme ça que je le voulais ! Crois-tu qu'il faille beaucoup de ressources à ce mouton ? Parce que ma config est toute petite...
Ça devrait aller. Tu peux te compiler un petit mouton.
Pas si petit que ça. Tiens ! il s'est mis en veille...
Hors ligne
STABLE n'est stable qu'avec les sources STABLES.
Ensuite, ben tu fais ce que tu veux... Oléééé !
Dernière modification par smolski (12-06-2013 17:15:33)
saque eud dun (patois chtimi : fonce dedans)
Hors ligne
Mettre les sources stables avec les sources non-stables n'est pas conseillé en raison du jeu des dépendances qui font dominos entre elles.
Passer à jessie sans conserver wheezy est plus opportun.
Il faut aussi savoir que la testing peu avoir des paquets en test (c'est son but...) dont les bugs empêchent la bonne marche de ton système, aussi, tu peux ajouter les sources experimental et avec un fichier preferences les sources sid où tu pourras toujours aller glaner les paquets qui marchent à la place de ceux qui sont défectueux dans testing.
ah ok j'avais lu l'inverse justement qu'il valait mieux garder les 2 pour si justement il ne trouve pas une dépendance dans testing il cherche automatiquement dans stable. Ça marche pas comme ça ? Il vaut mieux faire l'inverse comme tu me le conseil et un fichier préférence pour sid pour, si il y a besoin, récupérer un paquet à la main ?
Tout ça est une question d'équilibre et de choix personnel et non valable pour du tout et du n'importe quoi car au départ il y a :
STABLE n'est stable qu'avec les sources STABLES.
Ensuite, ben tu fais ce que tu veux... Oléééé !
oui je savais ça aussi mais maintenant je me sens suffisamment à l'aise pour casser mon système afin d'en apprendre toujours plus hihihi
Mon but c'est d'avoir des logiciels plus à jour et ne pas rester avec mes bugs actuels pendant encore 2-3ans (oula c'est à la limite du troll )
Ça, ce sont les sources. Le mouton que tu veux est dedans.
Merci, c'est tout à fait comme ça que je le voulais ! Crois-tu qu'il faille beaucoup de ressources à ce mouton ? Parce que ma config est toute petite...
Ça devrait aller. Tu peux te compiler un petit mouton.
Pas si petit que ça. Tiens ! il s'est mis en veille...
Hors ligne
captnfab,
Association Debian-Facile, bépo.
TheDoctor: Your wish is my command… But be careful what you wish for.
Hors ligne
Dernière modification par smolski (12-06-2013 18:26:26)
saque eud dun (patois chtimi : fonce dedans)
Hors ligne
Tu peux mettre sans danger les sources oldstable dans stable, mais par contre, il risque d'y avoir des conflits de dépendance si tu installes des paquets de oldstable.
Tu ne peux pas y faire grand chose dans ce cas, si ce n'est attendre une version Wheezy de medintux.
Aïe. Normalement ils réécrivent medintux pour tout passer en qt4 mais je ne sais pas pour dans combien de temps. À priori les 2 paquets sus-cité n'ont que peu de dépendances, mais surtout une fois installé le risque c'est que d'autres éléments du système deviennent incompatibles ? auquel cas je ne peux peut-être plus utiliser mon logiciel avec jessie c'est ça ? c'est embêtant si c'est ça !
et sinon j'ai eu l’occasion de rencontrer des débianistes qui ont fait des grands yeux ronds quand je leur ai montré mon sources.list. Donc bon ok je vais enlever wheezy et me renseigner pour un fichier préférence pour sid.
du coup j'ai quelques erreurs avec les mises à jour recommandées jessie-updates :
est-ce normal ?
Ça, ce sont les sources. Le mouton que tu veux est dedans.
Merci, c'est tout à fait comme ça que je le voulais ! Crois-tu qu'il faille beaucoup de ressources à ce mouton ? Parce que ma config est toute petite...
Ça devrait aller. Tu peux te compiler un petit mouton.
Pas si petit que ça. Tiens ! il s'est mis en veille...
Hors ligne
Ça, ce sont les sources. Le mouton que tu veux est dedans.
Merci, c'est tout à fait comme ça que je le voulais ! Crois-tu qu'il faille beaucoup de ressources à ce mouton ? Parce que ma config est toute petite...
Ça devrait aller. Tu peux te compiler un petit mouton.
Pas si petit que ça. Tiens ! il s'est mis en veille...
Hors ligne
captnfab,
Association Debian-Facile, bépo.
TheDoctor: Your wish is my command… But be careful what you wish for.
Hors ligne
@jean-kiki: soit tu arrives à installer tes paquets de stable pour qt3, soit tu te crées un chroot dans lequel tu mets une squeeze
hey c'est une riche idée ça... je sais pas du tout c'est quoi un chroot (enfin plutôt j'ai lu mais je suis jamais passé à la pratique). À priori un système complet (squeeze) mais contenu dans un dossier du système hôte (jessie ) qui utilise les bons modules de squeeze pour faire fonctionner un logiciel mais en utilisant quand même les ressources du système hôte (affichage ?).
Je sais pas comment le dire mieux. Faut que je me penche sur la question. si tu as de bon lien je prends
en gros : si ça permet d'isoler une distribution, sans empêcher les mises à jour de la version hôte et que ça permet de pérenniser l'usage en toute sécurité du logiciel-> c'est hyper cool ! (c'est beaucoup plus cool que là ou je travail en tant qu'assistant et ou il utilise un vieux mac qu'il ne peut pas mettre à jour car le logiciel n'est plus compatible et ça bloque tout)....
Ça, ce sont les sources. Le mouton que tu veux est dedans.
Merci, c'est tout à fait comme ça que je le voulais ! Crois-tu qu'il faille beaucoup de ressources à ce mouton ? Parce que ma config est toute petite...
Ça devrait aller. Tu peux te compiler un petit mouton.
Pas si petit que ça. Tiens ! il s'est mis en veille...
Hors ligne
captnfab,
Association Debian-Facile, bépo.
TheDoctor: Your wish is my command… But be careful what you wish for.
Hors ligne
"L'éducation vise à former des citoyens pas trop tatas et non pas à envoyer le plus de tatas possible à l'université."
Pierre Foglia (Journaliste à la retraite à La Presse)
Note : au Québec, le mot tata a un sens péjoratif qui sert à désigner une personne un peu idiote ou insignifiante. D'où les expressions familières : Espèce de grand, de gros tata! Être, avoir l'air tata.
Hors ligne