Bonjour tout le monde,
et en particulier, bendia, captnfab, paskal, et smolski, bref plus particulièrement à ceux qui ont répondu
à mon fil quelle rubrique pour les commandesJe me rends bien compte que ce dont je souhaite vous faire part, pourrait autant être posté dans la rubrique débat.
Je suggère et en même temps souhaite débattre, ici de l'idée d'ajouter dans
"La syntaxe de Dokuwiki"un code qui permettrait de cacher des réponses, mais qui seraient rendues visibles en cliquant sur quelque chose dans la page.
Et je souhaite débattre de l'idée d'une autre forme de wiki (utilisant ce code de syntaxe dokuwiki) qui, dans le prolongement de ceux qui existent déjà, n'en ferait pas des doublons, car ces wiki-exo insisteraient un peu plus sur l'application du savoir. La question est de savoir à quoi bon présenter des wiki (ou autre nom ?) d'une forme question/réponse permettant d'assimiler les wiki déjà existants ? Et encore me direz-vous, à quel sujet cette forme là conviendrait-elle ? Enfin surtout, de quelle forme nous parle-t-elle ?
C'est qu'après avoir compris auprès de vous (de captnfab, en particulier, dans le fil "lecture difficile du man" ou le fil "vocabulaire") qu'une approche systématique de la lecture du man est impossible, tandis qu'un wiki sur ce sujet et
proposé ici, se précise pour moi. Mais, la forme actuelle indiquée par "La syntaxe de Dokuwiki" et
Tuto type, m'empêche de le réaliser.
Quelle est plus exactement cette forme de wiki ? Je ne savais pas comment m'expliquer alors j'ai tenté un chantier
sur les notions de chemins relatif et absolu, pour montrer de quoi je souhaite parler, même s'il n'est pas du tout achevé, dans sa forme (j'ai juste passé deux heures dans le bac-à-sable), et je compte y retourner.
Mais voilà si cela semble être un doublon des wiki existants sur par exemple cp ; pwd ; ou autres liens que je n'ai pas fini d'ajouter dans ce chantier, c'est parce que je souhaiterais compléter ceux qui existent, et réussir en une pierre deux coups : 1) à bien disposer les débutants ; 2) à contourner le problème de l'impossible systématisation du man man et d'une lecture systématique des synospsis des commandes.
Pour aborder ce sujet de la lecture du man, etc, je n'ai que des idées qui n'arrivent pas à se mouler dans la forme des wiki actuels. D'où ce gros pavé, mais cela fait deux semaines que cela tourne dans ma tête. A mon humble avis ce n'est pas pour rien que le sujet que tu as formulé pour moi, captnafb, n'a jamais été traité. C'est qu'il lui faut un Wiki de forme un peu différente de celle qui existe, peut-être ?
Je n'ai pas d'autre idée que la forme question/réponse, qui permettrait dès le niveau très grand débutant, de viser une sorte de maîtrise de Linux, pour le comprendre et pas seulement pour l'utiliser, et d'ailleurs, la tentation est grande d'utiliser les commandes trouvées dans le wiki sans jamais en comprendre le fond.
Pour faire vite, l'idée que j'ai derrière la tête pour traiter le sujet "lecture du man", c'est une succession de wiki qui se donnent pour but, au moyen d'exercices à la portée des grands débutants, d'illustrer une notion du shell au travers des commandes.
Il y a dans le "man man" cette question de la syntaxe qui n'aide en rien (sans certaines connaissances). Lorsqu'on est devant le synopsis du man pour une certaine commande, il manque des connaissances sur le bash (je crois) et qui ne peuvent pas être fournies pas man man, ni facilement systématisées, et elles ne sont fournies nulle part
avec progression ;
J'ai donc besoin d'inverser le rapport pédagogique entre fond et forme pour faire au niveau de grands débutants des wiki sur l'acquisition de la lecture du man ; je ne crois pas être capable d'en faire un unique, mais plusieurs. Par inverser le rapport pédagogique entre fond et forme d'un wiki, je veux dire qu'au lieu que les commandes soient présentées en elles-mêmes, ou à l'occasion d'un but technique, ou pour les connaître, on pourrait compléter cela en ajoutant des wiki qui illustrent une notion du shell au travers de quelques commandes, commandes choisies précisément parce que leurs options font intervenir la notion du shell présentée par le wiki-exercice en question.
Or pour faire cela, si vous acceptez des wiki de cette forme en lien avec les autres, il me faudrait un code qui me permettrait de cacher/découvrir les réponses de mes exercices.
Merci d'avance de bien vouloir en parler avec moi, ça me "tournubile" un peu