Vous n'êtes pas identifié(e).
as tu essayé de démarrer sur une clé usb avec une version live de debian 12 ?
Peut-être avant, essayer d'ouvrir un TTY en tapant Ctrl+Alt+F1
La question dites plutôt: la question que je pose.
Relisez cher ami, relisez.
Quand on ne veut pas comprendre c'est sur, on utilise des stratagèmes.
Et quand on veut pas argumenter on tronque les citations.
La question était : mais quelle norme a décidé que la connotation prévaut sur le sens généralement admis d'un mot ?
Mais bon !
Restons en là puisque déjà, je suis catalogué comme délirant par manque d'arguments
et qu'aprés tout c'est votre association, n'est-il pas.
Bonsoir à tous.
Je pense que la connotation actuelle du mot apolitique (celle qui veut grosso-modo dire "de droite libérale") est devenu trop fort pour qu’il puisse encore être utilisé dans son sens précédent (qui indiquait plutôt l’absence de lien avec un parti politique).
C'est, à mon sens, IMHO comme vous dites, un point de vue totalement orwellien comme : ne pas faire c'est faire ; la guerre c'est la paix ; l'apolitisme c'est la politique.
Il faut dire qu'à Wikipedia, je préfère le CNRTL.
J'espère que ce n'est pas condamnable ni ne heurte la sensibilité de qui que ce soit , mais quelle norme a décidé que la connotation prévaut sur le sens généralement admis d'un mot ?
Malheureusement non, seule une partie d’entre elles sont interdites par la loi. Les discours normatifs sont encore bien trop souvent légaux.
Est-il bien logique d'en appeller à la loi pour interdire les discours normatifs ?
La loi n'est-elle pas une norme ? Quel sens aurait une norme anti-norme ?
Je sais que je deviens vieux mais quand même :
que devient mon système si je décide que cp = rm ou que apt remove peut être utilisé pour installer un programe ?
Quand on y pense, ne pas le faire, c'est faire l'inverse.
Non ! Faire c'est faire. Ne pas faire c'est ne pas faire.
De mon côté c'est surtout pour emmerder les gens qui sont pas d'accord avec .....
Pour emmerder le gens, le mieux c'est d'aller faire çà chez eux.
Si tu fais cela chez toi c'est surtout ta famille que tu emmerdes.
Changez rien DF ! Tolérance , Humanisme , Entre-Aide !
De toute façons Le statut d'intérêt général ne sert qu'à émettre des reçus de défiscalisation et donc de favoriser les moins démunis.
file:///home/user1
file:///home/user2
Edit : J'ajoute que la liste des fichiers récents dans "Emplacements" fonctionne normalement. Dans ce menu "Emplacement", il n'y a que 4 entrées qui disfonctionnent :
Deux entrées "Dossier Personnel" (aussi pourquoi deux fois la même entrée ?) ; une entrée "Bureau" ; une entrée "User2".
Fait avec le clavier neuf.
Ce sont deux sujets qui datent 2018 et 2019 édités par MdgRUN.
Startpage ne renvoi rien.
DuckDuckGo renvoi seulement le sujet de totoZero7 (en coloration "déjà visité).
les contribuables qui ne disposent pas d'un accès à Internet dans leur résidence principale ou qui ne savent pas s'en servir – ce qui peut arriver aux personnes âgées, entres autres –
Le texte officiel dit :
En 2022, vous pouvez déclarer vos revenus sur formulaire papier si vous êtes dans l'une des situations suivantes :
- Votre résidence principale n'est pas équipée d'un accès à internet
- Elle est équipée d'un accès à internet, mais vous n'êtes pas en mesure de faire votre déclaration en ligne
https://www.service-public.fr/particuli … roits/F358
Personellement, je sais me servir d'internet mais j'éprouve une souffrance psychologique insupportable quand je participe à la casse du service public donc je ne suis pas en mesure de déclarer en ligne.
Mais ubub à raison : on s'éloigne du sujet, ... fin de la disgression.