[clos] des navigateurs

debian-alain · 19-10-2016 10:02:34

mesdammes , mesdemoiselles , messieurs , bonjour ,

j'ai réussi le tour de force de mettre 4 navigateurs internet sur ma machine :

FIREFOX ESR
FIREFOX Iceweasel
GOOGLE CHROME
CHROMIUM

après quelques recherches , il semble que je dispose de la dernière version de flash , mais ,
il semble aussi que l'on ne peut pas installer flash sur iceweasel sans le désinstaller sur chromium ?????

qu'en est il exactement ?

je souhaite avoir les versions les plus récentes de flash sur mon systeme .

surtout que , dans le cas d'une communication video avec un ami , facebook me fait des difficultés à la connexion .

si je l 'appelle , je dois attendre que facebook veuille bien établir la connexion malgré que toutes les autorisations (video et audio) soient données ,

si je reçois l'appel , c'est pire , souvent je le rate parceque facebook ne veut pas me donner le contact ou trop tard .

que faire ? comment me dépanner ? j'ai pensé à java et à flash mais je ne sais pas d'où vient le problème ?

merci pour votre aide

alain

Dernière modification par debian-alain (20-10-2016 16:22:04)

Caribou22 · 19-10-2016 10:29:13

Bonjour

J'ai un peu perdu le fil sur le flash... (Une nouvelle version pour Linux vient de sortir il me semble)
Mais j'ai une solution pour t'en affranchir pour les appels vidéos, le nouveau service Framatalk par Framasoft : https://framatalk.org/accueil/
- Tu vas sur le site et tu crées une nouvelles conversation.
- Tu envoies le lien de la conversation à ton contact sur Facebook par exemple et il y accède lui aussi

Et ça marchera sur tous tes navigateurs et sans flash

Anonyme-8 · 19-10-2016 10:48:24

Pour info, Iceweasel n'est plus. Il a repris son nom: Firefox.

une solution pour avoir la dernière version de Flash sur FIrefox
https://blog.niqnutn.com/index.php?arti … er-23-beta

èfpé · 19-10-2016 12:38:42

Bonjour à toutes et tous (Mesdamoiseaux compris),

Alors concernant Flash Player, il y a deux paquets différents, maintenus par la même personne.

1. Adobe Flash Player, pour Mozilla Firefox (NPAPI)

update-flashplugin-nonfree --status

Flash Player version installed on this system  : 11.2.202.635

Flash Player version available on upstream site: 11.2.202.637

flash-mozilla.so - auto mode

  link currently points to /usr/lib/flashplugin-nonfree/libflashplayer.so

/usr/lib/flashplugin-nonfree/libflashplayer.so - priority 50

Current 'best' version is '/usr/lib/flashplugin-nonfree/libflashplayer.so'.

update-flashplugin-nonfree --install

Note : souvent il y a comme un délai ; bref faudrait le faire à la main

2. Pepper Flash Player, pour Chromium (PPAPI)

update-pepperflashplugin-nonfree --status

Flash Player version installed on this system  : 23.0.0.185

Flash Player version available on upstream site: 22.0.0.209

update-pepperflashplugin-nonfree --install

Note : actuellement c'est pas mal bogué... bref faut le faire à la main

Quant à Facebook... aucune idée... pourrais-tu préciser un peu ? le problème est-il indépendant du navigateur utilisé ? voire du système d'exploitation ?

Dernière modification par èfpé (21-10-2016 12:32:32)

Anonyme-8 · 19-10-2016 13:35:23

le paquet flashplugin-nonfree est obsolète. le mettre à jour ne sert à rien (pour le moment).

èfpé · 19-10-2016 13:44:48

Ce n'est pas le paquet qui est mis à jour, et la dernière update du plugin NPAPI date du 11-10-2016.

bendia · 19-10-2016 14:04:13

Cependant, ces mises à jour ne concernent que le comblement de failles de sécurité. Elles n'apportent pas de nouvelles fonctionalités probablement nécessaire à son utilisation actuelle non ?

èfpé · 19-10-2016 14:14:28

Oui, ça c'est vrai... reste à savoir quelles sont ces fameuses fonctionnalités innovantes et tout

Alternative à la bêta 23 NPAPI : l'installation du paquet browser-plugin-freshplayer-pepperflash...

Dernière modification par èfpé (19-10-2016 23:46:37)

Anonyme-8 · 19-10-2016 16:01:32

bendia a écrit :

Cependant, ces mises à jour ne concernent que le comblement de failles de sécurité. Elles n'apportent pas de nouvelles fonctionalités probablement nécessaire à son utilisation actuelle non ?

Je ne m'avancerai pas, je dirai que ça comble une partie des failles.
D'ailleurs, qu'est ce que serait Flash Player sans ses failles de sécurité

bendia · 19-10-2016 18:24:37

Anonyme-8 a écrit :

D'ailleurs, qu'est ce que serait Flash Player sans ses failles de sécurité

J'avoue ne plus rien en savoir

chalu · 19-10-2016 20:11:59

il semble aussi que l'on ne peut pas installer flash sur iceweasel sans le désinstaller sur chromium ?????

Si car ce n'est pas le même paquet
pour firefox tu utilises le paquet flashplugin-nonfree et tu mets le plugin flash à jour avec la commande

update-flashplugin-nonfree --install

Pour chromium tu utilises pepperflashplugin-nonfree et tu mets à jour avec la commande

update-pepperflashplugin-nonfree --install

Ce que tu ne peux pas faire c'est utiliser pepperflashplugin-nonfree dans Firefox sans avoir au préalable désinstallé flashplugin-nonfree. Cette utilisation du plugin de chromium est possible dans Firefox à l'aide du paquet browser-plugin-freshplayer-pepperflash qui doit être dans les backports si je ne me trompe pas.

Dernière modification par chalu (19-10-2016 20:14:17)

èfpé · 19-10-2016 21:26:54

Ce que tu ne peux pas faire c'est utiliser pepperflashplugin-nonfree dans Firefox sans avoir au préalable désinstallé flashplugin-nonfree.

C'est ce que dit LE tuto ? c'est inexact... d'ailleurs, avec :

update-alternatives --config flash-mozilla.so

Il existe 2 choix pour l'alternative flash-mozilla.so (qui fournit /usr/lib/mozilla/plugins/flash-mozilla.so).

  Sélection   Chemin                                                                          Priorité  État

------------------------------------------------------------

* 0            /usr/lib/browser-plugin-freshplayer-pepperflash/libfreshwrapper-flashplayer.so   70        mode automatique

  1            /usr/lib/browser-plugin-freshplayer-pepperflash/libfreshwrapper-flashplayer.so   70        mode manuel

  2            /usr/lib/flashplugin-nonfree/libflashplayer.so                                   50        mode manuel

Appuyez sur <Entrée> pour conserver la valeur par défaut[*] ou choisissez le numéro sélectionné :

ben en cas de souci on fait bien ce qu'on veut, et hop

Dernière modification par èfpé (19-10-2016 23:54:27)

otyugh · 19-10-2016 23:15:39

Il te manque torbrowser et icecat, si tu veux jouer au collectionneur (celadit vu que tu amorces le privateur avec Chromes, tu peux aussi chercher dans les IE/Opera/etc

).

De nos jours quand même, je ne vois plus bien l’intérêt d'utiliser flashplayer. C'est l'occase de boycotter et de dénoncer son usage ouvertement ; la technologie est en perte de vitesse, c'est l'occasion de l'achever au plus tôt ! Pas plus tard que cette semaine j'ai eu un souci pour accéder à mes scanners (d'un hôpital publique)... Parce qu'il demandait Silverlight ! Pourquoi ? Les gens ne se plaignent pas assez fort des technologies injustes

Frosch · 19-10-2016 23:51:16

otyugh a écrit :

De nos jours quand même, je ne vois plus bien l’intérêt d'utiliser flashplayer.

Ben, quand tu veux utiliser tel site web, et qu'il se trouve que celui-ci ne fonctionne pas sans flash, tu n'as pas trop le choix

otyugh · 20-10-2016 00:38:25

Mon choix c'est d'envoyer une notif à l'administrateur, une notif aux usagers, et partir !

Frosch · 20-10-2016 01:19:38

Si tu arrives à t'en passer, tant mieux

debian-alain · 20-10-2016 10:17:05

ben otyugh , pour chrome , l'histoire , c'est que j'ai merdé dans chromium et je me suis retrouvé à installer chrome .

aussi , apparemment , j'en ai besoin pour accéder à mes comptes gmail

par contre , je suis d'accord avec frosch , otyugh : si tu arrives à te passer de programmes propriétaires comme chrome ,

c'est très bien mais dans le cas contraire .... tu fais comment ?

smolski · 20-10-2016 11:06:51

debian-alain a écrit :

dans le cas contraire .... tu fais comment ?

Tu les subis en attendant l'éclaircie
...

debian-alain · 20-10-2016 11:21:43

salut smolski .

entièrement d'accord .

à part ça comment ça va ?

phlinux · 20-10-2016 13:44:13

... il fait très clair par moment mais humide tout le temps

debian-alain · 20-10-2016 16:21:22

salut phlinux . bonne journée

salutations à tout le monde .

je clos le fil .

chalu · 20-10-2016 19:57:23

Tu n'as pas besoin de chromium ou chrome pour lire tes mails de Gmail. Avec Firefox ça fonctionne très bien

otyugh · 20-10-2016 20:11:01

debian-alain a écrit :

par contre , je suis d'accord avec frosch , otyugh : si tu arrives à te passer de programmes propriétaires comme chrome ,

c'est très bien mais dans le cas contraire .... tu fais comment ?

Il y a 0 besoin vital d'installer chrome. Il y a sans doute quelques rares personnes qui dans le cadre de leur boulot ont *besoin* de faire tourner flash, mais franchement, ça commence à ne plus exister. Fin, je peux pas parler pour tout le monde, mais moi j'en croise plus. On cotoie tous un internet différent, cependant.

Je ne suis pas un ayatola extrême du libre, je cède volontiers au privateur pour jouer avec des copains, mais j'ai quand même une grande satisfaction à boycotter certains sites qui puent, et en général ceux en flash ne sont pas les plus sympas

Dernière modification par otyugh (20-10-2016 20:12:50)

Debian-facile

#1 19-10-2016 10:02:34

[clos] des navigateurs

#2 19-10-2016 10:29:13

Re : [clos] des navigateurs

#3 19-10-2016 10:48:24

Re : [clos] des navigateurs

#4 19-10-2016 12:38:42

Re : [clos] des navigateurs

#5 19-10-2016 13:35:23

Re : [clos] des navigateurs

#6 19-10-2016 13:44:48

Re : [clos] des navigateurs

#7 19-10-2016 14:04:13

Re : [clos] des navigateurs

#8 19-10-2016 14:14:28

Re : [clos] des navigateurs

#9 19-10-2016 16:01:32

Re : [clos] des navigateurs

#10 19-10-2016 18:24:37

Re : [clos] des navigateurs

#11 19-10-2016 20:11:59

Re : [clos] des navigateurs

#12 19-10-2016 21:26:54

Re : [clos] des navigateurs

#13 19-10-2016 23:15:39

Re : [clos] des navigateurs

#14 19-10-2016 23:51:16

Re : [clos] des navigateurs

#15 20-10-2016 00:38:25

Re : [clos] des navigateurs

#16 20-10-2016 01:19:38

Re : [clos] des navigateurs

#17 20-10-2016 10:17:05

Re : [clos] des navigateurs

#18 20-10-2016 11:06:51

Re : [clos] des navigateurs

#19 20-10-2016 11:21:43

Re : [clos] des navigateurs

#20 20-10-2016 13:44:13

Re : [clos] des navigateurs

#21 20-10-2016 16:21:22

Re : [clos] des navigateurs

#22 20-10-2016 19:57:23

Re : [clos] des navigateurs

#23 20-10-2016 20:11:01

Re : [clos] des navigateurs

Pied de page des forums