Data - partition /home déplacée de la racine

jarek · 25-11-2020 12:46:59

Croutons a écrit :

oui en précisant qu'il faut remplacer utilisateur par le bon nom

Et <Mes_Documents> aussi, non ?

deuchdeb · 26-11-2020 11:14:50

Mes_Documents est un choix de nommage arbitraire mais, il peut être utilisé tel quel sans changements.

On pourrait le noter, signaler ainsi dans le tuto, qu'en pensez vous?

Croutons · 24-01-2021 16:50:53

Salut petit ménage effectué dans ce tuto

extrait
Nous allons créer un dossier que l'on va appeler Mes_Documents dans le dossier de l'utilisateur.

mkdir /home/utilisateur/Mes_Documents

Nous allons attribuer tous les droits user2) sur notre dossier .

on se place d'abord dans le dossier de l'utilisateur:

cd /home/utilisateur

puis on attribue les droits:

chown -R utilisateur:utilisateur Mes_Documents

On remplacera 'utilisateur' par le vrai nom de l'utilisateur.

plein de commandes effectuées en root alors qu'il suffit de créer un répertoire directement en user

mkdir ~/Mes_Documents

Dernière modification par Croutons (25-01-2021 12:58:32)

Croutons · 28-01-2021 11:09:31

Salut
Y'a certaine phrase qui me semble étrange
en introduction

Par ailleurs, cela permet de ne pas alourdir inutilement le /home, et rend les sauvegardes systèmes plus faciles et légères pour les débutants.

en quoi le fait d'avoir une partition déporté rend les sauvegarde plus légères et plus facile
en lisant cela on pourrait se dire chouette plus besoin de faire de sauvegarde de ses données

Si le /home est dans une partition séparée, on mélange nos données personnelles avec les fichiers de configuration des logiciels, ce qui peut faire des images de sauvegardes très conséquentes en cas de mauvais réglage du logiciel.

la je comprend pas non plus pourquoi les images sont conséquente avec des avec quelques fichiers de configuration en +
c'est pas un argument vendeur

Si le /home est corrompu, la perte de données peut aussi bien l'accompagner dans sa défaite !

pourquoi pas

Dans le cadre d'une installation dual-boot avec Windows, il faut désactiver le démarrage rapide dans Windows sinon ça peut créer des problèmes.

si pas d'installation en dual boot pas besoin d'utiliser une partition NTFS
il faudrait d’ailleurs préciser en préambule pourquoi un tel choix, aucune raison valable a mon avis, a la rigueur juste pour le répertoire Public qui est destiné a être partagé
et il faut toujours avoir a l'esprit que c'est une partition NTFS se qui peut causé des soucis notamment avec les liens symbolique

Dernière modification par Croutons (28-01-2021 11:16:48)

--gilles-- · 28-01-2021 12:43:19

Bonjour Croutons !

Tout ce sujet de wiki me paraît basé sur beaucoup d'affirmations assez discutables. Je n'ai pas le temps de les reprendre point par point.

De plus, à moins d'avoir mal compris, suivre ce tuto expose à des pertes graves de données alors qu'il est censé mieux les sauvegarder.

En effet, dans ce tuto, après avoir modifié la structure du répertoire /home/$USER avec la modification du fichier : ~.config/user-dirs.dir dont je mets à la suite le fichier original :

# This file is written by xdg-user-dirs-update

# If you want to change or add directories, just edit the line you're

# interested in. All local changes will be retained on the next run

# Format is XDG_xxx_DIR="$HOME/yyy", where yyy is a shell-escaped

# homedir-relative path, or XDG_xxx_DIR="/yyy", where /yyy is an

# absolute path. No other format is supported.

# 

XDG_DESKTOP_DIR="$HOME/Bureau"

XDG_DOWNLOAD_DIR="$HOME/Téléchargements"

XDG_TEMPLATES_DIR="$HOME/Modèles"

XDG_PUBLICSHARE_DIR="$HOME/Public"

XDG_DOCUMENTS_DIR="$HOME/Documents"

XDG_MUSIC_DIR="$HOME/Musique"

XDG_PICTURES_DIR="$HOME/Images"

XDG_VIDEOS_DIR="$HOME/Vidéos"

pour le transformer en :

# This file is written by xdg-user-dirs-update

# If you want to change or add directories, just edit the line you're

# interested in. All local changes will be retained on the next run

# Format is XDG_xxx_DIR="$HOME/yyy", where yyy is a shell-escaped

# homedir-relative path, or XDG_xxx_DIR="/yyy", where /yyy is an

# absolute path. No other format is supported.

# 

XDG_DESKTOP_DIR="/home/utilisateur/Mes_Documents/Bureau"

XDG_DOWNLOAD_DIR="/home/utilisateur/Mes_Documents/Téléchargements"

XDG_TEMPLATES_DIR="/home/utilisateur/Mes_Documents/Modèles"

XDG_PUBLICSHARE_DIR="/home/utilisateur/Mes_Documents/Public"

XDG_DOCUMENTS_DIR="/home/utilisateur/Mes_Documents/Documents"

XDG_MUSIC_DIR="/home/utilisateur/Mes_Documents/Musique"

XDG_PICTURES_DIR="/home/utilisateur/Mes_Documents/Images"

XDG_VIDEOS_DIR="/home/utilisateur/Mes_Documents/Vidéos"

Ce qui ont écrit ce tuto demandent logiquement la prise en compte de ces changements avec :

xdg-user-dirs-update && xdg-user-dirs-gtk-update

Là où cela ne va plus, c'est quand les auteurs demandent la suppression des anciens dossiers :

tuto Sauvegarde - Créer un Data a écrit :

On va dans /home/utilisateur, et on supprime nos anciens dossiers :

Documents
Images
Modèles
Musique
Public
Téléchargements
Vidéos

Et si celui qui suit ce tuto a déjà travaillé avec son ordi et que ces dossiers ne sont pas vides ! Eh, bien, cette personne perd tout son travail pour avoir suivi un tuto qui devait lui expliquer comment bien sauvegarder ses données !

Pour cette partie, si vous voulez garder ce tuto, il faudrait préciser soit que l'on part d'un ordi qui vient juste d'être installé ou alors il faudrait indiquer qu'il faut copier les contenus de :

$HOME/Bureau dans /home/utilisateur/Mes_Documents/Bureau
$HOME/Téléchargements dans /home/utilisateur/Mes_Documents/Téléchargements
etc ...
avant de supprimer les anciens dossiers $HOME/Bureau, $HOME/Téléchargements etc ...

Enfin, si vous voulez garder ce tuto, parce que pourquoi vouloir créer une partition data alors que l'on peut très bien sauvegarder avec un disque dur externe, une clé USB, voire le cloud ?
Pourquoi pas plutôt ne plus perdre de temps avec ce tuto bancal, le supprimer et travailler à enrichir et actualiser cette page de wiki :
https://debian-facile.org/doc:systeme:sauvegarde avec deja-dup, grsync ou autre ?

Croutons · 28-01-2021 13:19:56

c'est bien pour cela que je relève les points qui me semble étrange et j'ai pas fini

il faudra remodeler le tout au final
j'ai commencé quelque note dans une page sous zim

edit: a bien relire le tuto je pense qu'il faut tout revoir à commencer par le nom sauvegarde-data, ce n'est pas une sauvegarde !!

raleur a écrit :

Note : je parlais bien de la possibilité créer des liens symbolique dans un système de fichiers NTFS, pas de créer dans un système de fichiers Unix des liens symboliques pointant vers un système de fichiers NTFS, dont la faisabilité ne fait aucun doute.

alors oui les liens sont faisable mais avec un résultat pas du tout satisfaisant
test en VM

ls -l ~/Documents

lrwxrwxrwx 1 stephane stephane 39 janv. 26 20:51 (ext4)/home/stephane/Documents -> (NTFS)/home/stephane/Mes_Documents/Documents/

ls -l ~/Documents/

total 1

-rwxrwxrwx 1 root root   0 janv. 26 21:00  essai

drwxrwxrwx 1 root root   0 janv. 26 20:52 'nouveau dossier'

-rwxrwxrwx 1 root root 131 janv. 26 20:53 'nouveau fichier'

-rwxrwxrwx 1 root root   0 janv. 26 20:57  test

les fichiers et dossiers créés appartiennent a root , du moins a première vu
(apt install acl)

getfacl ~/Documents/*

getfacl : suppression du premier « / » des noms de chemins absolus

# file: home/stephane/Documents/nouveau dossier

# owner: root

# group: root

user::rwx

group::rwx

other::rwx

# file: home/stephane/Documents/nouveau fichier

# owner: root

# group: root

user::rwx

group::rwx

other::rwx

# file: home/stephane/Documents/test

# owner: root

# group: root

user::rwx

group::rwx

other::rwx

Dernière modification par Croutons (29-01-2021 16:11:05)

Gab' · 31-01-2021 12:35:58

Il y a sans doute des améliorations à apporter à ce tuto, mais je vous trouve un peu sévères ! Je suis nouveau sur linux et j'ai réussi à suivre ce tuto presque sans problème (javais juste oublié de désactiver le démarrage rapide de W10).

J'ai installé W10 et Debian 10 en dualboot avec une partition commune pour avoir accès à mes données quelque soit l'OS choisi au démarrage. Et ça marche très bien ! (et j'en suis fier !

)

--gilles-- a écrit :

Enfin, si vous voulez garder ce tuto, parce que pourquoi vouloir créer une partition data alors que l'on peut très bien sauvegarder avec un disque dur externe, une clé USB, voire le cloud ?

Tout simplement parce que avec cette technique, l'utilisateur peut utiliser son ordinateur portable n'importe où et sans matériel complémentaire (pas besoin de disque externe, de clé USB, de connexion internet).

Croutons a écrit :

Nous allons créer un dossier que l'on va appeler Mes_Documents dans le dossier de l'utilisateur.

Personnellement, je l'ai appelé "Mes_donnees" pour éviter toute ambiguïté avec le dossier Mes documents.

Croutons a écrit :

Par ailleurs, cela permet de ne pas alourdir inutilement le /home, et rend les sauvegardes systèmes plus faciles et légères pour les débutants.
en quoi le fait d'avoir une partition déporté rend les sauvegarde plus légères et plus facile
en lisant cela on pourrait se dire chouette plus besoin de faire de sauvegarde de ses données

Je pense que dans cette phrase, l'auteur parlait de la sauvegarde du système d'exploitation et des fichiers de configuration qui est plus légère parce que les données n'en font pas partie (il y a donc deux sauvegardes indépendantes : système et données).

Croutons a écrit :

edit: a bien relire le tuto je pense qu'il faut tout revoir à commencer par le nom sauvegarde-data, ce n'est pas une sauvegarde !!

Tout à fait d'accord, je propose "Dualboot : partition de données commune en NTFS"

--gilles-- · 02-02-2021 18:16:56

Gab' : J'ai changé le nom du tuto puisqu'il ne s'agit pas à proprement parler d'une sauvegarde, mais plutôt d'une création d'une partition de données formatée en NTFS.

https://debian-facile.org/doc:systeme:sauvegarde-data

J'ai supprimé le doublon entre le commentaire dans le titre et l'introduction.

J'indique que le nom de cette partition de données est arbitraire :
On choisit un nom pour cette partition, ici on la nommera dans la suite du texte : data

Croutons : J'ai supprimé la phrase qui indiquait que les sauvegardes seraient plus faciles et plus légères.

vv222 · 06-02-2021 00:49:52

Ce tuto me pousse à m'interroger sur un point : pourquoi NTFS, ce format fermé et bancal de Microsoft ?

Ce système de fichiers est un vrai nid à ennuis sur Linux. Et si tout ce qu'on souhaite est de pouvoir accéder facilement à cette partition depuis plusieurs OS distincts, ça me semble bien plus pertinent de passer par quelque chose de standardisé et fonctionnel comme Universal Disk Format (UDF).

--gilles-- · 06-02-2021 10:40:28

Si il n'y avait que cela ! Les données /home/$USER debian passent de l'ext4 au NFTS avec ce tuto ! Il n'y a pas de partition consacrée aux échanges de données entre Windows et Debian. Le tuto utilise la partition de données Debian NTFS ( sic ) pour pouvoir accéder à ces données côté Windows. Ceci au lieu d'utiliser une partition d'échange de données entre Windows et Debian. Et ton idée de partition UDF est excellente.

Si je synthétise, le mieux serait de réfléchir un tuto avec un titre du genre :

Installer un système Windows et un système Debian avec une partition d'échange au format UDF.

Quels sont les paquets à utiliser pour formater en udf ?

Lesquels dans cette liste ?

aptitude search '~dudf ~nudf ~dfile'

p   golang-github-cloudflare-cfssl-dev                            - CloudFlare's PKI and TLS toolkit                                        

p   golang-github-cloudflare-go-metrics-dev                       - Cloudflare's fork of Go port of Coda Hale's Metrics library             

p   libudf-dev                                                    - library to work with UDF filesystems (development files)                

p   libudf0                                                       - library to work with UDF filesystems                                    

p   libudfread-dev                                                - UDF reader library (development files)                                  

i A libudfread0                                                   - UDF reader library                                                      

p   ruby-aws-sdk-cloudformation                                   - AWS SDK for Ruby - AWS CloudFormation                                   

p   udfclient                                                     - userland implementation of the UDF filesystem                           

p   udftools                                                      - tools for UDF filesystems and DVD/CD-R(W) drives

Je pense que cela seraient les paquets : libudf0, udfclient, udftools. Peux-tu confirmer ?

Dernière modification par --gilles-- (06-02-2021 11:05:01)

vv222 · 06-02-2021 15:46:36

Ici je n'ai eu à installer que udftools et ses dépendances.
Ce qui me donne accès à mkfs.udf en console, mais ajoute aussi (de mémoire, à vérifier) la gestion de UDF à GParted.

--gilles-- · 06-02-2021 17:27:12

Bonjour v222. Dans le doute j'ai installé les trois et cela ajoute à coup sûr la gestion du format UDF à GParted.

J'ai créé un chantier de wiki pour le formatage de la totalité d'un espace de stockage en UDF :

https://debian-facile.org/atelier:chant … age-en-udf
Cela pourra servir de base à la brique ultérieure que l'on pourrait appeler : Formater en UDF une partition d'échange Windows - Debian

J'aimerais bien que tu puisses indiquer dans l'introduction de ce chantier de wiki les justifications, motivations qui font préconiser le choix de l'UDF. Pour moi, c'est éviter la galère des clés USB et et des disques externes partitionnés avec des systèmes de fichiers différents. L'UDF va me permettre de simplifier. Mais c'est trop personnel comme justification, j'imagine que tu as d'autres arguments.

raleur · 06-02-2021 20:03:30

Avis :

dd if=/dev/zero of=/dev/sdx bs=512

pour effacer les méta-données est excessif, long (d'autant plus que la taille de bloc 512 est sous-optimale et réduit la vitesse d'écriture), et cause une usure inutile des supports de stockage à mémoire flash. Il existe une commande qui est conçue pour rechercher et effacer efficacement les méta-données : wipefs.

Gab' · 20-11-2021 00:46:21

Après lecture des derniers posts, j'ai cherché à m'informer un peu sur le format UDF et en particulier sur ses avantages et inconvénients :
- quels systèmes d'exploitation lisent et écrivent dans le format UDF,
- quelle taille de volume maximum,
- quelle taille de fichier maximum.
La taille de fichier ne semble pas du tout être un problème mais j'ai vu que la taille du volume ne pouvait pas dépasser 2 Tio alors qu'aujourd'hui, de plus en plus de disques durs arrivent à ce niveau ou au dessus. Mais l'info (page wikipedia) n'est pas super claire puisque la page anglaise de wikipédia semble indiquer qu'on peut avoir des volumes plus grands. Est-ce que vous auriez une page web ou un document qui fournirait des informations à jour et compréhensibles sur le format UDF ? Le site de l'OSTA (créateur de cette norme) donne des infos qui ne sont pas très compréhensibles de mon point de vue, et sur diverses pages j'ai trouvé des infos qui tantôt semblent indiquer que UDF et ISO9660 désignent la même chose, tantôt sont des standards différents. Cette page wikipédia https://en.wikipedia.org/wiki/Compariso … le_systems semble même douter de la compatibilité d'UDF avec Windows alors que le format ISO9660 est absolument compatible avec tous les OS présentés sur cette page. Et puis il y a aussi ISO/IEC 13346 et ECMA-167...
Bref, je suis perdu ! De quoi parle-t-on quand on parle d'UDF ?

raleur · 20-11-2021 10:39:16

Gab' a écrit :

sur diverses pages j'ai trouvé des infos qui tantôt semblent indiquer que UDF et ISO9660 désignent la même chose, tantôt sont des standards différents.

UDF et ISO 9660 sont des formats différents. Mais il existe une variante du format UDF compatible avec le format ISO 9660 qui peut être lue par les systèmes ne supportant que ce dernier.

Gab' a écrit :

Cette page wikipédia https://en.wikipedia.org/wiki/Compariso … le_systems semble même douter de la compatibilité d'UDF avec Windows

Il y a bien "yes" dans la colonne "Windows NT" qui est la base de tous les Windows modernes depuis Windows XP.

Dernière modification par raleur (20-11-2021 10:40:14)

--gilles-- · 20-11-2021 12:40:53

À Gab' :

Cette page est moins complète, mais plus rapide d'accès aux infos pour répondre à tes questions que ce soit sur les tailles et les compatibilités :

https://en.wikipedia.org/wiki/Universal … patibility

La taille de volume maximum est de 2 TiO si les secteurs sont de 512 octets

La taille de volume maximum est de 8 TiO si les secteurs sont de 2048 octets

La taille de volume maximum est de 16 TiO si les secteurs sont de 4096 octets

Je rajoute ces informations dans la documentation :
https://debian-facile.org/atelier:chant … es-volumes

Pour l'instant je n'ai eu que des clés USB < 128 Go pour faire des essais avec le système de fichiers UDF. Mais maintenant elles sont au format UDF, mais remplies. Fais des essais avec des disques en utilisant la ligne de commande voir https://debian-facile.org/atelier:chant … e-commande et man mkudffs .

Ceci parce que en graphique avec Gparted le nom du volume et l'étiquette du système de fichiers sont forcés à la valeur LinuxUDF. C'est assez compliqué ensuite de les changer ensuite avec GParted tandis qu'avec l'option --label="Nom que tu choisis" c'est directement le nom que tu veux.

Dernière modification par --gilles-- (20-11-2021 14:04:30)

Gab' · 20-11-2021 20:05:56

Merci pour vos réponses, je vais m'y plonger.

--gilles-- · 20-11-2021 20:22:05

Justement, j'ai déniché un vieux stock de clés USB pour faire des essais, alors j'en formate une en UDF en ligne de commande :

mkudffs -b 512 --label="Clé d'essai-formatage" /dev/sde

filename=/dev/sde

label=Clé d'essai-formatage

uuid=61992e5f2e75d0a9

blocksize=512

blocks=15106048

udfrev=2.01

start=0, blocks=64, type=ERASE 

start=64, blocks=13, type=VRS 

start=77, blocks=19, type=ERASE 

start=96, blocks=16, type=MVDS 

start=112, blocks=16, type=ERASE 

start=128, blocks=16, type=LVID 

start=144, blocks=112, type=ERASE 

start=256, blocks=1, type=ANCHOR 

start=257, blocks=15105528, type=PSPACE 

start=15105785, blocks=6, type=ERASE 

start=15105791, blocks=1, type=ANCHOR 

start=15105792, blocks=96, type=ERASE 

start=15105888, blocks=16, type=RVDS 

start=15105904, blocks=143, type=ERASE 

start=15106047, blocks=1, type=ANCHOR

Résultats :

fdisk -l /dev/sde

Disque /dev/sde : 7,2 GiB, 7734296576 octets, 15106048 secteurs

Modèle de disque : Nano Pro        

Unités : secteur de 1 × 512 = 512 octets

Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 512 octets

taille d'E/S (minimale / optimale) : 512 octets / 512 octets

blkid | grep sde

/dev/sde: UUID="61992e5f2e75d0a9" LABEL="ClM-CM-) d'essai-formatage" BLOCK_SIZE="512" TYPE="udf"

Il n'y a pas de table de partition crée, contrairement au formatage d'une autre clé en graphique avec GParted :

blkid | grep sdc

/dev/sdc1: UUID="60489f29cc9ccfab" LABEL="UDF-115,69Gio" BLOCK_SIZE="512" TYPE="udf" PARTLABEL="UDF-115,69Gio" PARTUUID="8af6a39b-9d17-42b6-bdd2-0419683d135c"

raleur · 20-11-2021 20:42:44

--gilles-- a écrit :

Il n'y a pas de table de partition crée

Normal puisque tu as formaté la clé entière en UDF. Si tu veux une table de partition, tu la crées avec fdisk ou autre, puis tu crées une partition et tu la formates en UDF.

--gilles-- · 20-11-2021 21:22:25

Merci d'intervenir raleur. Ce n'était pas clair dans mon esprit jusqu'à ce que je fasse l'essai. Je vais noter ta méthode, j'étais parti de l'idée de faire le tuto simultanément pour des partisans de la ligne de commande et pour des réfractaires à la ligne de commande.

J'ai un pote quand je lui demande de taper des lignes de commande, il me répond quand il les a tapées : « Arrrgh, Gilles, c'est horrible ! J'y comprends rien ! Arrête, tu ne peux pas me monter une méthode où je n'aurais juste qu'à cliquer ! »

Avec Gparted le plus simple part directement avec une table de partition ( mais on peut faire aussi sans ), il faut juste que je fasse des essais de manipulation pour unifier les labels LABEL et PARTLABEL.

robert2a · 21-11-2021 10:35:09

smolski a écrit :

Fôte d'indications, j'ai mis en root les commandes :
xdg-user-dirs-update

et
xdg-user-dirs-gtk-update

Bien qu'il me semble qu'elles soient à faire en user, à corriger si nécessaire.

Bonjour
je vois que les commandes sont toujours en root sur le wiki
bien que sûr de moi , j'ai fait les commandes en réel sur debian et arch linux sur le bureau Mate
pour les commandes il y a deux paquets , sur debian par exemple il me manquait le paquet "xdg-user-dirs-gtk" par exemple
tu peu préciser que si la commande ne fonctionne pas pour l'update , il peu manquer le paquet

donc testé

Croutons · 21-11-2021 15:52:07

Hello
Après avoir testé différente méthode (utilisation des liens symbolique)
J'en suis venu a la méthode de remontage avec l'option bind de mount qui me parait être la plus facile a mettre en place

man mount a écrit :

Remontage d’une partie de la hiérarchie de fichiers autre part

pour l'instant testé seulement VM mais je pense l'utiliser dans une prochaine installe Debian 11 pour accédé a mes données des partition Buster en toute transparence
Toute données écrite dans le nouveau point de montage sera en faite écrite vers le point de montage d'origine (nommé ancien répertoire dans le man)
l'idée serait d'utilisé les répertoires Images,Vidéos, Musique existant comme point de remontage avec bind, il faut que le répertoire soit vide pour servir de point de montage

extrait du fstab

#point de montage pour test bind

LABEL=mount_bind /home/stephane/.point_test ext4 defaults,nofail  0 2

#remontage des dossiers (mount --bind path/to/old_dir path/to/new_dir) 

/home/stephane/.point_test/Documents /home/stephane/home2/Documents none bind,nofail

/home/stephane/.point_test/Images /home/stephane/home2/Images none bind,nofail

Je trouve que cela prête a confusion ce nommage ancien répertoire nouveau répertoire dans le man, car rien n'est réellement inscrit dans ce nouveau répertoire
Pour s'en rendre compte il suffit d'inscrire des données dans ce nouveau répertoire(création de répertoire , ajout de fichiers)
après cela démonter la partition au label mount_bind le nouveau répertoire est alors vide , toutes les données on été inscrite vers l'ancien répertoire

Dernière modification par Croutons (21-11-2021 15:58:40)

Debian-facile

#76 25-11-2020 12:46:59

Re : Data - partition /home déplacée de la racine

#77 26-11-2020 11:14:50

Re : Data - partition /home déplacée de la racine

#78 24-01-2021 16:50:53

Re : Data - partition /home déplacée de la racine

#79 28-01-2021 11:09:31

Re : Data - partition /home déplacée de la racine

#80 28-01-2021 12:43:19

Re : Data - partition /home déplacée de la racine

#81 28-01-2021 13:19:56

Re : Data - partition /home déplacée de la racine

#82 31-01-2021 12:35:58

Re : Data - partition /home déplacée de la racine

#83 02-02-2021 18:16:56

Re : Data - partition /home déplacée de la racine

#84 06-02-2021 00:49:52

Re : Data - partition /home déplacée de la racine

#85 06-02-2021 10:40:28

Re : Data - partition /home déplacée de la racine

#86 06-02-2021 15:46:36

Re : Data - partition /home déplacée de la racine

#87 06-02-2021 17:27:12

Re : Data - partition /home déplacée de la racine

#88 06-02-2021 20:03:30

Re : Data - partition /home déplacée de la racine

#89 20-11-2021 00:46:21

Re : Data - partition /home déplacée de la racine

#90 20-11-2021 10:39:16

Re : Data - partition /home déplacée de la racine

#91 20-11-2021 12:40:53

Re : Data - partition /home déplacée de la racine

#92 20-11-2021 20:05:56

Re : Data - partition /home déplacée de la racine

#93 20-11-2021 20:22:05

Re : Data - partition /home déplacée de la racine

#94 20-11-2021 20:42:44

Re : Data - partition /home déplacée de la racine

#95 20-11-2021 21:22:25

Re : Data - partition /home déplacée de la racine

#96 21-11-2021 10:35:09

Re : Data - partition /home déplacée de la racine

#97 21-11-2021 15:52:07

Re : Data - partition /home déplacée de la racine

Pied de page des forums