Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
Dernière modification par Jeff_5 (16-06-2022 15:17:09)
Hors ligne
-->les cahiers du debutant<-- WikiDF-->Découvrir les principales commandes Linux<--
L' expérience, c'est le nom que chacun donne à ses erreurs. Oscar Wilde
Hors ligne
Hors ligne
j'ai défini un point de montage /Donnees pour le HDD (ne me demandez pourquoi...sur le coup l'idée me paraissait bonne
Ce choix n'est pas pire qu'un autre, et bien meilleur que certains (comme dans /media ou /mnt qui ne sont pas faits pour ça).
Il vaut mieux montrer que raconter.
Hors ligne
Hors ligne
les périphériques qui sont montés via le fichier fstab n'apparaissent plus dans la liste des périphériques pouvant être montés sous Thunar
Mhm c'est à priori faux : si c'est monté dans /media/pointdemontage le périphérique continue à apparaître (j'ai l'impression que c'est le cas quel que soit le gestionnaire de fichier). Pas besoin d'alias !
Dernière modification par otyugh (20-06-2022 15:20:21)
Hors ligne
-->les cahiers du debutant<-- WikiDF-->Découvrir les principales commandes Linux<--
L' expérience, c'est le nom que chacun donne à ses erreurs. Oscar Wilde
Hors ligne
Il vaut mieux montrer que raconter.
Hors ligne
Hors ligne
Dernière modification par Tawal (20-06-2022 22:12:02)
Comme la science n'est pas infuse, elle se diffuse.
Useless Use of Cat Award
Filenames and Pathnames in Shell: How to do it Correctly
À chaque problème sa solution, à chaque solution son moyen, si pas de moyen, toujours le problème !
Hors ligne
c'est beaucoup mieux supporté dans les interfaces graphiques
Je ne trouve pas. Les interfaces graphiques affichent les volumes (et non leurs point de montage) non montés ou montés dans /media pour les différencier parce qu'ils ne font pas partie du système de fichiers principal. Les points de montage permanents en dehors de /media sont traités comme n'importe quel répertoire normal. S'ils doivent faire l'objet d'un traitement spécifique par l'interface graphique à cause de leur contenu (et non de leur nature), c'est dans cette dernière qu'il faut le définir.
D'accord, mais ou monter les supports fixes alors ?
Quels sont les points de montage les plus pertinents/conformes ?
J'ai déjà répondu à cette question récurrente au moins dix fois : là où ça a du sens en fonction du contenu.
Point de montage à la racine système ?
Pourquoi pas, s'i n'y a pas de meilleur emplacement.
Un dossier à la racine contenant les points de montage de tous les supports fixes ?
Non, à moins que le contenu de tous les systèmes de fichiers soit du même type.
Il vaut mieux montrer que raconter.
Hors ligne
Comme la science n'est pas infuse, elle se diffuse.
Useless Use of Cat Award
Filenames and Pathnames in Shell: How to do it Correctly
À chaque problème sa solution, à chaque solution son moyen, si pas de moyen, toujours le problème !
Hors ligne
Quel serait le point de montage le plus judicieux ? Un dossier à la racine ?
pourquoi pas si se doit être des données en commun
-->les cahiers du debutant<-- WikiDF-->Découvrir les principales commandes Linux<--
L' expérience, c'est le nom que chacun donne à ses erreurs. Oscar Wilde
Hors ligne
Il vaut mieux montrer que raconter.
Hors ligne
Comme la science n'est pas infuse, elle se diffuse.
Useless Use of Cat Award
Filenames and Pathnames in Shell: How to do it Correctly
À chaque problème sa solution, à chaque solution son moyen, si pas de moyen, toujours le problème !
Hors ligne
Pages : 1