Vous n'êtes pas identifié(e).
Mais, moi, j'aurais dit « racine », mauvais français que je suis !
C'est exact racine est la traduction de root.
D'après certains, s'il est nommé ainsi c'est que sur les premiers systèmes, le répertoire personnel de root était la racine du système de fichier (/).
D'après d'autres c'est par-ce-qu'il est le seul à pouvoir modifier les fichiers (et répertoires) à la racine du système fichier (http://www.linfo.org/root.html)
Voir aussi https://en.wikipedia.org/wiki/Superuser … _Unix-like
Mais, pour moi root n'est pas une "entité" en soi, c'est juste les droits sur le tout ...
Root est plus que juste des droits sur tout. Il est utilisé pour exécuter de nombreux démons.
Un petit ps aux |grep root le montre.
De plus de nombreux scripts et binaires utilise son nom et non son ID (0) pour l'identifier. D'où la difficulté de le renommé.
Normalement, on parle de 'droits' root . Pas de dieu ...
Il est qualifié d'utilisateur administratif tout-puissant (the all-powerful administrative user) par http://www.linfo.org/root.html
Ou encore d'utilisateur suprême par https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur_root
Personnellement, je préfère le nommé tout simplement root
Dernière modification par agp91 (22-04-2023 06:39:47)
La liberté est gratuite et accessible à tous. Sinon ça n'en est pas.
En ligne