Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
Dernière modification par BenUp (25-05-2023 09:23:52)
Aventurier dans le libre, mais pas seulement ! Machine pour Linux, Microsoft Surface Laptop Go2 Intel® i5 et HP Z230 Intel® i5 / AMD RX560.
Hors ligne
Obtenir une aide plus efficace ! - Dis ... c'est quoi ... ? - Multipass
J'écris pour démarrer les rêves mais où va l'monde si ma plume s'envole ? 20/04/23
Hors ligne
Dernière modification par --gilles-- (25-05-2023 20:23:27)
« Quand la vérité n'est pas libre, la liberté n'est pas vraie. » Jacques Prévert
Et si vous cherchiez votre solution dans le wiki => https://debian-facile.org/accueil
Hors ligne
Gnome Web consomme plus de ressources, c'est la raison de sa rapidité.
Chez moi, Webkit (plusieurs processus cumulés) consomme 120Mo de mémoire quand Firefox en mange 389Mo pour la même navigation. Idem en consommation CPU, Webkit est plus souvent derrière. J'ai une machine assez récente, je ferai le test sur ma tour qui a 10 ans. Personnellement j'ai senti une petite amélioration d'autonomie avec Webkit.
Après sur Debian je suis en rolling, donc 12 depuis un moment, mais pas de bug particulier, ou freeze. En revanche j'ai un sources.list qui pioche un peu partout, ce qui m'évite les bugs.
Aventurier dans le libre, mais pas seulement ! Machine pour Linux, Microsoft Surface Laptop Go2 Intel® i5 et HP Z230 Intel® i5 / AMD RX560.
Hors ligne
Le problème serait surtout l'intégration a d'autres environnement que gnome, du coup pas sûr que beaucoup l'utilisent.
C'est vrai, petit détail qui a son importance ^_^
Aventurier dans le libre, mais pas seulement ! Machine pour Linux, Microsoft Surface Laptop Go2 Intel® i5 et HP Z230 Intel® i5 / AMD RX560.
Hors ligne
Dernière modification par naguam (26-05-2023 16:36:14)
Unixien?
Compiler son kernel!
Hors ligne
Qu'est-ce qui rend un navigateur plus rapide qu'un autre? Vous pouvez le décomposer en aspects techniques et en aspects contrôlés par l'utilisateur.
Les aspects techniques
Chaque navigateur est codé différemment par ses développeurs. Les différentes méthodes de codage peuvent avoir une incidence sur le temps de chargement d’une page Web.
Il y a deux caractéristiques clés à connaître: le moteur de navigateur et Moteur JavaScript .
Importance décroissante
Dans les années 2000, le moteur du navigateur était sans doute le facteur le plus important pour déterminer si un navigateur pouvait charger des pages plus rapidement que ses concurrents.
Cependant, à mesure que la technologie devient plus sophistiquée, l'importance des moteurs de navigateur diminue. Ce n’est plus l’aspect technique le plus important en matière de performance.
Au lieu de cela, vous devez faire attention au moteur JavaScript.
Chaque navigateur utilise également un moteur JavaScript. C'est l'influence la plus importante sur la rapidité avec laquelle un navigateur peut charger une page Web.
Le moteur JavaScript est responsable de la conversion du code JavaScript d’un site en une sortie optimisée que le navigateur peut interpréter le plus rapidement possible. Une fois encore, il existe différents moteurs JavaScript dans chacun des principaux navigateurs.
Quel moteur JavaScript est le plus rapide?
Il n’existe pas de réponse définitive quant au moteur JavaScript le plus rapide. Un morceau de code JavaScript pourrait courir plus vite dans Safari; un autre peut fonctionner plus rapidement dans Crome.
La différence dépend en grande partie de la manière dont le code JavaScript sous-jacent est écrit et de la qualité de son utilisation avec les compilateurs des différents moteurs. Certains navigateurs utilisent également des algorithmes de chargement et de mise en cache pour améliorer encore la vitesse site par site.
Les aspects contrôlés par l'utilisateur
Certains aspects des raisons pour lesquelles un navigateur semble plus rapide qu’un autre tombent sous le contrôle de l’utilisateur. Voici trois des problèmes les plus courants que vous pouvez résoudre pour le moment.
1. Mises à jour
Nous en avons déjà parlé: vous devez toujours utiliser la version la plus récente de votre navigateur.
Outre les fonctionnalités supplémentaires et les améliorations en matière de sécurité, les aspects techniques sous le capot ne cessent de s’améliorer. Si vous ne mettez pas à jour depuis longtemps, vous pourrez peut-être constater des gains de vitesse substantiels en appuyant simplement sur le bouton de mise à jour.
2. Extensions et add-ons
Les plugins, les extensions et les add-ons peuvent rendre votre navigateur beaucoup plus fonctionnel. Mais ils peuvent aussi peser lourdement sur ses ressources. ils consomment la puissance du processeur et la RAM disponibles.
Nous savons qu’il est tentant d’en ajouter d’autres, mais vous ne devriez pas utiliser autant d’extensions qu’une nécessité absolue.
3. Données de navigation
Les navigateurs collectent une quantité énorme de données sur vos habitudes d'utilisation. Cela inclut votre historique de navigation, les cookies, les journaux de téléchargement, etc. Il crée également un cache de plus en plus volumineux.
Le nettoyage de toutes ces données pourrait entraîner une amélioration notable de la vitesse; le navigateur doit passer moins de temps à fouiller dans les fichiers en arrière-plan pour trouver ce qu’il recherche.
https://commentgeek.com/pourquoi-certai … sont-plus/
++
Dernière modification par Myrddin (27-05-2023 10:32:58)
Obtenir une aide plus efficace ! - Dis ... c'est quoi ... ? - Multipass
J'écris pour démarrer les rêves mais où va l'monde si ma plume s'envole ? 20/04/23
Hors ligne
--gilles-- a écrit :Gnome Web consomme plus de ressources, c'est la raison de sa rapidité.
Chez moi, Webkit (plusieurs processus cumulés) consomme 120Mo de mémoire quand Firefox en mange 389Mo pour la même navigation. Idem en consommation CPU, Webkit est plus souvent derrière. J'ai une machine assez récente, je ferai le test sur ma tour qui a 10 ans. Personnellement j'ai senti une petite amélioration d'autonomie avec Webkit.
Après sur Debian je suis en rolling, donc 12 depuis un moment, mais pas de bug particulier, ou freeze. En revanche j'ai un sources.list qui pioche un peu partout, ce qui m'évite les bugs.
Bonjour !
J'ai vérifié avec le moniteur d'activité et un seul site assez lourd, c'est le pourcentage CPU qui est plus important avec Gnome Web qu'avec Firefox, pendant un moment le pourcentage CPU est à 100 % avec Gnome Web, tandis qu'avec Firefox il ne dépasse jamais 75 %. Gnome Web affiche ce site plus vite.
Par contre, quand il y a des tas d'onglets ouverts, Gnome Web me mets le CPU à 100 % trop longtemps, ce qui aboutit à un gel plus ou moins long.
« Quand la vérité n'est pas libre, la liberté n'est pas vraie. » Jacques Prévert
Et si vous cherchiez votre solution dans le wiki => https://debian-facile.org/accueil
Hors ligne
Seul(s) bémol(s) : la gestion des mot de passe avec KeePassXC absente, obliger de passer par le gestionnaire de Gnome Web. Le bloqueur de publicités est intégré, mais pas d'extension.
Ça aussi du coup c'est quand même pas top ^^ et pour la vitesse perso 0,005 sec ou même 3 secondes pour charger une page ne me dérange pas. Je trouve la course au toujours + rapide assez spéciale. j'parle du "grand public" pas les besoins réels pro et ça touche d'autres domaines aussi.
Dernière modification par Myrddin (27-05-2023 19:15:26)
Obtenir une aide plus efficace ! - Dis ... c'est quoi ... ? - Multipass
J'écris pour démarrer les rêves mais où va l'monde si ma plume s'envole ? 20/04/23
Hors ligne
Seul(s) bémol(s) : la gestion des mot de passe avec KeePassXC absente, obliger de passer par le gestionnaire de Gnome Web. Le bloqueur de publicités est intégré, mais pas d'extension.
Ça aussi du coup c'est quand même pas top ^^ et pour la vitesse perso 0,005 sec ou même 3 secondes pour charger une page ne me dérange pas. Je trouve la course au toujours + rapide assez spéciale. j'parle du "grand public" pas les besoins réels pro et ça touche d'autres domaines aussi.
Moi ce que je trouve cool, c'est que pour bosser, j'ai plus besoin d'un Mac ^_^ C'est sûr mon cas est particulier !
Aventurier dans le libre, mais pas seulement ! Machine pour Linux, Microsoft Surface Laptop Go2 Intel® i5 et HP Z230 Intel® i5 / AMD RX560.
Hors ligne
Obtenir une aide plus efficace ! - Dis ... c'est quoi ... ? - Multipass
J'écris pour démarrer les rêves mais où va l'monde si ma plume s'envole ? 20/04/23
Hors ligne
Aventurier dans le libre, mais pas seulement ! Machine pour Linux, Microsoft Surface Laptop Go2 Intel® i5 et HP Z230 Intel® i5 / AMD RX560.
Hors ligne
Pages : 1