logo Debian Debian Debian-France Debian-Facile Debian-fr.org Forum-Debian.fr Debian ? Communautés logo inclusivité

Debian-facile

Bienvenue sur Debian-Facile, site d'aide pour les nouveaux utilisateurs de Debian.

Vous n'êtes pas identifié(e).

#1 01-12-2023 11:36:42

guynux
Membre
Lieu : Soissons + Simiane-la-Rotonde
Distrib. : bullseye
Noyau : Linux 5.10.0-21-amd64
(G)UI : Xfce4
Inscription : 08-03-2009

quel gestionnaire d'images consommant peu d'espace

Bonjour
    Il y a pas mal d'outils : digikam, shotwell, fotoxx, etc... mais je crois avoir compris que digikam par exemple fait pratiquement un double des images existantes dans un répertoire dédié ce qui double (ou presque) la place nécessaire... lequel (ou lesquels) serait mieux optimisé ? en prenant en compte la gestion des tags... Merci

Hors ligne

#2 01-12-2023 12:19:31

brennux
Adhérent(e)
Lieu : France
Distrib. : Debian-facile 11 (bullseye)
Noyau : 5.10.0-26-amd64
(G)UI : Xfce
Inscription : 21-04-2020

Re : quel gestionnaire d'images consommant peu d'espace

Bonjour,
j'utilise DigiKam.

Dossier contentant toutes les photographies = 916 Go
Dossier DigiKam = 798 Mo, dont
- 67 Mo pour la base de données principale,
- 731 Mo pour la base de données des vignettes 'thumbnails-digikam.db'

Non, DigiKam ne duplique pas les images, mais génère des vignettes, mises en base pour un affichage fluide.

Aucune idole, vivante, statufiée ou immatérielle.
Xfce, style Numix, icônes Tango

Hors ligne

#3 01-12-2023 12:29:34

Croutons
Membre
Distrib. : Debian12
Noyau : Linux 6.1.0-13-amd64
(G)UI : Fluxbox(NakeDeb)
Inscription : 16-12-2016

Re : quel gestionnaire d'images consommant peu d'espace

hello
perso je préfère Gthumb qui travaille comme un gestionnaire de fichier , l'affichage est un peu plus long mais fidèle au images présente sur le disque
les tags sont directement intégrés au fichier et peuvent être ainsi utilisé avec d'autre logiciel ou d'autre ordi
(voir dans les préférences générale que la cases soit bien coché)

beaucoup de logiciel utilise une base de données pour stocker des miniatures des images et ainsi améliorer la vitesse d'affichage, parfois les miniatures ne sont pas mise à jour et ne reflètent plus l'image modifiées
j'avais constaté le bogue sur une ancienne version de Shotwell, c'est d'ailleurs pour cela que je l'ai délaissé pour Gthumb et aussi parce que les modifications d'images ne modifient pas le fichier mais utilise une base de donnée pour un retour a l'original possible
Pour cette raison Shotwell doit être considéré comme un album photos et pas vraiment comme un gestionnaire

-->les cahiers du debutant<--      WikiDF-->Découvrir les principales commandes Linux<-- 
L' expérience, c'est le nom que chacun donne à ses erreurs. Oscar Wilde

Hors ligne

#4 01-12-2023 14:45:21

guynux
Membre
Lieu : Soissons + Simiane-la-Rotonde
Distrib. : bullseye
Noyau : Linux 5.10.0-21-amd64
(G)UI : Xfce4
Inscription : 08-03-2009

Re : quel gestionnaire d'images consommant peu d'espace

Re...
    d'abord merci pour la réactivité...
ensuite par rapport à vos infos :
- Digikam nécessite moins 1 pour 1000 d'espace supplémentaire.. d'ailleurs brennux j'ai près de 1 To de photos... rien d'archivé encore...
- J'avais lu des infos positives sur Gthumb et sa façon de travailler sur des fichiers est intéressante... je crois m'orienter ; j'ai déja apprécié ses redimensionnement par lots...
- concernant shotwell j'avais lu le bug...
Merci... eut-être d'autres réponses...
Cordialement

Hors ligne

#5 01-12-2023 14:45:59

guynux
Membre
Lieu : Soissons + Simiane-la-Rotonde
Distrib. : bullseye
Noyau : Linux 5.10.0-21-amd64
(G)UI : Xfce4
Inscription : 08-03-2009

Re : quel gestionnaire d'images consommant peu d'espace

je n'ai pas précisé, mais est-ce utile : mes données sont sur dd externe...

Hors ligne

#6 01-12-2023 14:56:45

Croutons
Membre
Distrib. : Debian12
Noyau : Linux 6.1.0-13-amd64
(G)UI : Fluxbox(NakeDeb)
Inscription : 16-12-2016

Re : quel gestionnaire d'images consommant peu d'espace

brennux a écrit :

Dossier contentant toutes les photographies = 916 Go
Dossier DigiKam = 798 Mo, dont
- 67 Mo pour la base de données principale,
- 731 Mo pour la base de données des vignettes 'thumbnails-digikam.db'



c'est énorme ta base de données comparé au poids des photos, tu n'aurais pas forcé sur la taille des vignettes?

Dernière modification par Croutons (01-12-2023 16:44:17)


-->les cahiers du debutant<--      WikiDF-->Découvrir les principales commandes Linux<-- 
L' expérience, c'est le nom que chacun donne à ses erreurs. Oscar Wilde

Hors ligne

#7 01-12-2023 16:34:43

vv222
Administrateur
Distrib. : Debian Sid
(G)UI : sway
Inscription : 18-11-2013
Site Web

Re : quel gestionnaire d'images consommant peu d'espace

Tu as bien regardé les unités Croutons ?

La base de données (en incluant les vignettes) ne représente que 0,09% de la taille des photos elles-mêmes. Je n’y connais pas grand chose, mais j’aurais du mal à qualifier ça d’énorme.

Jouer sous Debian ? Facile !

Ceterum censeo Barum esse delendam

En ligne

#8 01-12-2023 16:46:24

Croutons
Membre
Distrib. : Debian12
Noyau : Linux 6.1.0-13-amd64
(G)UI : Fluxbox(NakeDeb)
Inscription : 16-12-2016

Re : quel gestionnaire d'images consommant peu d'espace

vv222 a écrit :

Tu as bien regardé les unités Croutons ?

La base de données (en incluant les vignettes) ne représente que 0,09% de la taille des photos elles-mêmes. Je n’y connais pas grand chose, mais j’aurais du mal à qualifier ça d’énorme.


ah pas faux j'ai pas bien vu les unités , j'avoue , lecture en diagonal , je potasse un truc sur ffmpeg en même temps mrgreen.gif


-->les cahiers du debutant<--      WikiDF-->Découvrir les principales commandes Linux<-- 
L' expérience, c'est le nom que chacun donne à ses erreurs. Oscar Wilde

Hors ligne

#9 01-12-2023 18:06:58

brennux
Adhérent(e)
Lieu : France
Distrib. : Debian-facile 11 (bullseye)
Noyau : 5.10.0-26-amd64
(G)UI : Xfce
Inscription : 21-04-2020

Re : quel gestionnaire d'images consommant peu d'espace

Bonjour,
j'avais cherché la raison de cette taille de la base des vignettes. Ça s'explique, j'ai paramétré DigiKam  pour un aperçu avec l'image complète plutôt que la vignette embarquée.
La puissance de la machine me rend "gourmand" en confort. Le 20" me paraît étriqué maintenant…

Quoiqu'il en soit, comme le souligne vv222, ça reste relativement modeste.

Aucune idole, vivante, statufiée ou immatérielle.
Xfce, style Numix, icônes Tango

Hors ligne

#10 01-12-2023 18:08:44

guynux
Membre
Lieu : Soissons + Simiane-la-Rotonde
Distrib. : bullseye
Noyau : Linux 5.10.0-21-amd64
(G)UI : Xfce4
Inscription : 08-03-2009

Re : quel gestionnaire d'images consommant peu d'espace

Comment rechercher facilement images à partir de tags ? par exemple : nom, date, ville ?

Hors ligne

#11 01-12-2023 18:18:10

brennux
Adhérent(e)
Lieu : France
Distrib. : Debian-facile 11 (bullseye)
Noyau : 5.10.0-26-amd64
(G)UI : Xfce
Inscription : 21-04-2020

Re : quel gestionnaire d'images consommant peu d'espace

guynux a écrit :

Comment rechercher facilement images à partir de tags ? par exemple : nom, date, ville ?


Panneau de gauche
- onglet Étiquettes. Tu as une case de saisie en bas de la colonne
- onglet Carte si tu géocalises tes images

Panneau de droite
- onglet Filtres pour filtrer l'affichage, qui semble faire double emploi. Je n'ai pas encore le logiciel bien en main

La manip pour "effacer" tous les critères c'est de revenir sur l'onglet Albums. Il y a peut-être mieux.

Dernière modification par brennux (01-12-2023 18:20:26)


Aucune idole, vivante, statufiée ou immatérielle.
Xfce, style Numix, icônes Tango

Hors ligne

#12 01-12-2023 18:47:00

guynux
Membre
Lieu : Soissons + Simiane-la-Rotonde
Distrib. : bullseye
Noyau : Linux 5.10.0-21-amd64
(G)UI : Xfce4
Inscription : 08-03-2009

Re : quel gestionnaire d'images consommant peu d'espace

je crois y être arrivé... c'est à gauche : > puis la loupe ! ok reste à essayer pour de vrai !

Hors ligne

#13 02-12-2023 01:37:05

guynux
Membre
Lieu : Soissons + Simiane-la-Rotonde
Distrib. : bullseye
Noyau : Linux 5.10.0-21-amd64
(G)UI : Xfce4
Inscription : 08-03-2009

Re : quel gestionnaire d'images consommant peu d'espace

je reviens pour : comment intégrer la date de prise de vue dans l'étiquette ? pratique pour le tri (même s'il peut être fait autrement mais moin
s convivial... )

Hors ligne

#14 02-12-2023 10:57:38

guynux
Membre
Lieu : Soissons + Simiane-la-Rotonde
Distrib. : bullseye
Noyau : Linux 5.10.0-21-amd64
(G)UI : Xfce4
Inscription : 08-03-2009

Re : quel gestionnaire d'images consommant peu d'espace

Bonjour, autre question : je suis dans "organiser" je lui demande de "regrouper les fichiers par date" il semble ne pas prendre les arborescences...

Hors ligne

#15 02-12-2023 18:47:57

brennux
Adhérent(e)
Lieu : France
Distrib. : Debian-facile 11 (bullseye)
Noyau : 5.10.0-26-amd64
(G)UI : Xfce
Inscription : 21-04-2020

Re : quel gestionnaire d'images consommant peu d'espace

Bonjour,
je découvre DigiKam en accéléré grâce à tes questions lol

guynux a écrit :

je reviens pour : comment intégrer la date de prise de vue dans l'étiquette ? pratique pour le tri (même s'il peut être fait autrement mais moins convivial... )


Première observation, même si ça peut paraître plus pratique, doublonner la date de prise de vue dans les étiquettes va à l'encontre de l'économie de moyens. Sauf erreur, on alourdit ainsi les requêtes sur la base de données au lieu d'exploiter les données présentes. Une vieille règle de mes expériences passées avec les bases de données…

J'ai ajouté, via la configuration des barres d'outils, l'icône Dates à côté de Vignettes. Ça active une présentation chronologique en 1 clic.

guynux a écrit :

Bonjour, autre question : je suis dans "organiser" je lui demande de "regrouper les fichiers par date" il semble ne pas prendre les arborescences...


Je ne comprends pas bien. "organiser" où est-ce ?
Ceci dit, mes originaux sont classés exclusivement par date de prise de vue. Les dossiers thématiques correspondent à des usages spécifiques (site web, présentation…) et seulement pour les images exportées.


Aucune idole, vivante, statufiée ou immatérielle.
Xfce, style Numix, icônes Tango

Hors ligne

#16 03-12-2023 15:47:43

guynux
Membre
Lieu : Soissons + Simiane-la-Rotonde
Distrib. : bullseye
Noyau : Linux 5.10.0-21-amd64
(G)UI : Xfce4
Inscription : 08-03-2009

Re : quel gestionnaire d'images consommant peu d'espace

merci; la gestion de l’arborescence est bien faite même en recherche par date... bye

Hors ligne

#17 03-12-2023 15:48:44

guynux
Membre
Lieu : Soissons + Simiane-la-Rotonde
Distrib. : bullseye
Noyau : Linux 5.10.0-21-amd64
(G)UI : Xfce4
Inscription : 08-03-2009

Re : quel gestionnaire d'images consommant peu d'espace

il crée un fichier...

Hors ligne

#18 05-12-2023 11:29:16

guynux
Membre
Lieu : Soissons + Simiane-la-Rotonde
Distrib. : bullseye
Noyau : Linux 5.10.0-21-amd64
(G)UI : Xfce4
Inscription : 08-03-2009

Re : quel gestionnaire d'images consommant peu d'espace

merci

Hors ligne

#19 05-12-2023 14:03:19

brennux
Adhérent(e)
Lieu : France
Distrib. : Debian-facile 11 (bullseye)
Noyau : 5.10.0-26-amd64
(G)UI : Xfce
Inscription : 21-04-2020

Re : quel gestionnaire d'images consommant peu d'espace

Bonjour,
@guynux, je ne comprends quel est le sens des derniers messages ?
Ça fonctionne ou pas ? Ça vous convient ou pas ?

Ceci dit, je ne pourrai pas aller bien loin dans les explications, je n'en suis qu'au tout début de mon apprentissage.

Aucune idole, vivante, statufiée ou immatérielle.
Xfce, style Numix, icônes Tango

Hors ligne

#20 11-12-2023 10:40:53

guynux
Membre
Lieu : Soissons + Simiane-la-Rotonde
Distrib. : bullseye
Noyau : Linux 5.10.0-21-amd64
(G)UI : Xfce4
Inscription : 08-03-2009

Re : quel gestionnaire d'images consommant peu d'espace

Bonjour. Pardon, je reprends après divers essais... (je suis néophyte en "étiquettes" ). Donc je suis à mètre des "tags" ... Il semble que leur nombre ns soit pas trop limité... bien... par contre je ne vois pas moyen de les placer en ordre alpha... ce qui serait bien pour les sélectionner ... J'ai fait une liste en ordre alpha sur witer mais si je veux  en ajouter dans cet ordre je ne vois pas... J'arrive très vite à 2 douzaines de tags. Il doit bien y avoir un fichier qui les édite, non ? Merci

Hors ligne

#21 11-12-2023 16:38:57

brennux
Adhérent(e)
Lieu : France
Distrib. : Debian-facile 11 (bullseye)
Noyau : 5.10.0-26-amd64
(G)UI : Xfce
Inscription : 21-04-2020

Re : quel gestionnaire d'images consommant peu d'espace

Bonjour,

guynux a écrit :

Bonjour. Pardon, je reprends après divers essais... (je suis néophyte en "étiquettes" ). Donc je suis à mètre des "tags" ... Il semble que leur nombre ns soit pas trop limité... bien... par contre je ne vois pas moyen de les placer en ordre alpha... ce qui serait bien pour les sélectionner ... J'ai fait une liste en ordre alpha sur witer mais si je veux  en ajouter dans cet ordre je ne vois pas... J'arrive très vite à 2 douzaines de tags. Il doit bien y avoir un fichier qui les édite, non ? Merci


menu Étiquette > Gestionnaire d'étiquettes.
Elles sont d'origine rangées par ordre alphabétique croissant, on peut l'inverser, chercher, renommer. Je ne vois pas de fonction d'importation, à partir d'un fichier texte par exemple.


Aucune idole, vivante, statufiée ou immatérielle.
Xfce, style Numix, icônes Tango

Hors ligne

#22 14-12-2023 10:24:41

guynux
Membre
Lieu : Soissons + Simiane-la-Rotonde
Distrib. : bullseye
Noyau : Linux 5.10.0-21-amd64
(G)UI : Xfce4
Inscription : 08-03-2009

Re : quel gestionnaire d'images consommant peu d'espace

bien, merci

Hors ligne

Pied de page des forums