wiki - le fichier preferences

smolski · 08-10-2009 15:13:23

Ah martin !

Il me semble que l'experimental et son multimedia, de par sa nature, devrait rester à 1...

Yop ?

le_fada · 08-10-2009 15:56:57

Il y a surement quelque chose que je ne pige pas car :

man apt_preferences a écrit :

P < 0
cette priorité empêche l´installation de la version.

Dernière modification par le_fada (08-10-2009 15:58:17)

smolski · 08-10-2009 17:29:45

Salut le_fada !

Pour une préférences en-dessous de 0, la version n'est pas installée...
P peut être négatif.
Est-ce cela ta question ?

Amitié, Joel

le_fada · 08-10-2009 17:34:49

Donc, tout ce qui est en préférences négatives sera bloqué... cqfd ?

smolski · 08-10-2009 18:17:08

Bloqué, mais pas désinstallé...

Je le vois aussi ainsi.

Yop !

martinux_qc · 09-10-2009 01:36:13

smolski a écrit :

Ah martin !

Il me semble que l'experimental et son multimedia, de par sa nature, devrait rester à 1...

Yop ?

Salut Joel

De façon général, il est en effet plus prudent de mettre la priorité de ces dépots à 1. D'aileurs par défaut celle du dépôt officiel est à 1, c'est celle de debian-multimedia experimental qui est trop haute (500 Par défaut). Dans l'absolu, on fait ce que l'on veut et on met la priorité que l'on veut pour les dépôts. C'est pour cela que l'on retrouve sur le net toute sorte de fichiers sources.list avec toute sorte de fichier preferences.

Maintenant précision certains trucs.

Comme je le dis et le redis souvent, pour la branche stable, il est fortement recommandé de se limiter au dépôt debian officiel, question de garder la stabilité du système. Maintenant on peut ajouter ou non le dépot debian-multimedia pour cette branche ainsi que le dépôt lenny-backports si on désire avoir des applications plus récentes. Point.

Le fichier preferences concerné ici, celui pour être en stable avec le pinning sur : Testing Unstable et Experimental, est pour un utilisateur plus avancé, ou plus audacieux, qui désire prendre certains risques en allant chercher des paquets, des applications, dans les autres branches. En mettant des priorités négatives pour les autres branches on se trouve malgré tout à avoir quelque chose de sécuritaire car les paquets hors de la branche stable ne pourront être installés que volontairement. Le mot volontairement est très important ici. Ce fichier preferences vise à empêcher d'une certaine façon les mauvaises surprises. Je décide d'aller chercher un truc dans un autre branche, je fais une simulation, donc un apt-get (ou aptitude) -s -t la_branche install le_paquet et je regarde si le résultat est bon. Si je décide d'installer le paquet en bout de ligne c'est mon choix. On en a un exemple dans ce fil de discussion.

Il aurait été possible de mettre des priorités positives mais basses (si une personne veut le faire libre à elle) au lieu de -10 mais comment cela c'est, encore une fois, beaucoup plus sécuritaire. Sinon, à force d'installer des paquets dans les autres branches, on peut, en allant trop vite, dans un moment de distraction, sachant pas trop si c'est correct ou non, se retrouver à installer des trucs que l'on ne veut pas ou qu'il ne faut pas mettre si l'on veut pas changer de branche.

J'espère que c'est un peu plus clair maintenant.

Martin

captnfab · 25-05-2013 19:48:06

Mises à jour, correction et déplacement du tuto ici : http://debian-facile.org/doc:systeme:apt:pinning

paskal · 28-03-2014 18:34:23

'soir,

En reformatant les balises avec <code root> et <code user>, j'ai aussi remplacé aptitude par apt-get mais, après coup, je me demande si c'est opportun dans ce cas ?

captnfab · 28-03-2014 18:52:15

Ça me semble cool oui

Invité-5 · 28-03-2014 19:12:12

Justement, je suis en train de faire pinning pour moi, rien grave, je veux xfce4.10

vv222 · 28-03-2014 19:40:34

paskal a écrit :

En reformatant les balises avec <code root> et <code user>, j'ai aussi remplacé aptitude par apt-get mais, après coup, je me demande si c'est opportun dans ce cas ?

Pour les opérations triviales, apt-get est un poil plus rapide et rarement surprenant dans ses actions (il fait ce qu'on lui dit, et ne réfléchit pas à notre place).
Mieux vaut garder aptitude pour les cas "particuliers" (qui peuvent vite être nombreux).

Invité-5 · 28-03-2014 20:21:32

Merci pascal, nickel.

paskal · 29-03-2014 07:48:24

Invité-5 · 29-03-2014 08:19:25

En fait la bonne commande pour upgrader xfce4.8 vers 4.10 sans accroc est ;

apt-get install -t <branche> <le_nom_du_paquet>

Il faudra changer mes habitudes et l'utiliser de temps en temps apt-get

Aptitude dans ce cas là te propose tellement de solutions que on peut se gourer.

man apt-get

paskal · 30-03-2014 08:24:33

Merci pour l'info.

paskal · 14-02-2015 19:01:21

Bonsoir,

wiki DF a écrit :

On peut vérifier les priorités en utilisant la ligne de commande, par exemple, si vous êtes en stable :
apt-cache policy -t stable

Ne devrait-on pas indiquer seulement :

apt-cache policy

car la présence de l'option -t stable passe la priorité de stable à 990, quelque soit la branche, non ?

smolski · 14-02-2015 21:42:13

ou bien indiquer l'astuce de l'option -t dans un dual boot entre plusieurs branches ?

paskal · 15-02-2015 08:44:29

Ben là c'est pour vérifier le fichier preference, il n'est pas question de dual boot.

vv222 · 16-02-2015 14:07:42

paskal a écrit :

Bonsoir,
wiki DF a écrit :
On peut vérifier les priorités en utilisant la ligne de commande, par exemple, si vous êtes en stable :
apt-cache policy -t stable

Ne devrait-on pas indiquer seulement :
apt-cache policy

car la présence de l'option -t stable passe la priorité de stable à 990, quelque soit la branche, non ?

Tout à fait. Utiliser "-t" va fausser le retour d’apt-cache policy.

paskal · 16-02-2015 16:14:19

Ok, j'ai modifié.

paskal · 21-02-2015 12:36:07

Un seul bémol dedans par contre.

Le fait d'avoir des priorités qui ne sont pas égales pour toutes les différentes branches Debian a pour inconvénient :

que les mises à jours de sécurité et wheezy-updates pour les paquets communs
aux branches Unstable et Stable sont moins réactives, qu'elles prennent plus
de temps à arriver.

Lapin compris la disposition en items.

Severian · 26-02-2015 12:43:41

ce qui n'est pas dit dans le wiki

on peut utiliser "origin" dans le Pin

exemple :
je veux ajouter le dépos multimédia mais pas lui mettre une grande priorité :
deb http://www.deb-multimedia.org wheezy main non-free

mon fichier préférence sera

Package: *
Pin: origin "www.deb-multimedia.org"
Pin-Priority: 100

autre exemple, sous Jessie (testing) je veux la dernière version de iceweasel
deb http://cdn.debian.net/debian unstable main
deb http://cdn.debian.net/debian experimental main

Package: iceweasel iceweasel-l10n-fr
Pin: origin "cdn.debian.net"
Pin-Priority: 500

Package: *
Pin: release a=experimental,n=experimental
Pin-Priority: 1

Package: *
Pin: origin "cdn.debian.net"
Pin-Priority: 100

visiblement il faut faire attention à l'ordre des commandes

------------------------------
remarque qui n'a rien à voir avec le sujet en lui même, j'arrive sur debian-facile en https , je passe sur le wiki je suis en http, si je suis un lien pour aller sur le forum depuis le wiki je reste en http
bref si je ne pense pas à m'identifier avant je me connecte en mode non sécurisé.

Dernière modification par Severian (26-02-2015 13:00:19)

paskal · 26-02-2015 12:48:10

Bonne occaz de compléter la page, Severian

Pour les liens retour, je les place systématiquement en https, mais certains sont sans doute en http.
Il en va de même pour les liens depuis le forum vers le wiki, j'imagine.

Severian · 26-02-2015 13:02:04

petit edit
correction pour

Package: iceweasel iceweasel-l10n-fr
Pin: origin "cdn.debian.net"
Pin-Priority: 500

je l'avais oublié

par contre je ne modifie rien, je ne saurais pas où mettre mes remarques dans le wiki

vv222 · 26-02-2015 15:56:30

Severian a écrit :

par contre je ne modifie rien, je ne saurais pas où mettre mes remarques dans le wiki

C’est dommage : si tu fais une gaffe il est possible de rétablir l’article à son état précédent en 2~3 clics, tu ne risques pas de casser quoi que ce soit de manière irréversible.
Lance-toi, et demande une relecture ici si jamais tu n’es pas sûr de ton coup.

Debian-facile

#26 08-10-2009 15:13:23

Re : wiki - le fichier preferences

#27 08-10-2009 15:56:57

Re : wiki - le fichier preferences

#28 08-10-2009 17:29:45

Re : wiki - le fichier preferences

#29 08-10-2009 17:34:49

Re : wiki - le fichier preferences

#30 08-10-2009 18:17:08

Re : wiki - le fichier preferences

#31 09-10-2009 01:36:13

Re : wiki - le fichier preferences

#32 25-05-2013 19:48:06

Re : wiki - le fichier preferences

#33 28-03-2014 18:34:23

Re : wiki - le fichier preferences

#34 28-03-2014 18:52:15

Re : wiki - le fichier preferences

#35 28-03-2014 19:12:12

Re : wiki - le fichier preferences

#36 28-03-2014 19:40:34

Re : wiki - le fichier preferences

#37 28-03-2014 20:21:32

Re : wiki - le fichier preferences

#38 29-03-2014 07:48:24

Re : wiki - le fichier preferences

#39 29-03-2014 08:19:25

Re : wiki - le fichier preferences

#40 30-03-2014 08:24:33

Re : wiki - le fichier preferences

#41 14-02-2015 19:01:21

Re : wiki - le fichier preferences

#42 14-02-2015 21:42:13

Re : wiki - le fichier preferences

#43 15-02-2015 08:44:29

Re : wiki - le fichier preferences

#44 16-02-2015 14:07:42

Re : wiki - le fichier preferences

#45 16-02-2015 16:14:19

Re : wiki - le fichier preferences

#46 21-02-2015 12:36:07

Re : wiki - le fichier preferences

#47 26-02-2015 12:43:41

Re : wiki - le fichier preferences

#48 26-02-2015 12:48:10

Re : wiki - le fichier preferences

#49 26-02-2015 13:02:04

Re : wiki - le fichier preferences

#50 26-02-2015 15:56:30

Re : wiki - le fichier preferences

Pied de page des forums