[WIKI] dwb, navigateur léger pilotable au clavier:

Lunatic · 06-12-2014 17:24:10

Ah tiens, c'est étrange, même en mode normal Ctrl + C copie bien la sélection dans le presse papier pour ma part.

À part ça, pour me répondre à nouveau :

Il me reste pour le moment une question en suspens : je cherche à reproduire le
comportement des bookmarlets tels ceux qu'on peut trouver pour des
services comme Pocket ou Wallabag. Je pensais pouvoir utiliser les « custom
commands » mais je ne sais pas comment leur passer les variables telles
l'url ou le titre de la page en cours.

Finalement j'utilise bien les custom commands, voilà à quoi ça ressemble pour Wallabag et Shaarli :

,w:js window.open('https://www.framabag.org/u/Julien/?action=add&url='+btoa(location.href),'_blank');;

,m:js window.open('http://mon_shaarli/?post='+encodeURIComponent(location.href)+'&title='+encodeURIComponent(document.title)+'&source=bookmarklet', '_blank');;

À noter que, pour que ces raccourcis ouvrent une nouvelle fenêtre (argument "_blank"), il faut que que « javascript-can-open-windows-automatically » soit à true.

Désormais le truc qui me pose problème est le fait de passer des arguments à un script utilisateur. On est censé pouvoir le faire (et récupérer ces arguments à travers la variable $DWB_ARGUMENT) mais je ne vois pas quand/où écrire ces arguments lors de l'appel d'un script.

sogal · 06-12-2014 20:26:19

A titre d'info, j'ai testé xombrero également, bien qu'étant bâti sur une philosohie un peu différente, il reste relativement proche.
Je l'ai toutefois trouvé moins ergonomique, les hintings se font avec des chiffres ce qui est moins pratiques qu'avec les lettres.
La prise en charge des CSS est un peu meilleure, celle des plugins, dytu html5, du contenu multimédia et des scripts est bonne.
Le projet est plus récent et donc mieux maintenu que dwb.

Je reste moins convaincu pour ma part, ça me paraît un peu plus lourd et consommateur de ressource.

Theverglades · 07-12-2014 13:20:30

Bonjour, merci pour la correction! Je sens que je vais m'éclater avec ce truc! Mon touchpad me saoule et ce navigateur tombe à pic!

Lunatic · 07-12-2014 17:29:42

sogalpunx a écrit :

A titre d'info, j'ai testé xombrero également, bien qu'étant bâti sur une philosohie un peu différente, il reste relativement proche.
Je l'ai toutefois trouvé moins ergonomique, les hintings se font avec des chiffres ce qui est moins pratiques qu'avec les lettres.

Je suis d'accord avec toi, mais il faut noter qu'il est possible de taper des lettres contenues dans le lien. Si la chaîne ainsi tapée est unique, alors le lien est automatiquement suivi.

Là dans l'immédiat, je ne vois pas d'avantage à xombrero par rapport à dwb. Au contraire, le dernier possède un système d'extensions dont le premier est privé (enfin, il me semble).

sogal · 07-12-2014 20:13:55

Lunatic a écrit :

Je suis d'accord avec toi, mais il faut noter qu'il est possible de taper des lettres contenues dans le lien. Si la chaîne ainsi tapée est unique, alors le lien est automatiquement suivi.
Là dans l'immédiat, je ne vois pas d'avantage à xombrero par rapport à dwb. Au contraire, le dernier possède un système d'extensions dont le premier est privé (enfin, il me semble).

Merci pour l'info pour les liens. Et non, je ne vois pas d'avantage, il n'y a pas de système d'extensions, il reste encore très basique, pas forcément plus rapide (je n'ai pas fait de test poussés ceci étant dit) et chez moi la consommation de RAM était supérieure à page affichée et réglages équivalents.
Le projet m'a l'air jeune, laisser lui le temps d'évoluer et de l'y aider en soumettant des whishlist-bugs.

J'espère toutefois que dwb perdurera car il semble convenir à du monde ici

Lunatic · 08-12-2014 10:55:25

Pour info, je viens de compiler avec succès la dernière version que l'on trouve ici (compilé dans un chroot sid) : chez moi elle corrige un bug, puisque le navigateur plantait systématiquement lors de certaines actions (par exemple, dans Facebook, lorsque je cliquais sur une des propositions de personnes affichées après avoir entré quelques caractères dans le champ de recherche). Ce n'est plus le cas désormais

Dernière modification par Lunatic (08-12-2014 10:57:45)

sogal · 09-12-2014 13:49:47

Lunatic a écrit :

Pour info, je viens de compiler avec succès la dernière version que l'on trouve ici (compilé dans un chroot sid) :

Et tu arrives à l'installer sous Wheezy? Pas de soucis de version de bibliothèques?

Sinon, j'ai complété le wiki avec ajout des raccourcis de navigation de base, présentation du système d'extensions, de script utilisateur et exemples de commandes personnalisées.
J'ai également complété la refcard avec notamment les raccourcis de gestion (blocage ou pas) des plugins, scripts et requêtes.

Lunatic · 09-12-2014 13:55:56

Sous Wheezy l'installation se passe bien mais j'ai une erreur au moment du lancement du logiciel, erreur concernant « libsoup » manquante. Je n'ai pas cherché davantage et je lance dwb depuis le chroot.

Theverglades · 09-12-2014 22:31:09

Bonsoir,
je commence à me faire la main sur ce navigateur et j'ai remarqué que de temps de temps il a du mal à se mettre en mode insertion,en est-il de même chez vous?
A votre connaissance existe-il une extension qui permet de mettre la page/site web le plus consulté en page d'accueil?

Merci beaucoup!

EDIT: J'ai aussi quelques bizarreries d'affichage:

Dernière modification par Theverglades (09-12-2014 22:43:36)

Lunatic · 09-12-2014 23:33:02

Theverglades a écrit :

Bonsoir,
je commence à me faire la main sur ce navigateur et j'ai remarqué que de temps de temps il a du mal à se mettre en mode insertion,en est-il de même chez vous?

Salut,

Tu peux détailler le problème ?

Par défaut, le navigateur ne passe pas en mode insertion même si un champ de texte a le focus ; il faut taper « i ».
Ce comportement peut être modifié en passant auto-insert-mode à true.

(Pour modifier cette variable, tu peux accéder à la page de configuration à l'aide de « Ss » ou bien l'éditer directement à l'aide de « ss »)

A votre connaissance existe-il une extension qui permet de mettre la page/site web le plus consulté en page d'accueil?

Pas besoin d'extension : il faut modifier la variable startpage. Comme précédemment, à faire avec « Ss » ou « ss ».

sogal · 10-12-2014 13:03:00

Theverglades a écrit :

Bonsoir,
je commence à me faire la main sur ce navigateur et j'ai remarqué que de temps de temps il a du mal à se mettre en mode insertion,en est-il de même chez vous?

Effectivement, selon les cas, même si le champ a le focus, il faut passer par "i". Ce n'est pas le cas tout le temps, mais en l'absence de l'activation de l'option indiquée par Lunatic, c'est la règle.
De même, (du moins chez moi), pour copier du texte via le tradi "Ctrl+c", je dois passer en mode Insertion.

A votre connaissance existe-il une extension qui permet de mettre la page/site web le plus consulté en page d'accueil?

Si c'est juste pour mettre une homepage perso, Lunatic t'a répondu. Si ce que tu veux c'est une extension qui gère de manière dynamique ta homepage en fonction des stats de fréquentation, cela n'existe pas, à ma connaissance, pour dwb.

J'ai aussi quelques bizarreries d'affichage:

J'en avais fait état dans le premier post, j'ai également ces phrases tronquées dans le wiki DF et des erreurs d'affichage (gestion du css) dans certains autres sites. Je ne sais pas quelle version tu utilises ou si tu l'as compilée, mais même avec la dernière version compilable sous Wheezy (qui date de juin 2014 de mémoire), ces erreurs existent.
Fort heureusement, dans la version présente dans le dépôts Jessie et qui utilise des bibliothèques plus récentes, ces problèmes ont disparu.

Theverglades · 11-12-2014 01:42:15

Merci d'avoir répondu à mes questions.
Je suis passé en insertion auto, cela me parait pas mal.
C'était effectivement une gestion dynamique de la page d'accueil que je recherchais, mais bon ce n'est pas grave c'était juste un "bonus"

Lunatic · 16-12-2014 00:01:51

Petit nouveau, qutebrowser, explicitement inspiré par dwb, mais qui pour sa part est programmé en Python et, surtout, se base sur l'API WebKit2. Cela promet, selon l'auteur, une plus grande stabilité.

La page INSTALL parle bien de notre distribution préférée (à partie de Jessie).

Le peu que je l'ai testé, il n'a pas planté (c'est déjà ça !). Le fichier de configuration est très lisible, et la plupart des réglages et commandes habituelles sont bien là. S'il est correctement maintenu, il peut valoir le coup

debianux · 11-03-2015 17:30:30

Bonjour,

j'ai installé dwb et au démarrage par le menu j'ai :

mais, pour installer les plugins, après avoir tapé ':' et entrée, rien ne se passe.

si je lance dwb par la console :

~$ dwb

WARNING: gnome-keyring:: couldn't connect to: /home/jlg/.cache/keyring-bvmL1l/pkcs11: Aucun fichier ou dossier de ce type

et la même fenêtre s'ouvre avec un résultat identique.

encore trop tôt pour moi pour envisager un tel browser ?

merci d'avance.
cordialement
debianux

sogal · 12-03-2015 09:38:27

Bonjour,
La page "Plugins" ne te permet pas d'ajouter des plugins à dwb à la manière d'Iceweasel/Firefox si c'est ce à quoi tu t'attendais. Elle liste simplement les plugins installés sur ton système et que dwb pourrait utiliser.
Par contre dans la page wiki de dwb, j'ai indiqué comment ajouter des add-ons à dwb à l'aide de la commande dwbem (dwb extensions manager):

dwbem -a

te liste les extensions disponibles et

dwbem -i nom_extension

installe une extension.

debianux · 12-03-2015 10:37:01

Bonjour sogalpunx,

mais le

dwbem -a

tu le fais dans un terminal ou dans le 'terminal' de dwb (la partie noire du bas ) ?

(ici, aucun des deux ne marche)

smolski · 12-03-2015 10:41:37

debianux :
https://debian-facile.org/atelier:chantier:dwb

sogal · 12-03-2015 10:47:32

@ debianux: si tu utilises la version des dépôts debian pour wheezy, il est possible que dwbem ne soit pas disponible car la version de dwb est trop ancienne. Je ne sais plus exactement car j'ai utilisé surtout une version compilée par mes soins.
Dans ce cas, tu peux soit récupérer le code source d'une version récente et la compiler, soit, si tu le souhaites, je peux te fournir un paquet .deb de la version que j'ai compilée pour wheezy.

debianux · 12-03-2015 11:38:07

@smolski

c'est bien de là que je viens

@sogalpunx

effectivement indisponible

# aptitude -s install dwbem

Impossible de trouver un paquet dont le nom ou la description corresponde à « dwbem »

merci pour ta proposition : n'étant pas pressé, je vais attendre la prochaine version

paskal · 12-03-2015 11:52:02

@debianux: dwbem n'est pas un paquet mais un binaire du paquet dwb, il n'est pas disponible dans Wheezy : https://packages.debian.org/wheezy/amd64/dwb/filelist
Mais il est présent dans Jessie : https://packages.debian.org/jessie/amd64/dwb/filelist

sogal · 12-03-2015 11:52:57

dwbem n'est pas un paquet, c'est un binaire installé par le paquet principal dwb.
Il est présent dans la version de jessie.
Comme tu veux, en attendant tu peux déjà te familiariser avec dwb dans cette version

Papadakis · 28-03-2015 17:17:33

Salut,

j'ai un souci avec dwb, je n'ai pas de son

sogal · 28-03-2015 17:24:42

Salut,
Cela doit venir des plugins installés sur ton système. Sur un clip vidéo tu as l'image mais pas de son c'est bien ça?
Tu as bien tous les greffons gstreamers adéquats?

Papadakis · 28-03-2015 17:29:25

Oui, c'est bien ça.

Tu as bien tous les greffons gstreamers adéquats?

C'est à dire ?
Avec un autre navigateur, ça marche.

sogal · 28-03-2015 17:44:23

Sous Jessie, avec la version de Jessie donc, l'installation des plugins good, bad et de libav me permet d'avoir son et image:

apt-get install gstreamer1.0-plugins-{good,bad} gstreamer1.0-libav

Debian-facile

#26 06-12-2014 17:24:10

Re : [WIKI] dwb, navigateur léger pilotable au clavier:

#27 06-12-2014 20:26:19

Re : [WIKI] dwb, navigateur léger pilotable au clavier:

#28 07-12-2014 13:20:30

Re : [WIKI] dwb, navigateur léger pilotable au clavier:

#29 07-12-2014 17:29:42

Re : [WIKI] dwb, navigateur léger pilotable au clavier:

#30 07-12-2014 20:13:55

Re : [WIKI] dwb, navigateur léger pilotable au clavier:

#31 08-12-2014 10:55:25

Re : [WIKI] dwb, navigateur léger pilotable au clavier:

#32 09-12-2014 13:49:47

Re : [WIKI] dwb, navigateur léger pilotable au clavier:

#33 09-12-2014 13:55:56

Re : [WIKI] dwb, navigateur léger pilotable au clavier:

#34 09-12-2014 22:31:09

Re : [WIKI] dwb, navigateur léger pilotable au clavier:

#35 09-12-2014 23:33:02

Re : [WIKI] dwb, navigateur léger pilotable au clavier:

#36 10-12-2014 13:03:00

Re : [WIKI] dwb, navigateur léger pilotable au clavier:

#37 11-12-2014 01:42:15

Re : [WIKI] dwb, navigateur léger pilotable au clavier:

#38 16-12-2014 00:01:51

Re : [WIKI] dwb, navigateur léger pilotable au clavier:

#39 11-03-2015 17:30:30

Re : [WIKI] dwb, navigateur léger pilotable au clavier:

#40 12-03-2015 09:38:27

Re : [WIKI] dwb, navigateur léger pilotable au clavier:

#41 12-03-2015 10:37:01

Re : [WIKI] dwb, navigateur léger pilotable au clavier:

#42 12-03-2015 10:41:37

Re : [WIKI] dwb, navigateur léger pilotable au clavier:

#43 12-03-2015 10:47:32

Re : [WIKI] dwb, navigateur léger pilotable au clavier:

#44 12-03-2015 11:38:07

Re : [WIKI] dwb, navigateur léger pilotable au clavier:

#45 12-03-2015 11:52:02

Re : [WIKI] dwb, navigateur léger pilotable au clavier:

#46 12-03-2015 11:52:57

Re : [WIKI] dwb, navigateur léger pilotable au clavier:

#47 28-03-2015 17:17:33

Re : [WIKI] dwb, navigateur léger pilotable au clavier:

#48 28-03-2015 17:24:42

Re : [WIKI] dwb, navigateur léger pilotable au clavier:

#49 28-03-2015 17:29:25

Re : [WIKI] dwb, navigateur léger pilotable au clavier:

#50 28-03-2015 17:44:23

Re : [WIKI] dwb, navigateur léger pilotable au clavier:

Pied de page des forums