Vous n'êtes pas identifié(e).
Hors ligne
Hors ligne
Hors ligne
Hors ligne
Hors ligne
Hors ligne
@vv222: j'ai bien peur qu'il faille adresser ta réclamation aux devs de DokuWiki.
Y compris pour le forum ?
Hors ligne
Y compris pour le forum ?
Aux devs de FluxBB ?
Edit :
Au fait, une fois que l’article sera relu je pense l’utiliser comme base pour remplacer celui-ci :
https://www.isalo.org/wiki.debian-fr/in … _les_bases
J’imagine que ça ne pose pas de problèmes avec la licence des articles du wiki debian-facile ?
Il semble simplement que la licence CC-BY-SA qui semble attaché au wiki de debian.fr ne soit pas compatible avec la GPL du wiki debian-facile Par-contre, la licence CC-BY l'est.
Source : https://www.gnu.org/licenses/license-li … onLicenses
Ben
___________________
La seule question bête, c'est celle qu'on ne pose pas.
Hors ligne
Il semble simplement que la licence CC-BY-SA qui semble attaché au wiki de debian.fr ne soit pas compatible avec la GPL du wiki debian-facile Par-contre, la licence CC-BY l'est.
Je vais me permettre une exception pour cet article pour ne pas trop en retarder la rédaction, sauf si quelqu’un y voit un inconvénient majeur, et pendant ce temps je vais contacter l’administrateur (le vrai, pas moi dont le rôle est surtout symbolique) pour lui demander si un changement de licence vers la CC-BY est envisageable.
Hors ligne
Ben
___________________
La seule question bête, c'est celle qu'on ne pose pas.
Hors ligne
Par-contre, la licence CC-BY l'est.
Je n'en suis pas convaincu : BY, c'est le paramètre Paternité (Attribution) : l'œuvre peut être librement utilisée, à la condition de l'attribuer à l'auteur en citant son nom.
Or, la GPL indique :
You may copy and distribute the Document in any medium, either commercially or noncommercially, provided that this License, the copyright notices, and the license notice saying this License applies to the Document are reproduced in all copies, and that you add no other conditions whatsoever to those of this License.
Je la cite en anglais car seule cette version possède une valeur légale.
Les indications qui y sont librement rapportées deviennent ici une œuvre collective distribuée sous la Licence de Documentation Libre : GNU (ou GFDL) v1.2.
Bien entendu, je ne suis pas juriste non plus.
Hors ligne
Ben
___________________
La seule question bête, c'est celle qu'on ne pose pas.
Hors ligne
Hors ligne
Or, la GPL indique :
(…)
Je la cite en anglais car seule cette version possède une valeur légale.
Houla, absolument pas! La version française a bien entendu tout autant de valeur au regard de la loi.
Plus encore : en France, seule la version française d’une licence a une valeur légale. Une licence sans version française n’est pas considérée comme applicable en France (heureusement vu les galères à les comprendre même en français).
Bon, laissons ce sujet revenir aux sources (:D), je vais voir pour essayer de passer le contenu du wiki debian-fr sous une licence compatible avec la GPL, en attendant je compte sur vous pour ne pas me faire de procès
Qui est motivé pour la rédaction de la page sur les dépôts tiers ?
Hors ligne
Hors ligne
Je suis toujours là pour la partie relecture et orthographe
on voudrait surtout savoir quand t'es pas là
en tout cas, merci pour ton aide.
on voudrait surtout savoir quand t'es pas là
La nuit, éventuellement, je dors....
Hors ligne
Hors ligne
Hors ligne
Hors ligne