wiki - les sources stable

paskal · 03-06-2015 17:53:57

vv222 a écrit :

paskal a écrit :
Or, la GPL indique :
(…)
Je la cite en anglais car seule cette version possède une valeur légale.

Houla, absolument pas! La version française a bien entendu tout autant de valeur au regard de la loi.
Plus encore : en France, seule la version française d’une licence a une valeur légale. Une licence sans version française n’est pas considérée comme applicable en France (heureusement vu les galères à les comprendre même en français).

http://www.gnu.org/licenses/old-license … anslations

stephgarg · 03-06-2015 18:23:06

Bonjour à tous.

vv222 a écrit :

Houla, absolument pas! La version française a bien entendu tout autant de valeur au regard de la loi.
Plus encore : en France, seule la version française d’une licence a une valeur légale. Une licence sans version française n’est pas considérée comme applicable en France (heureusement vu les galères à les comprendre même en français).

A propos de la légalité (ou non) de la licence GPL - en langue anglaise -, je vous donne deux liens concernant une décision d'une cour d'appel en 2009 :
[Société LAMON & Associés] La licence GPL est valable en droit français : premier arrêt de cour d’appel.
[Droit et Technologie] La licence GPL est valable en droit français : premier arrêt de cour d’appel

Selon ce cabinet d'avocats spécialisé en droit de l'informatique et de la propriété intellectuelle (et donc certainement intéressé par la problématique "GPL et autres licences libres ou ouvertes") -, la licence publique générale GNU a, apparemment et au moins, un début d'une reconnaissance juridique en France. Cela étant, je ne sais pas si, depuis septembre 2009, tout cela a été confirmé (ou infirmé) par d'autres décisions judiciaires...

Que faut-il en penser ?

A bientôt.

paskal · 03-06-2015 18:28:11

Il faudrait que l'on crée une autre discussion à ce sujet pour ne pas bernacler.
Je pense que, désormais, une cour française peut se déclarer compétente pour juger une action intentée en France à ce sujet, ce qui veut dire qu'on n'est pas forcément obligé de passer par un tribunal international.

stephgarg · 03-06-2015 18:45:46

Bonjour à tous.

paskal a écrit :

Il faudrait que l'on crée une autre discussion à ce sujet pour ne pas bernacler.

Oup ! Désolé, les modérateurs, mais mon message est une réaction aux propos de w222 d'où sa présence dans ce fil de discussion wiki - les sources stable.

Neanmoins voulez-vous que je recopie (ou que je déplace) mon précédent message dans un autre sous-forum tel que Le bar des Débianneux ?

Si oui, il serait peut-être nécessaire que j'y ajoute un lien pointant vers ce message de w222.

A bientôt.

paskal · 03-06-2015 18:48:00

Merci stephgarg,

mais je scinderai la discussion dès que possible.

milou · 04-06-2015 17:50:42

J'ai fait un tour sur le pad, corrigé deux trois petites choses et laissé un commentaire

Anonyme-8 · 05-06-2015 15:17:07

Pour vérifier le travail de captnfab, on va tester le nouveau collab.

c'est ici: https://debian-facile.org/collab/p/depot-tiers

Anonyme-8 · 06-06-2015 13:44:13

Faut il créer une page pour les dépôts tiers ou il en existe une ? (je demande même si je viens de vérifier)

vv222 · 06-06-2015 16:58:00

Un peu débordé ces derniers jours, je devrais pouvoir rejoindre l’effort de rédaction ce week-end ou en début de semaine.

Anonyme-8 · 12-06-2015 12:26:56

J'ai besoin d'un peu d'aide pour conclure cette partie.

Il faudrait compléter la partie concernant le pinning et me confirmer la manière de procéder pour l'ajout de clé présente sur le dépot:

nano  /etc/apt/sources.list

apt-get update

apt-get --allow-unauthenticated install deb-multimedia-keyring

vv222 · 12-06-2015 12:34:50

Quelques imprévus de mon côté de l’écran, je viendrai te donner un coup de main dans le week-end si mes impératifs ne me prennent pas trop de temps.
Pour l’ajout de clé, ta méthode est fonctionnelle.

Anonyme-8 · 12-06-2015 13:40:02

merci à toi.
Si d'autres volontaires peuvent aider / vérifier / compléter pour clôturer cette partie.

Je pense qu'il serait intéressant de publier tout ça sur le blog DF et sur LinuxFr une fois terminé.

milou · 12-06-2015 14:44:06

J'ai relu, corrigé deux trois choses et laissé un commentaire pour une partie que je ne comprends pas.

Pour le reste c'est bon pour moi, clair, facile à comprendre

deuchdeb · 19-04-2017 13:38:11

httpredir ne doit plus être utilisé

J'ai vu que ceci a été corrigé sur plusieurs pages dont celle-ci: https://debian-facile.org/doc:systeme:a … st?do=diff

Pourquoi ce changement?

Anonyme-8 · 19-04-2017 13:58:07

visiblement c'est remplacé par deb.debian

regard à la fin des 2 pages
https://wiki.debian.org/SourcesList
https://wiki.debian.org/fr/SourcesList

lance http://httpredir.debian.org/
et http://deb.debian.org/

kyodev · 19-04-2017 20:59:13

parce que développement abandonné et pas fiable
https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugrepo … bug=817155
(lien communiqué par Haricophile)

Anonyme-8 · 19-04-2017 21:04:12

kyodev a écrit :

parce que développement abandonné et pas fiable
https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugrepo … bug=817155
(lien communiqué par Haricophile)

t'as regardé les liens dessus ?

kyodev · 19-04-2017 21:10:35

ah, il est répondu au pourquoi?

smolski · 20-04-2017 01:23:39

Remplacé dans les sources httpredir par deb.
...

kyodev · 20-04-2017 07:52:51

j'ai regardé, et n'ai vu, malgré le titre, aucun dépôt stable... c'est du racolage (1pt)
les dépôts mozilla.debian... obsolètes? (1pt)
les multimedias... [censuré] (10pt)
vlc...inutile, dans les dépôts officiel (1pt)
pour la lib dvdcss, le paquet se charge simplement http://download.videolan.org/debian/

allez, je vais en laisser un peu dans la cassette

smolski · 20-04-2017 09:38:07

/me va lâcher la maréchaussée sur kyodev que ça ca pas tarder de racoler ainsi tous les points choco df !

Chaque particularité des sources est à l'appréciation des demandeurs, on n'est pas là pour faire la censure et des explications sont données pour chaque cas, ce qui est de notre rôle.

Et toc !

captnfab · 23-06-2017 08:34:51

Le dépôt mozilla.debian.net n'est plus à utiliser (explications ici: http://mozilla.debian.net/ ), ce tuto est à modifier en conséquent

deuchdeb · 16-09-2017 18:33:17

Mise à jours vers stretch et avertissement pour le dépôt mozilla qui ne sert plus pour une stable.

Anonyme-8 · 16-09-2017 21:41:56

sur https://debian-facile.org/doc:systeme:a … ist:stable on ne devrait pas laisser uniquement un lien vers https://debian-facile.org/doc:systeme:a … st:stretch
ça nous ferait une page de moins à maintenir

smolski · 16-09-2017 22:15:29

ok pour moi.
Bien vu.

Debian-facile

#201 03-06-2015 17:53:57

Re : wiki - les sources stable

#202 03-06-2015 18:23:06

Re : wiki - les sources stable

#203 03-06-2015 18:28:11

Re : wiki - les sources stable

#204 03-06-2015 18:45:46

Re : wiki - les sources stable

#205 03-06-2015 18:48:00

Re : wiki - les sources stable

#206 04-06-2015 17:50:42

Re : wiki - les sources stable

#207 05-06-2015 15:17:07

Re : wiki - les sources stable

#208 06-06-2015 13:44:13

Re : wiki - les sources stable

#209 06-06-2015 16:58:00

Re : wiki - les sources stable

#210 12-06-2015 12:26:56

Re : wiki - les sources stable

#211 12-06-2015 12:34:50

Re : wiki - les sources stable

#212 12-06-2015 13:40:02

Re : wiki - les sources stable

#213 12-06-2015 14:44:06

Re : wiki - les sources stable

#214 19-04-2017 13:38:11

Re : wiki - les sources stable

#215 19-04-2017 13:58:07

Re : wiki - les sources stable

#216 19-04-2017 20:59:13

Re : wiki - les sources stable

#217 19-04-2017 21:04:12

Re : wiki - les sources stable

#218 19-04-2017 21:10:35

Re : wiki - les sources stable

#219 20-04-2017 01:23:39

Re : wiki - les sources stable

#220 20-04-2017 07:52:51

Re : wiki - les sources stable

#221 20-04-2017 09:38:07

Re : wiki - les sources stable

#222 23-06-2017 08:34:51

Re : wiki - les sources stable

#223 16-09-2017 18:33:17

Re : wiki - les sources stable

#224 16-09-2017 21:41:56

Re : wiki - les sources stable

#225 16-09-2017 22:15:29

Re : wiki - les sources stable

Pied de page des forums