[RESOLU] Dual-Boot ou Virtualisation ?

REL@tif · 09-02-2016 16:46:22

Bonjour à toutes et tous !

A force de lire ici et/ou ailleurs, les divers tuto et/ou avis, le doute s'installe, ne devrais je pas plutôt tenter une virtualisation de Débian sous "virtual box" par exemple...

D'autant que j'aimerais avoir accès à certain documents sous "mimi crocro" et Debian communément

Après si il faut mettre les mains dans le cambouis, çà ne m’effraie pas !

J'ai monté mon PC et paramétré mon BIOS-UEFI en léger overcloking

Question "backups", dans le PC y a déjà 2 disques de 1To en Raid 1, pour les "Doc. intouchables"; genre photos de vacances, multimédia, ect...

Un autre DD 2To avec des Doc. administratifs et/ou pro, et comme y as de la place, je fais aussi mes "backups et image système" dessus...

Avant "mimi crocro" était sur le SSD 256go qui vas me servir à installer Debian, puisque pour mon anniversaire j'ai eu un SSD 500Go sur lequel j'ai réinstallé "mimi crocro" justement, les doc. et logiciels les plus "sensible et/ou pro"

En fait, au total, je dispose de 3 HDD sata III (2x1To + 1x2 To) et de 2 SSD (256 go + 500go)

A noter, le page sys. de microsoft est sur une partition dédiée (pour gagner en vitesse d’exécution) du SSD 256go, il me reste 190go de libre pour la partition qui doit accueillir Débian .

Je recherche de la puissance d'exécution pour certaines tâches (le processeur c'est un Intel Core i7-3770K quad core 3.50Ghz).

Quel sont vos avis ?

Dernière modification par REL@tif (22-02-2016 18:13:11)

Frosch · 09-02-2016 18:58:35

Bonjour

Je recherche de la puissance d'exécution pour certaines tâches

La virtualisation se fait nécessairement au détriment de la performance, vu que le PC doit faire tourner en même temps le système hôte et le système virtualisé. Après, vu la puissance de ton processeur, peut-être que ça n'a pas un grand impact, il faut voir en fonction de la RAM disponible aussi.

Sinon, avec la quantité de disques à disposition, je pense qu'il ne devrait pas être un problème d'y faire cohabiter Debian et mini-croco

Mercredi · 09-02-2016 21:49:18

Frosch a écrit :

Sinon, avec la quantité de disques à disposition, je pense qu'il ne devrait pas être un problème d'y faire cohabiter Debian et mini-croco

Je crois qu'il y même moyen d'en mettre plus

Au niveau des choses qui doivent rester accessibles à la fois par Windows et par Debian, le mieux selon moi est de faire une partition dédiée pour ça, en ntfs.

Depuis Debian j'accède sans problème à mes documents et autres précieuses données qui sont dans la partition de Windows en ntfs.
Depuis Windows, c'est simple : il ne voit pas la partition etx4 il faut un logiciel en plus pour voir ou aller chercher quelque chose dans Debian.

Mais je ne pense pas que ce soit très sain d'aller écrire dans la partition de l'un ou de l'autre depuis son voisin.
Partition dédiée c'est mieux. Et si jamais il faut réinstaller un OS, la partition où il y a les docs, photos, etc ... étant à part, c'est plus pratique.

Frosch · 09-02-2016 21:52:54

Oui, je suis bien d'accord avec toi.

REL@tif · 10-02-2016 09:23:46

Hello

Au niveau Ram = > 4 X Barrette G.Skill de 8 Go
Fréquence maximale: 667 MHz
Bande passante: PC3-10700
Soit un total de 32 Go de mémoire totale de type DDR3 à 926.85 MHz
Timings mémoire: 10.0 clocks-11 clocks-10 clocks-30 clocks-2 TT

Y316 · 10-02-2016 09:35:09

Ché bein min tio ! ta rasaqué com' in bon !
t'a vu qu'chéto nein penib' et qu'té fin beinheureux as'teur.

Bon !

Laisse leur quand même le temps de se réveiller.

REL@tif · 10-02-2016 11:10:10

Y316 a écrit :

Bon !
Laisse leur quand même le temps de se réveiller.

Pas de souci, j'ai pas de train à prendre

Dunatotatos · 10-02-2016 11:21:59

REL@tif a écrit :

Je recherche de la puissance d'exécution pour certaines tâches

Lesquelles ? Ces tâches devraient tourner sur quel OS ? Quelle est la ressource limitante (RAM, CPU, FPU, GPU, ...) ?

Dans l'absolu, un multi-boot est toujours plus performant qu'une machine virtuelle. Mais si c'est pour redémarrer ton ordi cinq fois par heure pour change d'OS, ça devient vite lourd. La fréquence à laquelle tu dois changer d'OS rentre donc aussi en ligne de compte.

smolski · 10-02-2016 11:26:27

Non Dunatotatos, laisse-le donc tripatouiller à mort et pis se débarrasser du plus encombrant des 2 OS qu'il mettra alors en virtualisation dans le libre et pi cé tou !
Faut juste bien ranger ses p'tites affaires et dans le bon sens aussi.

Mouaaaaaaaaa...

REL@tif · 10-02-2016 12:00:08

Dunatotatos a écrit :

Dans l'absolu, un multi-boot est toujours plus performant qu'une machine virtuelle. Mais si c'est pour redémarrer ton ordi cinq fois par heure pour change d'OS, ça devient vite lourd. La fréquence à laquelle tu dois changer d'OS rentre donc aussi en ligne de compte.

Merci pour les deux infos

Mais je crois que je vais m'orienter sur le Dual-Boot, la virtualisation seras mon plan B

REL@tif · 10-02-2016 13:10:38

smolski a écrit :

Non Dunatotatos, laisse-le donc tripatouiller à mort et pis se débarrasser du plus encombrant des 2 OS qu'il mettra alors en virtualisation dans le libre et pi cé tou !
Faut juste bien ranger ses p'tites affaires et dans le bon sens aussi.

Mouaaaaaaaaa...

#LOL

Qui sait...

Frosch · 10-02-2016 13:52:30

REL@tif a écrit :

Hello
Au niveau Ram = > 4 X Barrette G.Skill de 8 Go
Fréquence maximale: 667 MHz
Bande passante: PC3-10700
Soit un total de 32 Go de mémoire totale de type DDR3 à 926.85 MHz
Timings mémoire: 10.0 clocks-11 clocks-10 clocks-30 clocks-2 TT

Purée, je ne croise pas tous les jours de PC avec autant de RAM !
Dans ce cas, pas de souci pour la performance en virtualisation...

REL@tif · 15-02-2016 12:55:58

bah, j'ai décider que çà serais le dual boot mais je galère à mort là

= > https://debian-facile.org/viewtopic.php?id=13357

smolski · 15-02-2016 13:08:42

Détaille tes difficultés et ne t'enfonce pas au hasard dans la configuration.

Debian-facile

#1 09-02-2016 16:46:22

[RESOLU] Dual-Boot ou Virtualisation ?

#2 09-02-2016 18:58:35

Re : [RESOLU] Dual-Boot ou Virtualisation ?

#3 09-02-2016 21:49:18

Re : [RESOLU] Dual-Boot ou Virtualisation ?

#4 09-02-2016 21:52:54

Re : [RESOLU] Dual-Boot ou Virtualisation ?

#5 10-02-2016 09:23:46

Re : [RESOLU] Dual-Boot ou Virtualisation ?

#6 10-02-2016 09:35:09

Re : [RESOLU] Dual-Boot ou Virtualisation ?

#7 10-02-2016 11:10:10

Re : [RESOLU] Dual-Boot ou Virtualisation ?

#8 10-02-2016 11:21:59

Re : [RESOLU] Dual-Boot ou Virtualisation ?

#9 10-02-2016 11:26:27

Re : [RESOLU] Dual-Boot ou Virtualisation ?

#10 10-02-2016 12:00:08

Re : [RESOLU] Dual-Boot ou Virtualisation ?

#11 10-02-2016 13:10:38

Re : [RESOLU] Dual-Boot ou Virtualisation ?

#12 10-02-2016 13:52:30

Re : [RESOLU] Dual-Boot ou Virtualisation ?

#13 15-02-2016 12:55:58

Re : [RESOLU] Dual-Boot ou Virtualisation ?

#14 15-02-2016 13:08:42

Re : [RESOLU] Dual-Boot ou Virtualisation ?

Pied de page des forums