Vous n'êtes pas identifié(e).
Dernière modification par rb (13-01-2018 11:35:54)
Geekom iT11 \ LinuxMint 21.1 Cinnamon
Hors ligne
existe t'il des DD qui ne soit pas compatible Linux ?
Je n'en ai jamais trouvé.
Pour la sauvegarde légère, un dd suffit, pour une sauvegarde plus élevée, un second dd est nécessaire avec la mise à jour auto de l'un à l'autre en continu. Utiliser le RAID mais trouver la bonne formule (raid1 raid2 raid3...) pour la plus complète sécurité.
saque eud dun (patois chtimi : fonce dedans)
Hors ligne
Il vaut mieux montrer que raconter.
Hors ligne
saque eud dun (patois chtimi : fonce dedans)
Hors ligne
il me semble bien que, selon le type de RAID on dupplique des données
Je crois que tu risques aussi de dupliquer les soucis c'est le hic, en cas de fausse manip elle est répercuté sur ton autre disque
Le RAID pour un particulier c'est plus pour s'amuser je pense
Dernière modification par Croutons (13-01-2018 09:23:44)
-->les cahiers du debutant<-- WikiDF-->Découvrir les principales commandes Linux<--
L' expérience, c'est le nom que chacun donne à ses erreurs. Oscar Wilde
En ligne
Je crois que tu risques aussi de dupliquer les soucis
Comme toujours, c'est à chacun de régler les erreurs ICC (Interfaces Chaise Clavier), aucune machine n'y peut rien. Mais pour une sauvegarde de données, il me semble bien qu'il existe un type de RAID particulier qui permet de maintenir 2 disques à jour en même temps et que si l'un s'arrête de fonctionner mécaniquement, l'autre laisse les données engrangées accessibles. Juste il faut remettre un nouveau disque pour remplacer le défectueux et tout repart !
Je parle de mémoire, je n'utilise ni RAID en propre ni NAS.
Pour les disques de sauvegarde, il existe des catégories et je crois que la plus sûre est la black (garantie fabricant de 5 ans au lieu de 2 ou 3...), ensuite la rouge et en dernier la verte (à fuir en toute occasion !!!).
Il est important aussi de ne pas acheter les deux disques dans la même série du même fabricant car la cause de la panne de l'un sera inévitablement dans l'autre et l'on perd alors tout l'intérêt de la sauvegarde. Si cela n'est pas possible, on change le premier après quelques mois pour trouver une nouvelle série. S'adresser à la compétence de votre revendeur pour plus de sûreté.
Je crois que ta demande est très importante pour la compréhension de tous, j'attends avec impatience les interventions de raleur qui est beaucoup plus compétent que moi dans ce domaine (par contre, je le prends en défi quand il veut pour la fabrication des crêpes toutes catégories !).
Il est probable que ce post permettra un complément ou même un nouveau tuto dans le wiki pour expliquer tout cela.
Morse et grenache
saque eud dun (patois chtimi : fonce dedans)
Hors ligne
-->les cahiers du debutant<-- WikiDF-->Découvrir les principales commandes Linux<--
L' expérience, c'est le nom que chacun donne à ses erreurs. Oscar Wilde
En ligne
Geekom iT11 \ LinuxMint 21.1 Cinnamon
Hors ligne
j'ai déja eu un disque qui m'a laché juste après la durée de garanti
À noter qu'il existe deux garanties sur les DD.
Celle du vendeur, 1 an. C'est la durée légale.
Celle du constructeur du disque, et là elle s'étend de 2 à 5 ans selon le modèle acheté.
Ces garanties constructeurs sont consultables sur le site des fabricants, normalement les vendeurs y ont accès et, s'il y a lieu, se chargent de l'appliquer à votre place. Bannir les supermarchés et les ventes en ligne vous permet d'en bénéficier directement.
Sinon, c'est à vous de le faire, conserver les emballages d'origine est obligatoire...
Franchement, dégottez-vous un petit revendeur de proximité pour vos achat, cela vous permettra des avantages incommensurables une fois la confiance établie et votre clientèle sera un bonus personnel et commercial pour le revendeur. Une sorte de partage digne entre gens libres et responsables.
...
saque eud dun (patois chtimi : fonce dedans)
Hors ligne
Peux-tu développer un peu car il me semble bien que, selon le type de RAID on dupplique des données qui, en cas de problème sont immédiatement disponibles dans la machine ou par reseau via un NAS ?
Le RAID avec redondance (dont pas RAID0, linear) fournit de la disponibilité. En cas de défaillance physique d'un disque, le système peut continuer à tourner et les données restent accessibles.
Mais il ne protège pas contre l'effacement accidentel ou malveillant, la corruption de données suite à un plantage ou un arrêt sauvage... bref les erreurs logiques. Contre cela, la seule solution est une sauvegarde. En revanche une sauvegarde ne fournit pas de disponibilité puisqu'il faut restaurer les données pour qu'elles soient à nouveau disponibles.
On ne peut pas faire du RAID avec un NAS. Un NAS exporte des systèmes de fichiers en réseau, alors que le RAID utilise des périphériques de stockage. Le RAID pourrait utiliser du SAN, qui exporte des périphériques de stockage en réseau.
Par contre un NAS peut faire du RAID avec ses propres disques, ou des disque réseau en SAN.
Dernière modification par raleur (13-01-2018 16:17:06)
Il vaut mieux montrer que raconter.
Hors ligne
saque eud dun (patois chtimi : fonce dedans)
Hors ligne
saque eud dun (patois chtimi : fonce dedans)
Hors ligne