Firefox ESR sous Debain 9, une vraie cata

d33p · 27-01-2018 06:41:34

et les options que j'ai proposé cela ne fonctionne pas?
tu peux precisé si t'as des modules additionnels sur firefox? t'as bricolé quelque chose dans les parametres deja? des addons, des themes? cela peut jouer.

tu peux essayer un firefox via la debian live? juste pour voir s'il reagit pareil par exemple.
https://www.debian.org/CD/live/
si tu lances firefox en safe mode dans ton terminal, il y a du mieux?

firefox -safe-mode

si c'est lié au reseau;
j'ai vu que ça parlait de dns, peut etre essayer de les changer? et la config reseau? ou quoi qui comment? peut etre quelque chose à regarder de ce coté la egalement...

Dernière modification par d33p (27-01-2018 06:43:50)

nono47 · 27-01-2018 07:54:38

Salut,

au post #7 c'est aussi -safe-mode la commande .

Ça permet entre autre de démarrer firefox sans les extensions, puis de les activer une par une pour voir si le problème vient des extensions .

man firefox a écrit :

-safe-mode
Starts Firefox in safe mode, i.e. disabling all extensions and showing a bit more debugging messages.

Dernière modification par nono47 (27-01-2018 07:54:56)

Croutons · 27-01-2018 10:01:57

Salut
J'ai constaté aussi parfois des ralentissements au démarrage mais je soupçonne que ça vienne de la synchronisation du compte Firefox...comme je l'utilise pour toute mes sessions parfois il ya beaucoup d'info a mettre a jour
Il faudrait lancer un ping voir si il y a pas perte de paquet , j'ai déja vu le cas sur le forum

ping -c6 debian-facile.org

zorzi · 01-02-2018 16:42:53

Pour ceux (dont je fais partie) qui trouvent Firefox ESR52 un peu lent (notamment au démarrage), l'alternative Waterfox est à considérer très sérieusement.

Après plusieurs jours d'utilisation, je remarque des différences très perceptibles entre Firefox ESR52 et Waterfox 56 en termes de rapidité.

Bref, je pense que je vais faire un bout de chemin avec Waterfox.

https://bintray.com/hawkeye116477/water … erfox#read

Dernière modification par zorzi (01-02-2018 23:48:32)

d33p · 01-02-2018 17:34:43

A quand Earthfox? Airfox ? Aetherfox ???

zorzi merci d'avoir éteint le feu de ce poste avec un peu d'eau :-)
en zieutant un peu, il à l'air pas mal ce "fork" de firefox

Geai dechaine · 03-02-2018 17:14:21

Salut,

Je suis en train de tester les réglages proposés par d33p, à suivre.

Comme modules complémentaires, j'ai : Adblock, Exif Viewer, Fast Dial, Flashgot et Spell checker based on Voikko 2.2

Je ne sais pas du tout ce qu'est le dernier, peut-être installé par défaut avec Firefox ?

otyugh · 03-02-2018 17:19:58

Je sais pas pour le reste, mais ublock origin > adblock pour ce qui est de performance et de la légerté.

Quant à waterfox, ça sera sans les fix de l'équipe debian quoi.

zorzi · 03-02-2018 19:04:25

Quant à waterfox, ça sera sans les fix de l'équipe debian quoi.

Hello, que veux-tu dire par là ? L'équipe Debian fait-elle des ajouts par rapport à la version Firefox officielle ?

Waterfox semble plutôt bien suivi. Les mises à jour de sécurité sont intégrées très vite après les parutions firefox officielles. Hormis la réactivité optimsée de Waterfox (mais c'est une version 56), je ne fais trop de différences. Un Waterfox ESR en somme.

jiherbay · 05-02-2018 01:04:41

Bonsoir à toutes et tous
Je pense que le problème est plus KDE que FF ou Debian , j'avais ce problème d'écran trés instable à certain moment , avec des images d'arriere plan plus grosses que la normal sur SUSE 13.2 et sur LEAP 42.1 ,et là je pensais que le problème venait de mon ordi qui avait du mal à supporter " plasma " ,mais comme je retrouve ce même problème sous Debian , j'en conclu que c'est KDE plasma
Maintenant les spécialistes peuvent me contredire
Bonne nuit

d33p · 05-02-2018 12:26:27

Geai dechaine a écrit :

Salut,

Je suis en train de tester les réglages proposés par d33p, à suivre.

Comme modules complémentaires, j'ai : Adblock, Exif Viewer, Fast Dial, Flashgot et Spell checker based on Voikko 2.2

Je ne sais pas du tout ce qu'est le dernier, peut-être installé par défaut avec Firefox ?

hello,

par defaut, je n'ai pas ces modules.
au dela de la config que j'ai proposé, tu pourrais essayer de desactiver tes addons et les reactiver au fur et à mesure... ainsi tu pourrais cibler si l'un d'entre eux pose probleme.
et pour le bloqueur de pub, en effet, comme le dit otyugh, il semblerait que ublock origin soit "mieux", à tester...

JC

Tristan07 · 06-02-2018 14:19:31

Je constate aussi ce types de ralentissements. Dommage que le backport firefox n'existe plus (du fait de dépendances non présentes dans Stretch je crois)
Gnome web n'est pas mal en alternative mais plus réduit en fonctionnalités.
Perso j'utilise un peu Chromium ce qui n'est pas une situation Libre idéale, mais c'est incomparable en terme de réactivité à la version du renard-futé de Stretch. Vraiment dommage ...
on peu utilisé une version téléchargée sur le site de firefox décompresser et double cliquer. Pas idéal. Des alternatives existes comme créer un fichier .desktop mais je n'ai pas essayé.
Il y a aussi le fait d'aller chercher sur d'autres versions de Debian :
https://www.google.fr/search?q=install+ … 8Af2gZHwDg
Mais sincèrement mieux vaut attendre des retours ! car il faut dans ce cas que les dépôts unstable ou testing ne prennent pas le dessus !!
J'aimerai aussi avoir une méthode claire et éprouvée pour upgrader ce dernier ...
Ici une méthode consiste à installer depuis sid sans "Pin depuis le fichier préférences de APT, mais en commentant ce dernier une fois firefox 57 installé. Encore une fois, attendre des retours ici !
https://leblogdolivyeahh.wordpress.com/ … x-release/
Sinon, as tu essayé ce qui est conseillé plus haut au post #12 ?

Edit : doc officielle et .desktop :

https://wiki.debian.org/Firefox

Dernière modification par Tristan07 (06-02-2018 14:31:42)

Croutons · 06-02-2018 15:25:06

Salut
si tu veux tu peux te risquer sur Firefox Nightly

C'est plus testing que backports

Dernière modification par Croutons (06-02-2018 15:26:02)

Tristan07 · 06-02-2018 16:53:00

Merci Croutons. Le binaire de firefox 58 en local revient au même. Je cherche d'avantage, c'est peut être aussi le cas de Geai dechaine (je ne veux pas spolier son post), une possibilité de l'avoir autrement qu'en local.

Edit : Peut être flatpack !

https://wiki.debian.org/FlatpakHowto

Mais parait que Wayland est plus sûr (question d'isolation je crois

Dernière modification par Tristan07 (06-02-2018 17:01:54)

Croutons · 07-02-2018 11:18:19

Salut
je suis en train de tester Palemoon comme navigateur secondaire , une sorte de Firefox en plus léger
Pour l'instant le résultat est positif ...pas de plafonnement de mon vieux cpu comme sur Firefox ou le plugin container fais des siennes
quelque manipulation a faire pour les addons et le pack fr
me reste a voir le problème du dico qui est en us ( d'ou les fautes d'orthographe

)

Pale Moon est un navigateur Web Open Source, basé sur Goanna, disponible pour Microsoft Windows et Linux (avec d'autres systèmes d'exploitation en développement), se concentrant sur l'efficacité et la personnalisation. Assurez-vous de tirer le meilleur parti de votre navigateur!

Pale Moon vous offre une expérience de navigation dans un navigateur entièrement construit à partir de sa propre source, développée indépendamment et qui a été déviée à partir du code Firefox/Mozilla il y a quelques années, avec des fonctionnalités soigneusement sélectionnées et des optimisations pour améliorer la stabilité du navigateur et l'expérience utilisateur, tout en offrant une personnalisation complète et une collection croissante d'extensions et de thèmes pour faire du navigateur vraiment votre propre navigateur.

Traduit avec www.DeepL.com/Translator

Je ferrais un petit topo sur l'installation des que j'ai un moment
Imperatif de créer un fichier preferences , sans quoi certains paquets déja installés seront upgradé vers une version qui n'appartient pas au systeme

Dernière modification par Croutons (08-02-2018 10:16:54)

fred02840 · 07-02-2018 20:41:49

Croutons a écrit :

Salut
si tu veux tu peux te risquer sur Firefox Nightly

C'est plus testing que backports

C'est ce que j'allais dire... Je l'ai installée, et ça roule tout seul : sacrément rapide. Et je suis chez Free, pourtant.

zorzi · 07-02-2018 21:41:27

je suis en train de tester Palemoon comme navigateur secondaire , une sorte de Firefox en plus legé

Palemoon est une très bonne alternative, qui a conservé la légèreté de "l'ancien" firefox. Seuls petits bémols, son incompatibilité avec quelques rares sites (ou plutôt l'inverse...).

nono47 · 08-02-2018 04:48:14

Salut,

zorzi a écrit :

Seuls petits bémols, son incompatibilité avec quelques rares sites (ou plutôt l'inverse...).

J'ai passé l'acid test avec mon firefox 57.0.4 et j'obtiens que 97 / 100 !
Pour passer le test : http://acid3.acidtests.org/

Dernière modification par nono47 (08-02-2018 04:50:02)

zorzi · 08-02-2018 09:03:22

Hello,

Je ne connaissais pas ce truc. J'obtiens 95 / 100 avec Waterfox, et 98 /100 avec Firefox ESR52.

nono47 · 08-02-2018 09:32:58

ça permet de savoir si les navigateurs respectent bien les standards du web .

https://fr.wikipedia.org/wiki/Acid3 a écrit :

Acid3 désigne un test pour navigateur web mis en place par le groupe Web Standards Project et écrit par Ian Hickson en 2008.
Il est destiné à soumettre les moteurs de rendu à une série de tests vérifiant leur capacité à supporter un choix de fonctionnalités
relevant de différents standards du Web. Il est ainsi nommé à l'image des tests Acid2 (2005) et Acid1 (1998).

Dernière modification par nono47 (08-02-2018 09:37:06)

anonyme · 08-02-2018 14:05:16

Bonjour

Pour Firefox ESR , j'ai plusieurs machines ou ça mouline sans trouver le site ( ou la page)
sur une des machines , désinstallé puis réinstallé , aucune différence , j'ai purgé dans mon home toute trace de firefox (sauf les favoris )
en espérant que cela remette un fonctionnement correct . (sur d'autres machines tout est correct , seul le démarrage est un peu lent selon la puissance du processeur )
pour l'instant je ne l'ai pas réinstallé .
nota: en dernier recourt je supprime aussi les favoris , il est inutilisable dans cet état

Croutons · 08-02-2018 14:09:12

Salut
test acid3 99/100 il est fort le bestiau

chalu · 08-02-2018 14:55:30

98/100 aussi avec firefox esr 52.6
avec quelle version tu as obtenu 99/100 Croutons ?

d33p · 08-02-2018 15:45:29

test http://acid3.acidtests.org/
machine windows boulot:
97 / 100 avec firefox 58.0.2
chrome 50.0.2661.75 et explorer 11.0.9600.18837 -> 100%
sous debian stretch:
Konqueror Version 5.0.97 -> 100%
avec firefox esr 52.6 -> 98/100
chromium Version 62.0.3202.89 -> 97/ 100

fred02840 · 08-02-2018 15:46:24

Ouaip : pareil avec la 58.0.1 (Firefox Quantum). Je vais tester avec Palemoon...

chalu · 08-02-2018 15:48:53

97/100 aussi avec la version portable de firefox 58

Debian-facile

#26 27-01-2018 06:41:34

Re : Firefox ESR sous Debain 9, une vraie cata

#27 27-01-2018 07:54:38

Re : Firefox ESR sous Debain 9, une vraie cata

#28 27-01-2018 10:01:57

Re : Firefox ESR sous Debain 9, une vraie cata

#29 01-02-2018 16:42:53

Re : Firefox ESR sous Debain 9, une vraie cata

#30 01-02-2018 17:34:43

Re : Firefox ESR sous Debain 9, une vraie cata

#31 03-02-2018 17:14:21

Re : Firefox ESR sous Debain 9, une vraie cata

#32 03-02-2018 17:19:58

Re : Firefox ESR sous Debain 9, une vraie cata

#33 03-02-2018 19:04:25

Re : Firefox ESR sous Debain 9, une vraie cata

#34 05-02-2018 01:04:41

Re : Firefox ESR sous Debain 9, une vraie cata

#35 05-02-2018 12:26:27

Re : Firefox ESR sous Debain 9, une vraie cata

#36 06-02-2018 14:19:31

Re : Firefox ESR sous Debain 9, une vraie cata

#37 06-02-2018 15:25:06

Re : Firefox ESR sous Debain 9, une vraie cata

#38 06-02-2018 16:53:00

Re : Firefox ESR sous Debain 9, une vraie cata

#39 07-02-2018 11:18:19

Re : Firefox ESR sous Debain 9, une vraie cata

#40 07-02-2018 20:41:49

Re : Firefox ESR sous Debain 9, une vraie cata

#41 07-02-2018 21:41:27

Re : Firefox ESR sous Debain 9, une vraie cata

#42 08-02-2018 04:48:14

Re : Firefox ESR sous Debain 9, une vraie cata

#43 08-02-2018 09:03:22

Re : Firefox ESR sous Debain 9, une vraie cata

#44 08-02-2018 09:32:58

Re : Firefox ESR sous Debain 9, une vraie cata

#45 08-02-2018 14:05:16

Re : Firefox ESR sous Debain 9, une vraie cata

#46 08-02-2018 14:09:12

Re : Firefox ESR sous Debain 9, une vraie cata

#47 08-02-2018 14:55:30

Re : Firefox ESR sous Debain 9, une vraie cata

#48 08-02-2018 15:45:29

Re : Firefox ESR sous Debain 9, une vraie cata

#49 08-02-2018 15:46:24

Re : Firefox ESR sous Debain 9, une vraie cata

#50 08-02-2018 15:48:53

Re : Firefox ESR sous Debain 9, une vraie cata

Pied de page des forums