Vous n'êtes pas identifié(e).
aucune trace du conflit mentionné.
Ai-je oublié une option ?
Quel équivalent avec APT-GET ?
Cette commande qui n'efface pas son cache pourrait-elle être plus franche que APT?
Dernière modification par MdgRUN (24-06-2018 14:21:53)
**Donnez une poignée de sable à un poète,il en fera des étoiles **
Hors ligne
Hors ligne
Dernière modification par naguam (17-06-2018 19:12:19)
Unixien?
Compiler son kernel!
Hors ligne
le même problème du conflit entre NetworkManager et /etc/network/interfaces.
et, souvent, je me contente de vérifier les
bouffées de chaleur de SYNAPTIC ( Rougit-il de honte ou de colère ? ).
C'est là qu'interviennent les irremplaçables réactions du forum
Je n'ai pas ma STRETCH sous la main mais (depuis une TRISQUEL +ou- Maté ) voici:
Je regrette que CONNMAN n'ait pas la même ( réciproque ? ) mise en garde que NETWORK-MANAGER.......et en plus la commande APT DEPENDS présente cette ligne 41
que je n'avais pas sur ma stretch.
Faut-il mettre APT en cause ?
La réponse vous appartient plus qu'à moi mais je plaide pour une cohérence dans l'outillage de la ligne de commande
**Donnez une poignée de sable à un poète,il en fera des étoiles **
Hors ligne
Faut-il mettre APT en cause ?
En cause pour quoi ?
J'ai posé la question du "conflit", et la réponse me semble logique ; conmann, comme network-manager, ifup (lié à /etc/network/interfaces) ou wicd. ne sont pas en conflit si "par le paquet". On peut par exemple tous les utiliser en même temps si on leur attribue la gestion d'interfaces différentes : ils peuvent "co vivre" en harmonie. >.>
On peut aussi tous les désactiver sauf un...
Dernière modification par otyugh (18-06-2018 18:21:45)
Hors ligne
Unixien?
Compiler son kernel!
Hors ligne
Dernière modification par MdgRUN (20-06-2018 15:10:25)
**Donnez une poignée de sable à un poète,il en fera des étoiles **
Hors ligne
Unixien?
Compiler son kernel!
Hors ligne
sur ma STRETCH la date du 20 oct. 2015 N° 1.4.8.
Celle qui est plus explicite sur l'autre machine est plus récente: N° 1.2.26 du 05 octobre 2016.
La commande a-t-elle gagné en fonctionnalités entre temps ? Est-ce simplement le manuel qui s'améliore?
Ai-je un intérêt à récupérer la version la plus à jour ? Y aurait-il inadéquation avec le reste de ma distribution?
En tout cas bravo aux différents contributeurs et tant pis si tout n'est pas synchro....
Je viens de trouver d'ailleurs que
( paquet net-tools )
était déclassée au profit de
Merci pour tes encouragements.
Je vais lancer un nouveau fil pour "investiguer".....même si je ne vais pas forcement me battre pour une meilleure intégration de CONNMAN.
En gardant la même machine, je trouverais instructif de pouvoir lancer NetWork-Manager sur une Adresse IP , Connman sur une autre.....virtuelle?
Otyugh en médiation virtuelle harmonieuse ?
Bien entendu,sans sacrifier la sécurité, ni trop de stabilité, car ce n'est pas moi l'utilisateur principal
**Donnez une poignée de sable à un poète,il en fera des étoiles **
Hors ligne