Debian-facile

Xamen2

Membre

Inscription : 20-07-2018

Exfat-fuse fonctione t'il mieux que ntfs-3g? [résolu]

Bonjour,

J'ai cru que ntfs-3g installé par défaut sur une version "stable" voulais dire qu'elle savais lire et écrire sur des disques externe ntfs. Quelle méprise

Quelqu'un pourrais me dire si exfat-fuse est du même genre ou s'il marche vraiment?

Si oui, natif Windows et installé en 3 clic payants sur mac, cela convient. Sinon fat32, même recette depuis 1996.

Merci.

Dernière modification par Xamen2 (23-07-2018 15:55:18)

Debian Alain

Membre

Lieu : Bretagne

Distrib. : sid (unstable) / bullseye (stable)

Noyau : Linux sid 6.4.0-3-amd64

(G)UI : Gnome X.org (X11) / GDM3

Inscription : 11-03-2017

Site Web

Re : Exfat-fuse fonctione t'il mieux que ntfs-3g? [résolu]

bonjour ,

NTFS est reconnu par linux .

il peut formater et lire  mais l'effacement et la correction de  fichiers s'avère difficile

EXFAT est connu par linux

il ne peut pas formater  , simplement lire et c'est tout .

je cherche des renseignements . dès que j'aurai trouvé , je te les envoie .

-- si ça peut aider --

-- si ça peut aider là aussi --

Dernière modification par Debian Alain (23-07-2018 15:02:41)

---

+ -- Les Cahiers du Débutant (Bullseye) -- + -- Les Cahiers de l'Admin (buster) -- +

+ (ISOs Debian Facile) + -- Les Commandes Linux (D - F) -- +

raleur

Membre

Inscription : 03-10-2014

Re : Exfat-fuse fonctione t'il mieux que ntfs-3g? [résolu]

J'ai cru que ntfs-3g installé par défaut sur une version "stable" voulais dire qu'elle savais lire et écrire sur des disques externe ntfs. Quelle méprise

Pourquoi ? C'est bien le cas, et rien à voir avec une version stable.

Je n'ai aucune expérience avec exfat-fuse mais il est bien plus jeune que ntfs-3g, donc méfiance.

il (ntfs-3g) peut formater et lire  mais l'effacement et la correction de  fichiers s'avère difficile

Ah ? Source ?

il (exfat-fuse) ne peut pas formater  , simplement lire et c'est tout

Pardon ?
Le paquet exfat-utils contient le programme pour formater.
La description du paquet exfat-fuse indique qu'il fonctionne en lecture et écriture.

Dernière modification par raleur (23-07-2018 15:04:10)

---

Il vaut mieux montrer que raconter.

Debian Alain

Membre

Lieu : Bretagne

Distrib. : sid (unstable) / bullseye (stable)

Noyau : Linux sid 6.4.0-3-amd64

(G)UI : Gnome X.org (X11) / GDM3

Inscription : 11-03-2017

Site Web

Re : Exfat-fuse fonctione t'il mieux que ntfs-3g? [résolu]

Debian Alain a écrit :
il (ntfs-3g) peut formater et lire  mais l'effacement et la correction de  fichiers s'avère difficile

(c'est possible mais ça marche pas toujours très bien .)

Ah ? Source ?

Debian Alain a écrit :
il (exfat-fuse) ne peut pas formater  , simplement lire et c'est tout

(en tout cas , il ya une semaine , c'était comme çà sous linux . sous w$ , bien sûr , tout va bien .)

Pardon ?

fais toi même tes propres tests , râleur .

tu verra bien .

Dernière modification par Debian Alain (23-07-2018 15:27:48)

---

+ -- Les Cahiers du Débutant (Bullseye) -- + -- Les Cahiers de l'Admin (buster) -- +

+ (ISOs Debian Facile) + -- Les Commandes Linux (D - F) -- +

Xamen2

Membre

Inscription : 20-07-2018

Re : Exfat-fuse fonctione t'il mieux que ntfs-3g? [résolu]

Ben je vous fait le test, formaté sous windows dans les deux cas, un WD element usb3 et un ioméga usb2.

Debian9+ntfs-3g 1:2016.2.22AR <-> windows 10+ntfs 3.1 (natif),
=> Lire, ok. Écrire ok mais en fait ravage le disque sans même un message d'avertissement, d'erreur. Et windows demande a "réparer", ce qui rend le disque "fail to mount" pour débian.

Debian9+ExFat-fuse 1.2.5-2 <-> windows 10+ntfs 3.1 (natif),
=> Lire, ok, Ecrire ok, ne met pas de bordel. windows demande a "réparer", puis dit "il n'y a rien a réparer". Le disque est parfois bloqué en écriture sous debian jusqu'a démontage remontage que windows y ai touché ou pas, mais il est toujours a réparer sous windows quant debian y a touché.

Dans les deux cas ca fait de la mousse de dossiers cachés de corbeille/versioning/tracking pas compatibles.

Bref, Fat32.

Dernière modification par Xamen2 (23-07-2018 15:54:11)

Debian Alain

Membre

Lieu : Bretagne

Distrib. : sid (unstable) / bullseye (stable)

Noyau : Linux sid 6.4.0-3-amd64

(G)UI : Gnome X.org (X11) / GDM3

Inscription : 11-03-2017

Site Web

Re : Exfat-fuse fonctione t'il mieux que ntfs-3g? [résolu]

re bonjour , Xamen2 

NTFS et EXFAT  sont prévus à la base pour windows .
parfois (souvent pour NTFS) , ça fonctionne sous linux .
en pratique : presque  constamment en lecture , souvent en écriture (NTFS)  sauf certains (EXFAT par ex.(trop récent))

EXFAT étant plus récent , quoi qu'on en dise , n' est pas encore bien géré par linux .

le format le plus standard  reste le FAT32  (W$, Lx) malheureusement bridé , vu son âge , à des partitions de 2To et des  fichiers maxi 4Go .

c'est un peu contraignant , mais , pour l'usage courant , c'est encore à peu près utilisable .

salut .

Dernière modification par Debian Alain (23-07-2018 16:24:21)

---

+ -- Les Cahiers du Débutant (Bullseye) -- + -- Les Cahiers de l'Admin (buster) -- +

+ (ISOs Debian Facile) + -- Les Commandes Linux (D - F) -- +