Vous n'êtes pas identifié(e).
Merci empanada,
statis a écrit :
Je modifie
/etc/fstab
/etc/initramfs-tools/conf.d/resume
/boot/grub/grub.cfg
Avec les nouveaux UUID
met à jour
update-initramfs -u
update-grub
Oui...mais ça doit être fait dès le système même, donc il faut le faire avec un chroot....et avant il faut monter avec l'option bind /dev, /sys, et /proc. C'est indiqué dans le message antérieur aussi.
La référence à chroot et l'option bind /dev, /sys, et /proc est au sein de ton script que je ne comprends pas.
Note, j'ai enlevé mon clone à deux reprises du dock USB et j'ai du me tromper dans les manipulations car en ouvrant Gparted une fois de plus il est pasé de la lettre J à L...
En visu Gparted mon clone à une partition principale en ext4 avec la lettre l et le chiffre 1, une étendue en extended avec la lettre l et le chiffre 2, à l'intérieur de celle-ci une partition swap avec la lettre l et le chiffre 5.
Chose que j'aurais pu voir avec :blkid
/dev/sdc1: LABEL="BCK152" UUID="652F705340C8A8DC" TYPE="ntfs" PTTYPE="dos" PARTUUID="7df437b2-01"
/dev/sda1: UUID="3766f605-232e-479b-a6d1-fc7abd54dbda" TYPE="ext4" PARTUUID="ccc234f9-01"
/dev/sda5: UUID="54dfdb75-ac20-4b18-9ea0-4e95d0631a1f" TYPE="swap" PARTUUID="ccc234f9-05"
/dev/sdb1: LABEL="DATA148" UUID="138235FC621FCFF9" TYPE="ntfs" PTTYPE="dos" PARTUUID="a1fc7e4b-01"
/dev/sdl1: UUID="3766f605-232e-479b-a6d1-fc7abd54dbda" TYPE="ext4" PARTUUID="ccc234f9-01"
/dev/sdl5: UUID="54dfdb75-ac20-4b18-9ea0-4e95d0631a1f" TYPE="swap" PARTUUID="ccc234f9-05"
fsck."type" /dev/sd"lettre+chiffre" #tune2fs ait bésoin d'un système propre
tune2fs -U random /dev/sd"lettre+chiffre" #Changer l'UUID. tune2fs crée un aléatoire avec "-U random" . Répéter avec le swap si nécessaire.
donnerait donc :fsck.ext4 /dev/sdl1 #tune2fs ait bésoin d'un système propre
tune2fs -U random /dev/sdl1 #Changer l'UUID. tune2fs crée un aléatoire avec "-U random" . Répéter avec le swap si nécessaire.
et comme il y a une swap il faudrait rajouter :fsck.swap /dev/sdl5 #tune2fs ait bésoin d'un système propre
tune2fs -U random /dev/sdl5 #Changer l'UUID. tune2fs crée un aléatoire avec "-U random" . pour le swap si nécessaire.
pour la partition principale :mount /dev/sd"lettre+chiffre" /mnt/sd"lettre+chiffre"
mount --bind /dev /mnt/sd"lettre+chiffre"/dev
mount --bind /proc /mnt/sd"lettre+chiffre"/proc
mount --bind /sys /mnt/sd"lettre+chiffre"/sys
chroot /mnt/sd"lettre+chiffre"
donneraitmkdir /mnt/sdl1
mount /dev/sdl1 /mnt/sdl1
mount --bind /dev /mnt/sdl1/dev
mount --bind /proc /mnt/sdl1/proc
mount --bind /sys /mnt/sdl1/sys
chroot /mnt/sdl1
Mais que faire pour le swap ?
Pour la suite :blkid #pour voir le nouveau UUID
#changer dans /etc/fstab l'ancien UUID de la partition racine par le nouveau UUID (et du swap s'il y en a)
#changer le nom de hôte sur /etc/etc/hostname
On récupère le UUID principal et celui du swap avec blkid (pas d'exécution puisque je n'ai pas lancé l'opération à cause de mon ignorance pour travailler le swap présent dans mon cas)
On remplace dans /etc/fstab :
# /etc/fstab: static file system information.
#
# Use 'blkid' to print the universally unique identifier for a
# device; this may be used with UUID= as a more robust way to name devices# that works even if disks are added and removed. See fstab(5).
#
# <file system> <mount point> <type> <options> <dump> <pass>
# / was on /dev/sda1 during installation
UUID=3766f605-232e-479b-a6d1-fc7abd54dbda
/
ext4
errors=remount-ro 0 1
# swap was on /dev/sda5 during installation
UUID=54dfdb75-ac20-4b18-9ea0-4e95d0631a1f
none
swap
sw 0 0
/dev/sr0 /media/cdrom0 udf,iso9660 user,noauto 0 0
Je n'ai pas de fichier /etc/etc/hostname mais un /etc/hostname dans lequel il y a mon nom d'utilisateur.
Changer le nom d'utilisateur aura-t-il un impact sur ceux qui ont activé l'auto-login comme moi et sur le mot de passe super-utilisateur qui dans mon cas a été choisi comme étant le même à l'installation ?
je suppose queupdate-grub
grub-install /dev/sd"lettre du clone"
exit
pour moiupdate-grub
grub-install /dev/sdl
exit
est une opération à faire communément à un clone avec ou sans swap
avecumount /mnt/sd"lettre+chiffre"/dev /mnt/sd"lettre+chiffre"+/proc /mnt/sd"lettre+chiffre"/sys
umount /mnt/sd"lettre+chiffre"
qui pour moi seraitumount /mnt/sdl1"/dev /mnt/sdl1/proc /mnt/sdl1"/sys
umount /mnt/sdl1
concernerait la parttion principale mais pour le swap est-ce la même opération ?
empanada, désolé d'être nul et merci pour ta patience
statis a écrit :Je ne sais pas s'il vaudrait pas mieux mettre ce fil en résolu et reprendre les modifs à faire sur le clone pour pouvoir l'utiliser en même temps que l'original sur un fil dédié pour plus de clarté.
Dans ce cas je mettrait le lien dans le fil actuel et recopierais le dernier échange qui est exposé que dans le fil actuelComplètement d'accord. Un fil pour un sujet concret. Le problème "Disque Debian 9 cloné pas lisible par son original" (au passage, bon titre qui permet vite savoir de quoi on parle) c'est résolu. Seulement rappeller avec des majuscules aux utilisateurs:
JAMAIS BRANCHER DEUX CLONES SOUS LA MÊME MACHINE AVANT L'AMORÇAGE
Salut
La main est maintanant donnée aux champions de ce forum, et il y en a
Dernière modification par statis (03-01-2019 00:20:14)
J'ai un QI de surimi et je peux faire de grosses bêtises...
Peux-tu combattre ta propre nature ? Si oui, cela fait partie de ta nature… Mépriser ceux qui n’ont pas ta chance, Est une grave insulte à la providence…
Julius Korlang
Hors ligne
J'aimerais que ces deux disques puisse cohabiter sur un même PC sans que cela se mette en conflit majeur.
de surimi à surimi... c'est quoi l’intérêt de la manip ?
si c'est pour une tolérance de panne -> y a le raid1
sinon je vois pas trop le but...
o_O
Hors ligne
qui donnera une chaîne de caractère utilisable en tant que UUID (aucune idée des règles)
2- copier cette chaîne et l'utiliser dans la commande suivante
3- mise à jour du fstab avant reboot (si besoin de montage automatique)
Merci aux shift + ctrl C ou V dans le terminal, les UUID sont trop pénibles à recopier (et en plus ça me fait penser au n° de licence de Microsoft )
Dernière modification par Anonyme (02-01-2019 14:26:49)
Dernière modification par statis (02-01-2019 14:51:08)
J'ai un QI de surimi et je peux faire de grosses bêtises...
Peux-tu combattre ta propre nature ? Si oui, cela fait partie de ta nature… Mépriser ceux qui n’ont pas ta chance, Est une grave insulte à la providence…
Julius Korlang
Hors ligne
Seulement rappeller avec des majuscules aux utilisateurs: JAMAIS BRANCHER DEUX CLONES SOUS LA MÊME MACHINE AVANT L'AMORÇAGE
Donc solution évidente : changer un des 2 UUID.
Mince, je découvre juste que Gparted permet la même chose en graphique !
J'ai un QI de surimi et je peux faire de grosses bêtises...
Peux-tu combattre ta propre nature ? Si oui, cela fait partie de ta nature… Mépriser ceux qui n’ont pas ta chance, Est une grave insulte à la providence…
Julius Korlang
Hors ligne
Mais en gros parano que je suis, que ferais-je si je n'ai que mon PC, le disque avec l'OS irrémédiablement mort et le disque cloné ?
et donc tu as prévu de faire un clonage régulier ?
parce que dans un mois, les données modifiés ne seront pas répercutés sur le dd clone automatiquement...
et puis 2 disques en fonctionnement, peuvent tomber en pannes en même temps
enfin bon, chacun sa méthode pour la sauvegarde de ses données
mais pense à faire un test de simulation, si tout se passe comme tu le souhaites, n'attends pas un crash réel pour s'assurer que cela se passe comme prévu
o_O
Hors ligne
que ferais-je si je n'ai que mon PC, le disque avec l'OS irrémédiablement mort et le disque cloné ?
Avec la config que tu souhaites, c'est sûr qu'un simple remplacement de disque suffirait à redémarrer. Facile.
Mais faire des sauvegardes régulières devient plus pénible et hors des standards donc plus risqué.
Je n'ai jamais tenté ta manip, d'autre solutions de sauvegarde/sécurité me semblent plus plus adaptées à mon utilisation (liveusb, raid, sauvegardes automatiques périodiques, dpkg get selection...). En fait les seul clones que j'ai utilisé c'était pour dupliquer une installation sur d'autres PC identiques. Et encore... on y gagne que s'il y a beaucoup de PC à cloner, je ne m'en sert même plus.
Attention Anonyme, ce n'est pas si simple.
Sur l'autre fil dont j'ai mis le lien et qui était surtout dédié à la possibilité de lire le disque via un dock USB, il y a eu des points importants abordés par raleur et empanada.
Ce fil actuel est là pour justement exposer toutes les opérations "pas évidentes" à faire pour que la cohabitation des deux disques ne cause pas de catastrophe.
Raleur disait très justement dans le 1er sujet :
Un UUID ou un LABEL est supposé être unique (après tout le second U dans UUID est pour "unique"). Un disque et son clone exact ne sont donc pas destinés à être utilisés dans la même machine. Les doublons n'empêchent pas le montage à strictement parler (in fine c'est le noyau qui monte, et il se moque des UUID et LABELs), mais ils peuvent provoquer divers dysfonctionnements, et non des moindres comme le montage d'une partition du clone si celui-ci est présent au démarrage, au lieu de celle de l'original. Je n'ai pas d'expérience avec la façon dont cela impacte les gestionnaires de fichiers, mais la norme semble être de créer un point de montage nommé d'après le LABEL ou à défaut l'UUID du volume.
Le clonage semblant résolu, ne reste que le problème de démarrage et montage avec 2 partition de même UUID.
Pour moi, on ne peut pas utiliser un PC qui voit 2 UUID identiques tant que le système d'identification des partitions est "by_uuid" (dans grub ou mount).
A mes début sous Linux on utilisait les ID pour identifier les partitions. La config paraissait plus simple mais ça m'avait valu quelques jolis déboires en changeant des disques de prise.
Il est certainement possible de réutiliser les anciens mécanismes d'identification de grub et mount (Empanada l'évoque d'ailleurs dans le #5 du sujet précédent) mais je ne m'y risquerais surtout pas.
Dernière modification par Anonyme (02-01-2019 17:31:27)
Mais en gros parano que je suis, que ferais-je si je n'ai que mon PC, le disque avec l'OS irrémédiablement mort et le disque cloné ?
Désolé Anonyme mais je n'aime pas me répéter
Si ce fil n'a pas lieu d'être, que faire cohabiter un clone avec sa source est une opération impossible autant le fermer sans partir dans des discussions qui alourdissent la lecture pour rien.
Empanada a suivi le précédent fil, il n'est pas à notre disposition pour proposer des solutions éventuelles, laissons lui le temps et le vouloir d'intervenir
Ses pistes sont d'ailleurs très intéressantes
Les opérations décrites dans le #1 sont d'ailleurs un résumé de la solution qu'il a proposé avec mes questions.
C'est le #1 qu'il faut suivre pour développer le fil et je n'oblige personne à me suivre dans cette voie que je veux explorer
Si en finalité il y a un beau résumé avec un [résolu] dans le fil, tout le monde sera gagnant
Dernière modification par statis (02-01-2019 18:32:18)
J'ai un QI de surimi et je peux faire de grosses bêtises...
Peux-tu combattre ta propre nature ? Si oui, cela fait partie de ta nature… Mépriser ceux qui n’ont pas ta chance, Est une grave insulte à la providence…
Julius Korlang
Hors ligne
C'est le #1 qu'il faut suivre pour développer le fil et je n'oblige personne à me suivre dans cette voie que je veux explorer
Explore donc, renseigne toi et teste au lieu de demander puis dire que les réponses ne sont pas à ton goût. Ensuite viens nous faire part de ton expérience.
Je ne demande qu'à apprendre (déjà de mes erreurs et parfois des conseils). Merci.
J'ai un QI de surimi et je peux faire de grosses bêtises...
Peux-tu combattre ta propre nature ? Si oui, cela fait partie de ta nature… Mépriser ceux qui n’ont pas ta chance, Est une grave insulte à la providence…
Julius Korlang
Hors ligne
Ben
___________________
La seule question bête, c'est celle qu'on ne pose pas.
Hors ligne
statis a écrit :Mais en gros parano que je suis, que ferais-je si je n'ai que mon PC, le disque avec l'OS irrémédiablement mort et le disque cloné ?
et donc tu as prévu de faire un clonage régulier ?
parce que dans un mois, les données modifiés ne seront pas répercutés sur le dd clone automatiquement...
et puis 2 disques en fonctionnement, peuvent tomber en pannes en même temps
enfin bon, chacun sa méthode pour la sauvegarde de ses données
mais pense à faire un test de simulation, si tout se passe comme tu le souhaites, n'attends pas un crash réel pour s'assurer que cela se passe comme prévu
Désolé Freemaster mais j'avais zappé ton mot et pas répondu...
J'ai cependant déjà exposé pourquoi l'idée saugrenue de mettre ensemble clone et source. m'est venue.
Un PC, un OS en carafe, le clone et rien d'autre, une galère qui peut arriver et qui n'en est pas une si on a prévu le coup.
Les dernières données peuvent être récupérées et l'immobilisation du PC est minime, pour moi çà vaut le coup de se pencher sur le truc.
Un clonage régulier ?
Non, dans mon cas ce n'est pas de ré-installer un système qui me pose problème mais les applications que j'utilise.
Donc une fois tout en place le clone de départ peut me faire passer d'enfer à paradis en un simple changement de disque.
Les données ?
En fait je n'ai peur que pour celle que je n'aurais pas backuppé et qui se trouverait sur un disque que je ne pourrais pas lire sans outil extérieur.
En mêmes temps ?
Juste le temps de mettre à jour les dernières données qui n'ont pas été backuppées
En plus avoir un "frère jumeau" est pratique justement pour faire du backup sans avoir à faire de manipulations de montage/démontage pour transférer les données vers un clone sur un dock USB.
Mais ce sujet a déclenché un je ne sais quoi de malsain, avec au départ une liste de commandes vues avec empanada (et partagées) qui demandaient des compléments pour avoir un process safe et propre et une suite de par mon comportement étriqué que je regrette.
Je voulais rester sur une ligne droite avec comme départ cette fameuse liste et je n'ai pas su demander calmement cela.
Je vais donc clore le fil pour arréter toute prise de tête éventuelle.
Merci à tous
J'ai un QI de surimi et je peux faire de grosses bêtises...
Peux-tu combattre ta propre nature ? Si oui, cela fait partie de ta nature… Mépriser ceux qui n’ont pas ta chance, Est une grave insulte à la providence…
Julius Korlang
Hors ligne