logo Debian Debian Debian-France Debian-Facile Debian-fr.org Forum-Debian.fr Debian ? Communautés logo inclusivité

Debian-facile

Bienvenue sur Debian-Facile, site d'aide pour les nouveaux utilisateurs de Debian.

Vous n'êtes pas identifié(e).

#1 02-04-2019 19:35:16

Debeee
Membre
Distrib. : Bullseye 64
Noyau : 5.10.0-10
(G)UI : mate
Inscription : 11-02-2015

[Clos] Debian testing (buster) : pas de gestion de l'énergie

Bonjour,
j'ai installé une D10 mate sur un eeepc 1011 (atom N570 64 bits, 2Go de RAM, SSD 240Go)
Gros soucis avec ce système : je n'ai pas de gestion de l'énergie :
- la jauge de batterie reste à 100% quoi qu'il arrive
- quand je ferme le capot, l'ordi ne se met pas en veille (les options sont correctement définies)

Pour info, j'ai testé aussi (en désespoir de cause, car je déteste smile une Xfce, le gestionnaire d'énergie est différent => pareil
Cet ordi marchait précédement parfaitement bien avec une ubuntu 11.10, tout était fonctionnel (ça marche toujours d'ailleurs)

C'est vraiment un point bloquant pour utiliser ce portable : quelqu'un a eu des soucis idem ?
Une idée pour résoudre ce pb ?

NB : j'ai 2 partitions pour 2 systèmes, je vais tester une 32 bits histoire de voir si ça marche

Dernière modification par Debeee (22-09-2019 18:50:33)

Hors ligne

#2 02-04-2019 20:17:40

Grompf
Adhérent(e)
Distrib. : Kubuntu LTS
Noyau : Linux 5.11.0-41-generic
(G)UI : KDE Plasma
Inscription : 08-06-2016

Re : [Clos] Debian testing (buster) : pas de gestion de l'énergie

Peut-être un driver non libre qui manque. Si c'est le cas, une Debian firmware non-free ferait peut-être l'affaire.

CONFIGURATION :
1. HP Elitebook 820 G3 -  Debian Gnome
2. Lenovo Thinkpad T550 i5 - carte graphique : Intel Corporation (HD Graphics 5500) - Debian Gnome

Hors ligne

#3 02-04-2019 21:24:58

Debeee
Membre
Distrib. : Bullseye 64
Noyau : 5.10.0-10
(G)UI : mate
Inscription : 11-02-2015

Re : [Clos] Debian testing (buster) : pas de gestion de l'énergie

Merci Grompf pour l'info.
J'ai filtré dans synaptic avec le mot clé "firmware" dans le nom.
J'ai chargé "firmware linux free", "firmware linux-nonfree" et "firmware-misc-nonfree" et j'ai redémarré la machine

Pareil, batterie à 100%, pas de veille

Y'a plein d'autres firmwares, j'ai regardé les descriptions, je ne vois pas trop ce qui correspond à l'alim. Beaucoup de trucs pour la carte graphique, le son, et le wifi… Si t'as une autre piste de firmware à activer…

Hors ligne

#4 03-04-2019 06:09:36

smolski
quasi...modo
Lieu : AIN
Distrib. : backports (buster) 10
Noyau : Linux 4.19.0-8-amd64
(G)UI : gnome
Inscription : 21-10-2008

Re : [Clos] Debian testing (buster) : pas de gestion de l'énergie

Salut Debeee,

Peux-tu nous indiquer tes sources ?
Que donne les résultats des commandes (utilisateur)  :

cat /etc/apt/sources.list


et :

ls /etc/apt/sources.list.d/



Force et courage


saque eud dun (patois chtimi : fonce dedans)

Hors ligne

#5 03-04-2019 08:52:38

--gilles--
Membre
Lieu : Orléans - La Source
Distrib. : Debian 12
Noyau : Linux 6.1.0-26-amd64
(G)UI : Gnome - mutter 43.8-0+deb12u1
Inscription : 15-02-2016

Re : [Clos] Debian testing (buster) : pas de gestion de l'énergie

Debeee a écrit :

Bonjour,
j'ai installé une D10 mate sur un eeepc 1011 (atom N570 64 bits, 2Go de RAM, SSD 240Go)
Gros soucis avec ce système : je n'ai pas de gestion de l'énergie :
- la jauge de batterie reste à 100% quoi qu'il arrive
- quand je ferme le capot, l'ordi ne se met pas en veille (les options sont correctement définies)

Pour info, j'ai testé aussi (en désespoir de cause, car je déteste smile une Xfce, le gestionnaire d'énergie est différent => pareil
Cet ordi marchait précédement parfaitement bien avec une ubuntu 11.10, tout était fonctionnel (ça marche toujours d'ailleurs)

C'est vraiment un point bloquant pour utiliser ce portable : quelqu'un a eu des soucis idem ?
Une idée pour résoudre ce pb ?

NB : j'ai 2 partitions pour 2 systèmes, je vais tester une 32 bits histoire de voir si ça marche



Est-ce que mate-power-manager est installé ?

aptitude show mate-power-manager

Paquet : mate-power-manager                            
Version : 1.20.3-2
État: non installé
Priorité : optionnel
Section : x11
Responsable : Debian+Ubuntu MATE Packaging Team <debian-mate@lists.debian.org>
Architecture : amd64
Taille décompressée : 497 k
Dépend: default-dbus-session-bus | dbus-session-bus, mate-notification-daemon | notification-daemon, mate-power-manager-common (=
        1.20.3-2), policykit-1, systemd | elogind | consolekit, upower, libatk1.0-0 (>= 1.12.4), libc6 (>= 2.27), libcairo-gobject2 (>=
        1.10.0), libcairo2 (>= 1.10.0), libcanberra-gtk3-0 (>= 0.25), libcanberra0 (>= 0.2), libdbus-1-3 (>= 1.9.14), libdbus-glib-1-2
        (>= 0.88), libgdk-pixbuf2.0-0 (>= 2.22.0), libglib2.0-0 (>= 2.37.3), libgtk-3-0 (>= 3.21.4), libmate-panel-applet-4-1 (>= 1.18),
        libnotify4 (>= 0.7.0), libpango-1.0-0 (>= 1.22.0), libpangocairo-1.0-0 (>= 1.14.0), libupower-glib3 (>= 0.99.0), libx11-6,
        libxext6, libxrandr2 (>= 2:1.2.99.2)
Suggère: mate-polkit
Description : outil de gestion d’énergie pour le bureau MATE
 MATE Power Manager est un démon de session pour le bureau MATE tenant compte des événements du système et du bureau, relatifs à
 l’alimentation électrique, et déclenchant les actions conséquentes. Sa philosophie est de complètement cacher ces tâches complexes et
 uniquement montrer quelques réglages importants pour l’utilisateur.
 
 Le gestionnaire de puissance de MATE affiche et gère l’état de la batterie, les actions de branchement électrique. Il affiche
 l’économie d’énergie pour la luminosité, le CPU, la carte graphique et le disque dur, et peut déclencher la suspension en RAM,
 l’hibernation ou l’extinction, évènements tous intégrés dans d’autres composants du bureau MATE.
Site : http://www.mate-desktop.org/
Étiquettes: uitoolkit::gtk
 


Si tout le monde pense pareil, c'est qu'aucune personne ne pense beaucoup.
 Intel® Core™2 Duo E8500  × 2
4,0 Gio DDR3 - 1333 MHz
Et si vous cherchiez votre solution dans le wiki => https://debian-facile.org/accueil palestine.png

Hors ligne

#6 03-04-2019 09:06:00

Debeee
Membre
Distrib. : Bullseye 64
Noyau : 5.10.0-10
(G)UI : mate
Inscription : 11-02-2015

Re : [Clos] Debian testing (buster) : pas de gestion de l'énergie

@ Gilles : bien sûr, mate-power-manager 1.20.3-2 et mate-power-manager-common 1.20.3-2

@ Smolski :

cat /etc/apt/sources.list


# deb cdrom:[Debian GNU/Linux testing _Buster_ - Official Snapshot amd64 NETINST 20190317-09:55]/ buster main

#deb cdrom:[Debian GNU/Linux testing _Buster_ - Official Snapshot amd64 NETINST 20190317-09:55]/ buster main

deb http://deb.debian.org/debian/ buster main contrib non-free
deb-src http://deb.debian.org/debian/ buster main contrib non-free

deb http://security.debian.org/debian-security buster/updates main contrib non-free
deb-src http://security.debian.org/debian-security buster/updates main contrib non-free


# This system was installed using small removable media
# (e.g. netinst, live or single CD). The matching "deb cdrom"
# entries were disabled at the end of the installation process.
# For information about how to configure apt package sources,
# see the sources.list(5) manual.
 



ls /etc/apt/sources.list.d/


geogebra.list

Hors ligne

#7 03-04-2019 09:16:20

--gilles--
Membre
Lieu : Orléans - La Source
Distrib. : Debian 12
Noyau : Linux 6.1.0-26-amd64
(G)UI : Gnome - mutter 43.8-0+deb12u1
Inscription : 15-02-2016

Re : [Clos] Debian testing (buster) : pas de gestion de l'énergie

Tu as :

deb http://deb.debian.org/debian/ buster main contrib non-free
deb-src http://deb.debian.org/debian/ buster main contrib non-free

deb http://security.debian.org/debian-security buster/updates main contrib non-free
deb-src http://security.debian.org/debian-security buster/updates main contrib non-free



Il te manque :

# Debian buster mises à jour, auparavant connues sous le nom de 'volatiles'
# buster-updates, previously known as 'volatile'
deb http://ftp.de.debian.org/debian/ buster-updates main contrib non-free
deb-src http://ftp.de.debian.org/debian/ buster-updates main contrib non-free
 



Puis une une mise à jour.

Mais ce n'est pas forcément la cause, il y a aussi des bugs avec mate-power-manager :

apt-listbugs -s all list mate-power-manager

Récupération des rapports de bogue… Fait
Analyse des informations Trouvé/Corrigé… Fait
bogues de gravité important sur mate-power-manager (→ ) <En attente de traitement>
 b1 - #839084 - mate-power-manager: suspends on lid close even when disabled
bogues de gravité normal sur mate-power-manager (→ ) <En attente de traitement>
 b2 - #785140 - mate-power-manager: It doesn't respond to pressing the power button
 b3 - #854641 - mate-power-manager: charge and discharge predictions are vastly inaccurate & there is no help text
 b4 - #876419 - When laptop is on, and battery is low, I charged it but no indicator respon and no notification.
Résumé :
 mate-power-manager(4 bogues)
 



Déjà complète ton sources.list, on verra après !

Dernière modification par --gilles-- (03-04-2019 09:18:10)


Si tout le monde pense pareil, c'est qu'aucune personne ne pense beaucoup.
 Intel® Core™2 Duo E8500  × 2
4,0 Gio DDR3 - 1333 MHz
Et si vous cherchiez votre solution dans le wiki => https://debian-facile.org/accueil palestine.png

Hors ligne

#8 03-04-2019 09:58:01

d33p
Membre
Lieu : Cantal
Distrib. : Debian bookworm 64bits
Noyau : Linux 5.16.0-5-amd64
(G)UI : GNOME
Inscription : 01-12-2015

Re : [Clos] Debian testing (buster) : pas de gestion de l'énergie

hello,

je me permets de rebondir ici,
voici mon sources.list

deb http://deb.debian.org/debian buster non-free contrib main
deb http://security.debian.org/ buster/updates non-free contrib main
deb http://deb.debian.org/debian/ buster-updates non-free contrib main
 



c'est quoi la différence entre buster/update et buster-update.
même en lisant ceci pour moi ce n'est pas très clair, la nuance est très subtile:

stable/updates     Dépôt des correctifs de sécurité: recommandé
propose des mises-à-jour corrigeant des failles de sécurité dans les versions de paquets proposées par la branche “stable”.
stable-updates    Dépôt de mises-à-jour volatiles: recommandé
contient les mises à jour de paquets qui seront intégrés à la prochaine version mineure2). On y trouvera par exemple les bases de données d’antivirus, les fuseaux horaires, les listes noires des anti-spam, etc.


cf https://debian-facile.org/doc:systeme:a … n_security

et une raison pourquoi il faut celles avec le ftp à part juste avoir une alternative en cas de non disponibilité des autres liens?

merci.

JC

Dernière modification par d33p (03-04-2019 10:07:37)


science sans conscience n'est que ruine de l'âme...

Hors ligne

#9 03-04-2019 10:24:19

Debeee
Membre
Distrib. : Bullseye 64
Noyau : 5.10.0-10
(G)UI : mate
Inscription : 11-02-2015

Re : [Clos] Debian testing (buster) : pas de gestion de l'énergie

@--gilles--
J'ai eu le même raisonnement que d33p, c'est pour ça que je n'ai pas mis les lignes en "buster-update" dans mon source-list, ça me semblait redondant…
Je vais les mettre et recharger les power-manager, mais bon, aucun espoir…

Sachant que j'ai eu strictement les même symptômes avec xfce-power-manager, je pense que le pb est plus profond (même si le mate-manager est vérolé, ce qui est inquiétant, car c'est un composant important et si je ne m'abuse, la version D10 est rentrée en phase de freeze, non ?).
L'idée de Grompf me semblait une bonne piste.
Reste à trouver le bon firmware si c'est le pb. Les packages que j'ai vus dans synaptic sont des fourre-tout avec plein de trucs qui sont inutiles à ma machine => je ne voudrais pas charger n'importe quoi histoire de juste allonger le boot et la rendre instable.

D'ailleurs, j'ai une question pour les firmwares : pour le wifi par ex, si le firmware manque à l'installation, l'installateur le réclame (par son nom !), on le télécharge et on le met à la racine d'un support externe et ça se démerde (bien) : s'il manquait un firmware pour la gestion d'alim, ça ne ferait pas pareil ?

Hors ligne

#10 03-04-2019 10:59:27

--gilles--
Membre
Lieu : Orléans - La Source
Distrib. : Debian 12
Noyau : Linux 6.1.0-26-amd64
(G)UI : Gnome - mutter 43.8-0+deb12u1
Inscription : 15-02-2016

Re : [Clos] Debian testing (buster) : pas de gestion de l'énergie

Bonjour d33p pour le choix ftp ou http, je ne vois pas vraiment d'arguments pour choisir l'un ou l'autre à première vue, j'ai simplement recopier une partie de mon sources.list, Debee peut aussi choisir ceci à ajouter :

deb http://deb.debian.org/debian/ buster-updates non-free contrib main
deb-src http://deb.debian.org/debian/ buster-updates non-free contrib main



En ce qui concerne la différence entre buster/update et buster-update, je n'y ai pas été confronté par un exemple concret qui me permettrait d'expliciter longuement, ce que je crois comprendre c'est que buster/update me paraît plus immédiatement important et urgent pour la sécurité que buster-update d'après la description qui en est faite. Après pour en savoir plus, il faudrait chercher pour savoir quels sont les paquets qui viennent avec buster/update et ceux qui viennent avec buster-update.

Une recherche avec par exemple : what are the packages that come with buster/update and those that come with buster-update? devrait faire progresser ta compréhension.


Il faut mettre les deux de toute façons et puis on s'éloigne du problème de Debee !

Debee a écrit :

Sachant que j'ai eu strictement les même symptômes avec xfce-power-manager, je pense que le pb est plus profond (même si le mate-manager est vérolé, ce qui est inquiétant, car c'est un composant important et si je ne m'abuse, la version D10 est rentrée en phase de freeze, non ?).
L'idée de Grompf me semblait une bonne piste.



Bug ou firmware-microcode absent, oui ce sont les deux pistes à explorer. Le plus logique, je pense serait de chercher en premier le firmware qui serait absent, mais je ne suis pas trop expert, j'ai toujours acheté des tours où il n'avait besoin d'aucun pilote ni firmware à ajouter.

Il y a ce site qui explique : https://wiki.debian.org/fr/firmware

Je crois qu'avec

# journalctl -r -p err

ou

dmesg | grep firmware

tu pourrais trouver des indices du firmware qui manque.

Dernière modification par --gilles-- (03-04-2019 11:02:28)


Si tout le monde pense pareil, c'est qu'aucune personne ne pense beaucoup.
 Intel® Core™2 Duo E8500  × 2
4,0 Gio DDR3 - 1333 MHz
Et si vous cherchiez votre solution dans le wiki => https://debian-facile.org/accueil palestine.png

Hors ligne

#11 03-04-2019 14:43:26

d33p
Membre
Lieu : Cantal
Distrib. : Debian bookworm 64bits
Noyau : Linux 5.16.0-5-amd64
(G)UI : GNOME
Inscription : 01-12-2015

Re : [Clos] Debian testing (buster) : pas de gestion de l'énergie

ok, merci.

science sans conscience n'est que ruine de l'âme...

Hors ligne

#12 03-04-2019 21:04:05

Debeee
Membre
Distrib. : Bullseye 64
Noyau : 5.10.0-10
(G)UI : mate
Inscription : 11-02-2015

Re : [Clos] Debian testing (buster) : pas de gestion de l'énergie

hé ho, hé ho, on rentre du boulot...

alors, la chasse au bug du firmware n'a hélas pas été fructueuse :

sudo journalctl -r -p err


-- Logs begin at Wed 2019-04-03 13:57:46 CEST, end at Wed 2019-04-03 13:59:26 CE
-- No entries --



sudo dmesg | grep firmware


[    5.036706] psmouse serio1: elantech: assuming hardware version 2 (with firmware version 0x140100)



A part ça, j'ai tenté l'opération de la dernière chance :
- [edit] j'ai modifié mon sources list comme demandé ci-dessus
- j'ai rechargé les firmwares comme au post #3
- reboot (je suppose qu'il faut ça pour qu'ils soient pris en compte)
- j'ai rechargé mate-power-manager
- reboot

J'ai pensé naïvement que peut-être il fallait recharger le power-manager avec les firmwares installés afin qu'il les prenne en compte. A défaut de croire en dieu, on essaye de croire au père noël...
Raté aussi smile

Quand j'aurai du temps, je tâcherai d'installer un ubuntu récent histoire de voir ce qui marche ou pas.

Dernière modification par Debeee (04-04-2019 13:27:53)

Hors ligne

#13 03-04-2019 23:03:36

anonyme
Invité

Re : [Clos] Debian testing (buster) : pas de gestion de l'énergie

Bonjour

Buster donc "testing n'a qu'un dépôt " deb http://deb.debian.org/debian/ buster main contrib non-free" , les deux autres ne sont pas utilisés (mais existes ) , la sécurité ce fait par sid qui reçoit les mise a jour (lorsque le paquet descend  dans testing ) .
ce qui donne avec une seule ligne "buster main"


apt update
 


retour


Réception de :1 https://cdn-aws.deb.debian.org/debian buster InRelease [158 kB]
Réception de :2 https://cdn-aws.deb.debian.org/debian buster/main amd64 Packages.diff/Index [27,9 kB]
Réception de :3 https://cdn-aws.deb.debian.org/debian buster/main i386 Packages.diff/Index [27,9 kB]
Réception de :4 https://cdn-aws.deb.debian.org/debian buster/main Translation-en.diff/Index [27,9 kB]
Réception de :5 https://cdn-aws.deb.debian.org/debian buster/main Translation-fr.diff/Index [27,9 kB]
Réception de :6 https://cdn-aws.deb.debian.org/debian buster/main amd64 Packages 2019-04-03-1413.08.pdiff [374 B]
Réception de :6 https://cdn-aws.deb.debian.org/debian buster/main amd64 Packages 2019-04-03-1413.08.pdiff [374 B]
Réception de :7 https://cdn-aws.deb.debian.org/debian buster/main i386 Packages 2019-04-03-1413.08.pdiff [371 B]
Réception de :7 https://cdn-aws.deb.debian.org/debian buster/main i386 Packages 2019-04-03-1413.08.pdiff [371 B]
Réception de :8 https://cdn-aws.deb.debian.org/debian buster/main Translation-en 2019-04-03-1413.08.pdiff [33 B]
Réception de :8 https://cdn-aws.deb.debian.org/debian buster/main Translation-en 2019-04-03-1413.08.pdiff [33 B]
Réception de :9 https://cdn-aws.deb.debian.org/debian buster/main Translation-fr 2019-04-03-0808.26.pdiff [9142 B]
Réception de :9 https://cdn-aws.deb.debian.org/debian buster/main Translation-fr 2019-04-03-0808.26.pdiff [9142 B]                
Réception de :10 https://cdn-aws.deb.debian.org/debian buster/main amd64 DEP-11 Metadata [3837 kB]                                                  
Réception de :11 https://cdn-aws.deb.debian.org/debian buster/non-free amd64 DEP-11 Metadata [9136 B]                                                                
4125 ko réceptionnés en 5s (850 ko/s)
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances      
Lecture des informations d'état... Fait
Tous les paquets sont à jour.
 


il vaut mieux avoir les 3 lignes le cas ou roll , en 3 ans je n'ai jamais vue passer autre chose que le dépôt principal .
ce qui donne comme sources.list en http


#buster10
deb http://security.debian.org/debian-security buster/updates main contrib non-free
deb http://deb.debian.org/debian/ buster-updates main contrib non-free
deb http://deb.debian.org/debian/ buster main contrib non-free
 



un update avec les 3 lignes activées


apt update
 


retour


Réception de :1 https://cdn-aws.deb.debian.org/debian-security buster/updates InRelease [38,3 kB]
Réception de :2 https://cdn-aws.deb.debian.org/debian buster-updates InRelease [46,8 kB]
Atteint :3 https://cdn-aws.deb.debian.org/debian buster InRelease
85,1 ko réceptionnés en 2s (53,4 ko/s)
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances      
Lecture des informations d'état... Fait
Tous les paquets sont à jour.
 


rien de plus

Dernière modification par anonyme (03-04-2019 23:10:06)

#14 04-04-2019 13:32:23

Debeee
Membre
Distrib. : Bullseye 64
Noyau : 5.10.0-10
(G)UI : mate
Inscription : 11-02-2015

Re : [Clos] Debian testing (buster) : pas de gestion de l'énergie

Info importante pour le pb : je viens de tester une session live de la LMDE3 (basée sur la Debian 9) => ça marche, j'ai bien la jauge de la batterie et la mise en veille à la fermeture du capot.
Donc au final, ce n'est pas ce que je craignais, à savoir une incompatibilité avec ma machine. Ca pue le bug pas encore résolu sur la D10
Par contre, ça peut être une absence de firmware, parce que chez LMDE, ils bourrent au max pour a une distro assez universelle (et ça marche très bien, par contre, trop lourd sur ma machine

Hors ligne

#15 04-04-2019 19:47:09

Debeee
Membre
Distrib. : Bullseye 64
Noyau : 5.10.0-10
(G)UI : mate
Inscription : 11-02-2015

Re : [Clos] Debian testing (buster) : pas de gestion de l'énergie

J'ai donc fait une autre manip :tant que j'avais la LMDE sous la main, j'ai repéré dans synaptic tous les firmwares qui étaient installés, et je les ai installés sur ma D10 (19 au total, ça rigole pas chez LMDE)
Ben... plouf. Ca ne marche pas non plus.
Alors, à moins qu'il ne faille les activer (comment, quelle commande ? Je me suis contenté de rebooter après installation), ben les firmwares ce n'est pas une bonne piste.
Reste le bon bug...
Si quelqu'un peut me confirmer pour l'activation éventuelle des firmwares, que je fasse des manips complémentaires, je prends, sinon, je vais mettre le fil en clos / non résolu

Hors ligne

#16 04-04-2019 20:22:25

Grompf
Adhérent(e)
Distrib. : Kubuntu LTS
Noyau : Linux 5.11.0-41-generic
(G)UI : KDE Plasma
Inscription : 08-06-2016

Re : [Clos] Debian testing (buster) : pas de gestion de l'énergie

LMDE c'est basé sur Debian-Stable...
Tu as testé avec une autre distro en live ? Une debian stable non-free ? Ou une linxu-mint xfce (pour prendre un truc pas trop lourdingue) ?

CONFIGURATION :
1. HP Elitebook 820 G3 -  Debian Gnome
2. Lenovo Thinkpad T550 i5 - carte graphique : Intel Corporation (HD Graphics 5500) - Debian Gnome

Hors ligne

#17 04-04-2019 21:31:54

Debeee
Membre
Distrib. : Bullseye 64
Noyau : 5.10.0-10
(G)UI : mate
Inscription : 11-02-2015

Re : [Clos] Debian testing (buster) : pas de gestion de l'énergie

@ Grompf : oui je sais, le truc, c'était de voir si justement avec une distro stable récente ça marche, histoire de voir que mon ordi ne soit pas un oublié des dieux (ma référence sur cette machine de début 2012, c'était ubuntu 11.10, tout était fonctionnel). Ca marche avec la LMDE3, donc j'ai espoir.
Par contre, en plus de la gestion batterie qui merde, je n'ai pas de son ni de wifi non plus: et ces deux trucs ne marchent pas non plus avec la LMDE, donc c'est pas bon pour la suite, car la LMDE est assez complète pour marcher (presque) partout sans bidouille après installation. J'ai vu les gros ennuis de la D9 avec le wifi sur le forum, ça n'a pas l'air résolu (j'ai testé aussi la D9, ça ne marchait pas non plus question wifi sur mon eeepc 1011) => je ne sais même pas si je vais ouvrir un fil là dessus !

Hors ligne

#18 04-04-2019 23:05:08

Grompf
Adhérent(e)
Distrib. : Kubuntu LTS
Noyau : Linux 5.11.0-41-generic
(G)UI : KDE Plasma
Inscription : 08-06-2016

Re : [Clos] Debian testing (buster) : pas de gestion de l'énergie

Essaie une Linux-Mint Xfce ou une autre distro basée sur Ubuntu (genre Xubuntu).

Ou alors une version antérieure, basée sur Ubuntu 16.04 : c'est supporté jusqu'en avril 2021. Tu repousserais le problème de 3 ans, c'est déjà pas mal.

CONFIGURATION :
1. HP Elitebook 820 G3 -  Debian Gnome
2. Lenovo Thinkpad T550 i5 - carte graphique : Intel Corporation (HD Graphics 5500) - Debian Gnome

Hors ligne

#19 05-04-2019 09:28:46

Debeee
Membre
Distrib. : Bullseye 64
Noyau : 5.10.0-10
(G)UI : mate
Inscription : 11-02-2015

Re : [Clos] Debian testing (buster) : pas de gestion de l'énergie

Oui, non, en fait, je suis passé sur du debian en 2015 pour 2 raisons : la stabilité et la légèreté. Je ne repartirai pas sur une ubuntu. Une mint ubuntu sur mon eeepc, c'est trop lourd. Et je ne supporte pas xfce. En prime, j'ai besoin de 2 logiciels qui ne tournent que sur une version très récente (la D10), donc une 16.04 ne m'apporte rien, sachant que j'ai un eeepc 701 qui tourne comme une horloge avec une Jessie depuis janvier 2015.

Je voulais juste tester mon pb avec une autre distro : c'est fait. La lmde3/D9 marche. Et vu ma manip avec les firmwares (post #15), je ne pense pas que ça soit un pb de firmware. Sais-tu s'il faut faire une manip particulière pour activer ces firmwares après installation ? J'ai rebooté, est-ce que ça suffit ?

Hors ligne

#20 05-04-2019 09:48:02

Debeee
Membre
Distrib. : Bullseye 64
Noyau : 5.10.0-10
(G)UI : mate
Inscription : 11-02-2015

Re : [Clos] Debian testing (buster) : pas de gestion de l'énergie

Oui, non, en fait, je suis passé sur du debian en 2015 pour 2 raisons : la stabilité et la légèreté. Je ne repartirai pas sur une ubuntu. Une mint ubuntu sur mon eeepc, c'est trop lourd. Et je ne supporte pas xfce. En prime, j'ai besoin de 2 logiciels qui ne tournent que sur une version très récente (la D10), donc une 16.04 ne m'apporte rien, sachant que j'ai un eeepc 701 qui tourne comme une horloge avec une Jessie depuis janvier 2015.

Je voulais juste tester mon pb avec une autre distro : c'est fait. La lmde3/D9 marche. Et vu ma manip avec les firmwares (post #15), je ne pense pas que ça soit un pb de firmware. Sais-tu s'il faut faire une manip particulière pour activer ces firmwares après installation ? J'ai rebooté, est-ce que ça suffit ?

[edit] désolé, ce post est en doublon, la 1e fois, le serveur semblait bloqué et le message n'était pas parti (ben si en fait), donc je l'ai renvoyé[/edit]

Dernière modification par Debeee (05-04-2019 12:30:15)

Hors ligne

#21 22-09-2019 18:49:50

Debeee
Membre
Distrib. : Bullseye 64
Noyau : 5.10.0-10
(G)UI : mate
Inscription : 11-02-2015

Re : [Clos] Debian testing (buster) : pas de gestion de l'énergie

Epilogue de cette affaire :
Buster est dorénavant la version stable, j'ai donc fait les mises à jour : rien de mieux. Puis la version 10.1 : non plus.
Bref, cet eeepc 1011 n'est pas fait pour buster : pas de gestion d'énergie (le niveau batterie est à 100% quoi qu'il arrive, la fermeture du capot ne met pas l'ordi en veille), et pas de wifi (j'ai du réseau, la carte marche, je vois les réseaux, mais je ne peux pas me connecter, ça mouline, demande le mot de passe 20 fois et ne connecte pas).
Il n'est pas fait pour strech non plus d'ailleurs : pas de wifi non plus, mais visiblement, cet ordi n'est pas le seul concerné. Par contre, la gestion d'énergie fonctionne.

Donc, quitte à avoir un truc qui merde, eh bé je suis repassé en testing et fait les mises à jour par dessus buster. Aucun problème à signaler, j'ai un noyau version 5, et, après un simple redémarrage... la gestion d'énergie et le wifi marchent parfaitement, de même que tout le reste !

Problème sur le noyau pour buster ?
Voilà, si vous avez un eeepc 1011 récalcitrant, vous savez quoi faire.

Je mets en [clos]

Hors ligne

Pied de page des forums