Debian
Debian-France
Debian-Facile
Debian-fr.org
Forum-Debian.fr
Debian ?
Communautés
Vous n'êtes pas identifié(e).
Hors ligne
Si vous pensez que mon vieux portable de 2012 (Dell 5520) que j’aime pourra supporter.
Pourquoi ne pas essayer ?
Je te conseille une iso non-free avec les pilotes les plus récents, voici le lien pour la télécharger :
amd64 : http://cdimage.debian.org/cdimage/unoff … 64/iso-cd/
ou i386 : http://cdimage.debian.org/cdimage/unoff … 86/iso-cd/
selon ton processeur.
Et tu choisis la netinst.iso
Pour l'installation, tu valides les choix par defaut et tu ne renseignes que ce que tu sais, pas d'invention ni d'entourloupe.
Force et courage
saque eud dun (patois chtimi : fonce dedans)
Hors ligne
Dernière modification par Jean-Pierre Pinson (11-04-2019 09:05:53)
Debian sid
Bureau : xfce
Ordinateur : Thinkpad T400 libreboot
En ligne
Dernière modification par fiche (11-04-2019 19:57:05)
Hors ligne
Hors ligne
c'est bien en français ? avec le clavier azerty ?
Oui !
En fait tu indiques à l'installateur à la demande dès le début la langue d'installation et le reste suit.
saque eud dun (patois chtimi : fonce dedans)
Hors ligne
saque eud dun (patois chtimi : fonce dedans)
Hors ligne
Hors ligne
Hors ligne
un risque que je perde Windows ?
Si tu n'utilises pas la partition où se tient windows (ne pas formater), alors GRUB le trouvera pour debian et tu auras le choix dans une liste au redémarrage.
Ensuite l'installateur t'indiquera que cette partition n'est pas utilisée, tu valides ton choix.
saque eud dun (patois chtimi : fonce dedans)
Hors ligne
).Hors ligne
Ben
___________________
La seule question bête, c'est celle qu'on ne pose pas.
En ligne
Hors ligne
Dernière modification par Thia (12-04-2019 19:00:25)
Hors ligne
Je ne serai pas obligée de changer dans 3 mois ?
La nouvelle debian stable est en cours de freeze, elle sera donc effective dans quelques mois.
Tu n'es pas obligé de l'installée et si dans tes sources il est indiquée "stretch" et non "stable", tu pourras conserver cette installation plusieurs années.
Suite à cette question, que donne la commande user :
Force, curiosité et courage
saque eud dun (patois chtimi : fonce dedans)
Hors ligne
Dernière modification par Thia (13-04-2019 08:03:39)
Hors ligne
Debian sid
Bureau : xfce
Ordinateur : Thinkpad T400 libreboot
En ligne
je ne sais pas si j'ai la version strech ou stable
Le tuto pour savoir :
https://debian-facile.org/doc:systeme:a … hes-debian
Le libre fonctionne essentiellement via le net pour tout ce qui concerne la recherche et la résolution, n'hésite pas à te servir d'un mot ou deux dont tu ignores le sens pour y faire une recherche en les utilisant dans la case Recherche du Menu df...
saque eud dun (patois chtimi : fonce dedans)
Hors ligne
OK. Euh je ne sais pas si j'ai la version strech ou stable
c'est pas grave
enfin j'espère
on verra bien
J'ai bidouillé mes partitions avec un petit logiciel trouvé sur le net, c'était facile. Un peu trop d'ailleurs, j'espère que tout est OK
Debian aura donc 27 GO pour s'installer (juste lui, mes documents à moi sont dans une partition à part)
je lance l'installation tout l'heure.
Croisez les doigts pour moi SVP.
Parce que si l'installation foire, j'aurai pas le courage d'aller essayer de réparer ça, ou d'en refaire une.
Autant farfouiller pour installer les trucs que je veux (ou pas) et apprendre à utiliser je suis toujours partante, autant l'installation j'ai trop peur de faire des bêtises.
j'ai deux très grosses installations de type Debian en 64 octets (joue un rôle au niveau du volume de données un peu plus fort en 64 bit): les deux ne font pas plus de 18 GO, donc, à mon avis, tu es à l'aise! Après, ajuste ton /etc/fstab pour stocker tes données de masse là où tu as le plus de place libre, et mes des liens symboliques dans ta nouvelle installation allant vers là. Par exemple j'ai une partition de 600 GO, où il n'y a que mes données, partition que j'appelle "main" (parce que c'est court en anglais!) et qui est ma partition sda5, et dans les partitions 7 et 8, j'ai mis mis "main" en montage automatique au démarrage via fstab, puis des liens pour /home/mapomme/telechargements ou pour /home/mapomme/Documents ce qui fait que ces deux répertoires encombrants ne sont ni dans sda7, ni dans sda8 mais là où il y a 350 GO qui sont encore totalement libres... Avantage accessoire: Mon user name étant le même dans les 2 installations, il n'y a, par fonction, qu'un seul et unique répertoire ~/main/ym/downloads ou ~/main/ym/downloads dans la grosse partition (où aucun système n'est actuellement installé, mais pourrait être intallé, c'est pourquoi, "ym", c'est comme "my", toujours en anglais, mais écrit à l'envers, pour ne pas être dans la succession des répertoires standards d'une éventuelle pleine installation de, par ex. Debian Buster, quand il deviendra stable (actuellement, il était sur sda8 et est devenu SID). En effet, les noms de rép. standards s'étalent de /bin à /var, et ce qui a un nom plus précoce ou plus tardif dans l'ordre alphabétique est proprement séparé de fait de la pleine installation, d'où "ym", car "my"serait en plein dans la série de la (future) pleine installation...
tester avec système live! bien sûr, c'est très recommandable! malheureusement, je ne sais pas si Debian en offre encore un (actuellement, une branche de l'ex Debian live se fait héberger sur le forum de "puppy-linux". Les "...dogs" y sont doit des Debian, soit des Ubuntus, on le reconnait au nom dérivé de la distro principale. Mais attention, ces dogs sont des Debian/Ubuntu horriblement manipulés. Avantage: on peut les graver sur un CD vierge totalement commun dont ils n'occupent même pas la moitié. Plus conformes, en général moins manipulé sont les innombrables dérivés de Debian publiés par http://distrowatch.com. Certains sont même quasi authentiques, lire les textes d'introduction. Inconvénient: la plupart dépassent la taille max. disponible d'un CD vierge. Alors, il faut les installer provisoirement sur une clef USB, ou comme fichier ISO sur le disque dur (et alors les amorcer via «grubPC»). Dans le cas de certains absolument exquis, on pouvait les utiliser comme ça pendant des années, car bien pensés, et vraiment fait pour ça, il était quasi superflu de les améliorer (ce fut le cas de la tistro pour usage universitaire Kuliax 6.0, absolument parfaite, et que l'on pouvait installer quelques minutes soit en Kuliax, soit en Debian absolument conforme, mais avec les paquets choisis par les universitaires du pays, l 'Indonésie)... Un avantage: installation, si on veut, après le test, hyper simpliste et, donc, en quelques minutes seulement (j'ai (ré)installé Deepin 15.7 récemment, approx. 8 GO, en même pas 11 minutes chrono sur mon Dell XPS...).
La préparation d'un clef USB simple (sans autre usage supplémentaire que l'iso pour tester) est hyper-simpliste (au moins 8 GO en général) avec le programme standard "dd". Pour utiliser le reste (si la clef fait 16 GO et plus), c'est un peu plus compliqué...
slts
Hors ligne
Hors ligne
Bonjour Thia et bienvenue
PS : un ordi de 2012, ce n'est pas vieux
J'espère, je l'ai acheté il y a seulement quelques mois, j'espère bien qu'il est fait pour durer
C'est chez Ubuntu qu'ils m'ont dit ça, pour eux le fait que j'ai installé la toute dernière version était un problème, puisqu'elle changera tous les 6 mois et elle semble être conçue pour des PC récents.
Bref, j'ai pas tout compris.
A part que j'aurai dû installer la version d'avant selon eux, qui elle était prévue pour durer.
Enfin ça m'a un peu gonflée cette histoire j'avoue:|, ils pourraient prévenir sur leur page de téléchargement, et laisser le choix aux gens. Au lieu de laisser uniquement la dernière "stable" (pour avoir celle d'avant il faut aller dans "old versions" donc faut le savoir quand même, tu tombes pas dessus par hasard), sans préciser les contraintes.
Enfin voilà.
Les installations ça me fait toujours peur, je suis donc bien contente d'avoir une version qui va rester gentiment là pendant quelques années
Hors ligne
Caribou22 a écrit :Bonjour Thia et bienvenue
PS : un ordi de 2012, ce n'est pas vieux
J'espère, je l'ai acheté il y a seulement quelques mois, j'espère bien qu'il est fait pour durer
C'est chez Ubuntu qu'ils m'ont dit ça, pour eux le fait que j'ai installé la toute dernière version était un problème, puisqu'elle changera tous les 6 mois et elle semble être conçue pour des PC récents.
Bref, j'ai pas tout compris.
A part que j'aurai dû installer la version d'avant selon eux, qui elle était prévue pour durer.
Enfin ça m'a un peu gonflée cette histoire j'avoue:|, ils pourraient prévenir sur leur page de téléchargement, et laisser le choix aux gens. Au lieu de laisser uniquement la dernière "stable" (pour avoir celle d'avant il faut aller dans "old versions" donc faut le savoir quand même, tu tombes pas dessus par hasard), sans préciser les contraintes.
Enfin voilà.
Les installations ça me fait toujours peur, je suis donc bien contente d'avoir une version qui va rester gentiment là pendant quelques années
Bon je sort de mes gonds, les gars de Ubuntu sont sympa (quoique) mais clairement a part jeter la faute sur le matos ou la vieillesse de celui-ci ils sont juste incapable.... Premierement ton PC date de 2012, le miens (le plus récent dans mon chez moi) date de 2009, les autres sont d'avant et fonctionnent parfaitement.
Le plus puissant de mes pc est celui de 2009 avec 4 coeurs de 2.3 ghz chacuns avec 4 go de ram et une carte graphique de 1 go.... Voila, le tiens eclate largement celui-ci et pourtant je fais tourner mes debian tranquillement avec gnome ou kde, mes opensuse(rolling) avec kde sans soucis. Je tourne facilement sur ubuntu mais je n'aime pas les choix techniques comme melange de snapp et deb et surtout les gars sur le forum sont comment dire, des bras cassés?
La dernière version de ubuntu ne sert a rien, il faut prendre des LTS qui eux durent minimum deux ans (en faite ça va de 5 ans a 10 ans). Les versions intermediaire comme la 19.04 ne sert que a voir les futures developpement et oui tu devras te casser les pieds à changer tous les 6 mois en croissant les doigts que le saut de version chez ubuntu fonctionne aussi bien que sous debian.
Le soucis c'est wayland, oui le meme qui pose de soucis chez bon nombre de distribution mais puisque c'est redhat qui le pond on ne dit rien. Wayland n'est pas au point, il ralenti la becane, donc faut voir si wayland est la session qui demarre par defaut sinon faut demander dans ton login de demarrer une session X.
Voila.
Hors ligne
« Un optimiste n’est pas un être satisfait, content de la situation actuelle. C’est quelqu’un qui pense qu’il peut faire quelque chose qui servira. » (Raymond Aubrac)
Hors ligne
(...)
La dernière version de ubuntu ne sert a rien, il faut prendre des LTS qui eux durent minimum deux ans (en faite ça va de 5 ans a 10 ans). Les versions intermediaire comme la 19.04 ne sert que a voir les futures developpement et oui tu devras te casser les pieds à changer tous les 6 mois en croissant les doigts que le saut de version chez ubuntu fonctionne aussi bien que sous debian(...).
Voilà c'est ça. Et ça on le découvre par hasard, une fois qu'on a installé le dernier 
C'est ça qui m'a gavé, ils pondent de la doc à n'en plus finir (mon chat y perdrai ses souris), mais alors te prévenir que c'est la LTS et pas la dernière qu'il faut installer...là y personne pour le faire. Avant en tout cas.
Bref. Le truc super décourageant quand tu découvres ça juste après avoir installé.
Du coup, puisqu'il fallait faire une ré-installation, j'ai préféré changé. J'ai eu un peu l'impression de me faire avoir avec leur 19.04.02
@Haricophile : ben ça dépend ce que tu fais de tes journées Mon jeu préféré tourne encore avec Flash donc.......voilà
Mais c'est sûr c'est bientôt fini, on ne s'en plaindra pas
Hors ligne
) : https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=18054812- A propos des versions d'Ubuntu :
Source : https://doc.ubuntu-fr.org/versions
Ubuntu dispose de deux types de versions : les versions LTS (=Long Term Support), et... les autres que je vais prendre la liberté personnelle de qualifier de piège pour débutants
Il faut savoir que ces versions pas LTS bénéficient de mises à jour pendant 9 mois uniquement, tandis que les versions LTS (=long term support) ont quant à elles un support de 5 ans, ainsi qu'une optique visant à avoir un système le plus stable possible.
Comme il est vital d'avoir une version d'Ubuntu à jour (comme d'ailleurs toute autre distribution), mon premier conseil si vous débutez est de veiller à choisir une version LTS de Ubuntu pour éviter les ennuis.
La dernière à ce jour étant la version 18.04 LTS (18.04 -> Version sortie en 04/18 = Avril 2018, et LTS donc maintenue 5 ans après sa sortie, soit jusqu'en 2023)
Ça vous évitera de vous retrouver avec un PC planté ou dispensé de mises à jour au bout de quelques mois
Pour reconnaître une version LTS avec son numéro : Sauf exception, ce sont les versions sorties en avril des années paires, donc les versions xx.04, avec xx pair.
Sans parler des versions LTS qui se déclinent elles-aussi en deux versions : Les versions xx.04.1 qui ont un noyau Linux figé, et les xx.04.2 dont le noyau est mis à jour au rythme des versions non-LTS
Bref, c'est un casse-tête qui me fait désormais croire que Debian est finalement plus adaptée aux débutants, à conditions d'être curieux comme pour tout apprentissage
Dernière modification par Caribou22 (25-04-2019 19:41:28)
Hors ligne