Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
Merci de votre aide !
André
Hors ligne
Si tout le monde pense pareil, c'est qu'aucune personne ne pense beaucoup.
Intel® Core™2 Duo E8500 × 2
4,0 Gio DDR3 - 1333 MHz
Et si vous cherchiez votre solution dans le wiki => https://debian-facile.org/accueil
Hors ligne
ThinkPad T530 - Debian - CoreBoot
Hors ligne
Au passage pour ceux qui interviendront dans ton thread, le ping, long à démarrer ou il run rapidement ?
Justement, il faudrait aussi à ce sujet les résultats de :
la totalité de
Si tout le monde pense pareil, c'est qu'aucune personne ne pense beaucoup.
Intel® Core™2 Duo E8500 × 2
4,0 Gio DDR3 - 1333 MHz
Et si vous cherchiez votre solution dans le wiki => https://debian-facile.org/accueil
Hors ligne
A noter que malgré ces deniers résultats négatifs, je peux naviguer sur Internet !
Merci...
Hors ligne
Il vaut mieux montrer que raconter.
Hors ligne
Si tout le monde pense pareil, c'est qu'aucune personne ne pense beaucoup.
Intel® Core™2 Duo E8500 × 2
4,0 Gio DDR3 - 1333 MHz
Et si vous cherchiez votre solution dans le wiki => https://debian-facile.org/accueil
Hors ligne
il me semble bizarre de confier au routeur le soin de s'occuper de la résolution de noms de domaines alors qu'il existe un logiciel gestionnaire de réseau : network-manager
Ça n'a rien à voir. Ce n'est pas le gestionnaire de réseau qui fait la résolution DNS. Il ne fait que la configurer.
Il vaut mieux montrer que raconter.
Hors ligne
Hors ligne
Dernière modification par --gilles-- (24-05-2019 10:24:58)
Si tout le monde pense pareil, c'est qu'aucune personne ne pense beaucoup.
Intel® Core™2 Duo E8500 × 2
4,0 Gio DDR3 - 1333 MHz
Et si vous cherchiez votre solution dans le wiki => https://debian-facile.org/accueil
Hors ligne
Il vaut mieux montrer que raconter.
Hors ligne
Reste à savoir pourquoi sous Ubunu ça fonctionne, alors que Network-manager était configuré comme sur Buster (tout sur AUTO) ...?
Hors ligne
Est-ce que le routeur pourrait avoir lui-même sa propre configuration de résolveurs de noms de domaines ce qui pourrait dispenser l'ordi d'avoir la sienne ?
Le routeur a sa propre configuration de DNS, mais cela ne dispense pas l'ordinateur d'avoir la sienne.
Voir son retour de nmcli dev show | grep DNS où il y a pas de résolveurs de noms de domaines, mais où il parle de routeur.
La plupart des routeurs domestiques embarquent un serveur DNS, qui est en fait essentiellement un relais (forwarder) vers d'autres serveurs DNS.
Il vaut mieux montrer que raconter.
Hors ligne
Je suis repassé sur AUTO sur Network-manager ;
Hors ligne
Je suis repassé sur AUTO sur Network-manager
Tu as bien relancé la connexion pour appliquer les changements et vérifié que le fichier /etc/resolv.conf ne contenait que l'adresse du routeur ?
Dans ce cas on peut soupçonner que le serveur DNS du routeur supporte mal l'envoi en parallèle des requêtes DNS. On peut essayer de deux autres façons, moins rapides mais plus sûres :
Il vaut mieux montrer que raconter.
Hors ligne
Hors ligne
Hors ligne
Hors ligne
Concernant le résultat négatif des derniers essais, je ne sais quoi en penser. Il faudrait recommencer en faisant une capture du trafic DNS pour voir plus précisément ce qui se passe lors de l'exécution des commandes.
(remplacer eth0 par le vrai nom de l'interface réseau)
Il vaut mieux montrer que raconter.
Hors ligne
ne répond pas également...
Capture de "RES_OPTIONS=single-request ping -c1 fdn.fr" par ;
Capture de "RES_OPTIONS=single-request-reopen ping -c1 fdn.fr" par ;
Hors ligne
mais avec NetworkManager les changements manuels dans ce fichier ne sont pas persistants et finissent par être écrasés.
Note : l'option single-request envoie les requêtes l'une après l'autre mais ne change pas le port source pour chaque requête, donc je crains qu'elle ne suffise pas.
Dernière modification par raleur (24-05-2019 12:41:08)
Il vaut mieux montrer que raconter.
Hors ligne
Du coup ça marche ;
Hors ligne
Dernière modification par raleur (24-05-2019 14:56:07)
Il vaut mieux montrer que raconter.
Hors ligne
Hors ligne
Pages : 1