Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
en tant que root. J'obtiens la réponse suivante :
Mais quand je fait un
. J'ai bien une réponse et je peux l'exécuter !
1 : Pourquoi sur une fraiche install j'ai ce genre de merde ? Debian 10.2
2 : Comment je fait pour régler ce problème ?
Merci d'avance tous plein
Adrien
Hors ligne
En vérifiant bien sûr que tu as mis la permission d'executer le fichier en question.
Pour pouvoir faire un appel direct sans donner de chemin, il faut que ce fichier soit dans un chemin contenu dans la variable PATH, c'est aussi bête que ça.
Dernière modification par otyugh (13-12-2019 19:59:01)
En ligne
Dernière modification par dridriii (13-12-2019 20:28:37)
Hors ligne
je root
Qu'est-ce que ça veut dire ?
J'ai bien une réponse et je peux l'exécuter !
Quelle réponse ? Exécuter quoi ? La réponse ? Ça n'a aucun sens.
Je sais quand même la différence entre ./realm , qui exécutera un script et taper une commande en direct sur le terminal de la même manière que je vais taper un pwd, ls, which ou top
Manifestement non, tu ne connais pas la différence, sinon tu n'écrirais pas une bêtise pareille. ./ n'a rien à voir avec l'exécution d'un script mais indique le chemin du répertoire courant.
Je me suis peut être mal explique
Sans aucun doute.
Pourquoi après l'installation la commande n'est pas disponible alors que le chemin /usr/sbin et bien indiqué ?
Indiqué où ?
Dernière modification par raleur (13-12-2019 20:39:14)
Il vaut mieux montrer que raconter.
Hors ligne
Dernière modification par otyugh (13-12-2019 20:37:11)
En ligne
Il vaut mieux montrer que raconter.
Hors ligne
En ligne
Il vaut mieux montrer que raconter.
Hors ligne
Dernière modification par melissa6969 (13-12-2019 20:48:38)
Quamdiu est spes est, Est vitae.
Fiet in posterum melius
Hors ligne
Hors ligne
on boit un petit verre en terrasse
Trop froid, trop humide, trop de vent par ici.
c'est moi qui dit ça, la meuf la + insupportable et peste du forum
Vantarde. Je voudrais bien comparer le nombre de nos messages respectifs qui ont été censurés par la modération.
Il vaut mieux montrer que raconter.
Hors ligne
Trop froid, trop humide, trop de vent par ici.
une terrasse en intérieur du coup un salon !!
Vantarde. Je voudrais bien comparer le nombre de nos messages respectifs qui ont été censurés par la modération.
t'es inscrit depuis + longtemps que moi, du coup tu me bats c'est vrai, mais en faisant le calcul du ratio mensuel, je pense que je suis une bonne adversaire pour te coller aux talons, j'espère qu'y a un gros prix à gagner
Quamdiu est spes est, Est vitae.
Fiet in posterum melius
Hors ligne
En ligne
C'est probablement une mauvaise idée
Même avis. Les alias peuvent avoir des effets de bord imprévus, et tu ne seras pas toujours sur un système où cet alias est présent. Ajouter "-" est juste une (bonne) habitude à prendre. Je l'ai prise il y a longtemps, bien avant que cela devienne obligatoire, du coup le changement dans buster ne m'a pas perturbé.
Dernière modification par raleur (13-12-2019 21:33:18)
Il vaut mieux montrer que raconter.
Hors ligne
sudo cat /sys/kernel/debug/vgaswitcheroo/switch
sur un système optimus qui fonctionne avec nouveau pour voir l'état de la Nvidia, un alias est quand même + simple et rapide
surtout quand t'as un optimus bancal et qui peut poser problème en sortie de veille, ou ue la nvidia veut pas se couper après une partie de jeu etc, et que tu veux pas que ta batterie fonde comme neige au soleil.
mais après les alias qui concernent des manip qui font appel à root ou voire pire qui donne des instructions pour exécuter quelque chose qui peut déraper, là oui ça craint, l'accident est tellement vite arrivé parfois...
et pour "su -" c'est quand même pas compliqué de rajouter un petit tiret, je comprends pas que les gens n'y arrivent toujours pas à avoir ce bon réflexe...
Dernière modification par melissa6969 (13-12-2019 21:55:45)
Quamdiu est spes est, Est vitae.
Fiet in posterum melius
Hors ligne
Pages perso : feh, omegat, udisks, passerelle, schroot vraiment transparent
Hors ligne
On prend pas le réflexe parce que ça nous transporte dans le répertoire /root
Euh et donc.???
le but de passer en root, c'est d'être en root, et donc fatalement (par principe de fonctionnement à la Unix) c'est d'être dans le folder /root.
si on veut être root temporairement sans changer de folder, on passe par sudo.
c'est comme si tu disais qu'une voiture à 4 roues c'est inutile, elle serait mieux avec 3, même si elle est toute bancale et que ça aurait aucun sens pour la conduire
Dernière modification par melissa6969 (14-12-2019 16:05:56)
Quamdiu est spes est, Est vitae.
Fiet in posterum melius
Hors ligne
Pages perso : feh, omegat, udisks, passerelle, schroot vraiment transparent
Hors ligne
Ben non; su ne transporte pas dans /root
bah normal "su" est déprécié donc pas le comportement natif attendu, d'où le fait qu'il faut utiliser "su -" pour être dans les standards de base Unix, et être dans le folder /root quand on passe en root.
Le problème des gens, c'est qu'il faut bouleverser leurs habitudes et ça c'est le + dur visiblement
Quamdiu est spes est, Est vitae.
Fiet in posterum melius
Hors ligne
Pages perso : feh, omegat, udisks, passerelle, schroot vraiment transparent
Hors ligne
Pages : 1