checksum, et après ?

jarek · 21-12-2019 17:07:30

Bonjour

Je viens de télécharger DFLinux-bêta et vérifié avec md5, puis j'ai écrit image.iso sur une clé usb.
Q : une fois l'écriture terminée ne faudrait-il pas vérifier que l'image est intègre ?
A moins que la vérification soit faite sans informer ?

Merci

Caribou22 · 21-12-2019 17:19:25

Bonjour jarek

md5 permet uniquement de vérifier que le fichier ISO téléchargé est sans erreurs. Il n'y a à ma connaissance aucun moyen de vérifier que sa copie sur une clé USB bootable est sans erreurs.

èfpé · 21-12-2019 17:56:42

message à supprimer

Dernière modification par èfpé (04-01-2020 15:56:42)

jarek · 21-12-2019 18:07:56

Mais c'est complètement con . . .

Parce que le risque d'erreur en écriture sur clé est loin d'être rare !
J'ai fait l'écriture sur clé depuis un autre PC, donc si ça marche pas il faut essayer une autre clé . . . jusqu'à ce que ça marche !

Caribou22 · 21-12-2019 18:41:23

C'est beaucoup plus rare qu'une erreur de téléchargements

(fichiers lourds, connexions instables... )
Quand ça échoue, la faute est souvent à une clé USB défaillante ou au logiciel de copie utilisé. Perso, je n'ai jamais eu de soucis avec gnome-disk-utility

https://debian-facile.org/doc:environne … ur-cle-usb

raleur · 21-12-2019 21:05:06

Caribou22 a écrit :

Il n'y a à ma connaissance aucun moyen de vérifier que sa copie sur une clé USB bootable est sans erreurs.

Bien sûr que si.
Au moins trois moyens :
1) Comparer l'image ISO et le contenu de la clé avec cmp

cmp image.iso /dev/sdX

2) Dans le cas particulier des images hybrides de Debian qui ont une table de partition dont la partition n° 1 occupe toute l'image, du premier au dernier secteur, on peut calculer la somme de contrôle sur cette partition :

md5sum /dev/sdX1

3) Dans le cas général d'une image sans partition occupant toute l'image, limiter le calcul de la somme de contrôle sur la clé à la taille de l'image.

dd if=/dev/sdX bs=2048 count=taille_image_en_octets_divisée_par_2048 | md5sum

(pourquoi 2048 ? parce que c'est la taille d'un secteur de données d'un CD ou DVD, donc la taille d'une image ISO devrait être multiple de cette valeur)

Dernière modification par raleur (21-12-2019 21:08:44)

jarek · 21-12-2019 21:43:29

Merci pour ces renseignements.
Dans le doute j'ai fait une comparaison usb montée et non montée, le résultat est le même ->
cmp : EOF sur image.iso après l'octet machin ligne truc

On peut considérer que c'est bon ?

raleur · 21-12-2019 21:57:47

Oui, puisque cmp atteint la fin de l'image sans avoir trouvé de différence.

jarek · 21-12-2019 22:01:19

Je suis soulagé de savoir qu'une vérification est possible.

Merci !

Dernière modification par jarek (21-12-2019 22:04:15)

Caribou22 · 22-12-2019 11:39:56

Cool, j'aurai un peu enrichi mes connaissances comme ça

otyugh · 22-12-2019 11:45:49

Sinon je dirai que 95% des erreur d'écritures sur clé USB sont une ejection physique sans "sync" (ou "umount" : umount fait un sync) ; les données ne sont pas toutes écrites, et forcément, ça marche moins bien...
Les 5% restants sont des clés mortes ou déféctueuses. Y a probablement 0,X d'autres problèmes. Que je n'ai pas encore rencontré.

Dernière modification par otyugh (22-12-2019 11:46:13)

raleur · 22-12-2019 13:18:39

otyugh a écrit :

je dirai que 95% des erreur d'écritures sur clé USB sont une ejection physique sans "sync" (ou "umount" : umount fait un sync)

Sauf que quand on écrit une image disque directement sur la clé, cette dernière ne doit pas être montée donc le démontage avec umount est sans objet et "sync" ne sert strictement à rien.

Ce qui peut arriver en revanche, c'est une écriture intempestive par le système de fichiers lorsque la clé est montée. C'est pourquoi elle ne doit pas l'être.

Dernière modification par raleur (22-12-2019 13:19:14)

Debian-facile

#1 21-12-2019 17:07:30

checksum, et après ?

#2 21-12-2019 17:19:25

Re : checksum, et après ?

#3 21-12-2019 17:56:42

Re : checksum, et après ?

#4 21-12-2019 18:07:56

Re : checksum, et après ?

#5 21-12-2019 18:41:23

Re : checksum, et après ?

#6 21-12-2019 21:05:06

Re : checksum, et après ?

#7 21-12-2019 21:43:29

Re : checksum, et après ?

#8 21-12-2019 21:57:47

Re : checksum, et après ?

#9 21-12-2019 22:01:19

Re : checksum, et après ?

#10 22-12-2019 11:39:56

Re : checksum, et après ?

#11 22-12-2019 11:45:49

Re : checksum, et après ?

#12 22-12-2019 13:18:39

Re : checksum, et après ?

Pied de page des forums