Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
Dernière modification par lherbaux (29-12-2019 21:26:34)
Hors ligne
Il vaut mieux montrer que raconter.
Hors ligne
fdisk -l /dev/sdb4
Disque /dev/sdb4 : 461,9 GiB, 495951482880 octets, 968655240 secteurs
Unités : secteur de 1 × 512 = 512 octets
Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 512 octets
taille d'E/S (minimale / optimale) : 512 octets / 512 octets
root@lolo:~# fdisk -l /dev/sdb4
Disque /dev/sdb4 : 461,9 GiB, 495951482880 octets, 968655240 secteurs
Unités : secteur de 1 × 512 = 512 octets
Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 512 octets
taille d'E/S (minimale / optimale) : 512 octets / 512 octets
mount /dev/sdb4 /mnt/wd
mount: /mnt/wd: type de système de fichiers « linux_raid_member » inconnu.
Dernière modification par lherbaux (22-11-2019 21:19:53)
Hors ligne
Il vaut mieux montrer que raconter.
Hors ligne
- en mode terminal, quand je fais : mount /dev/sda4 /mnt/wd , il m'indique : le point de montage n'existe pas.
faut déjà créer le point de montage avant de le monter .
puisque tu semble vouloir le créer dans /mnt , déjà , quel est son contenu ?
je crois que râleur a un commentaire à faire là dessus ...
ensuite , tu veux donner quel nom à ton point de montage ?
et pour terminer , j'ai mal lu ou ton disque fait partie d'un raid ?
logiciel ou matériel ?
mount: /mnt/wd: type de système de fichiers « linux_raid_member » inconnu.
Dernière modification par Debian Alain (22-11-2019 22:04:09)
Hors ligne
Il vaut mieux montrer que raconter.
Hors ligne
mdadm --assemble --readonly --run /dev/md1 /dev/sdb4
mdadm: /dev/sdb4 is busy - skipping
un grand merci à tout ceux qui mon donné un coup de main.
Hors ligne
Hors ligne
Dernière modification par Debian Alain (26-12-2019 21:53:21)
Hors ligne
Hors ligne
Dernière modification par raleur (28-12-2019 10:56:27)
Il vaut mieux montrer que raconter.
Hors ligne
Si le disque dur est vu comme /dev/sda, qu'affichent les commandes suivantes ?
blkid /dev/sda*
fdisk -l /dev/sda
Hors ligne
Si le disque dur est vu comme /dev/sda, qu'affichent les commandes suivantes ?
blkid /dev/sda*
fdisk -l /dev/sda
Et lherbaux répond :
fdisk -l /dev/sdb4
mount /dev/sdb4 /mnt/wd
Soit tu t'es trompé, soit tu n'a pas pensé à nous expliquer pourquoi tu avait fait autre chose, ce qui n'aide pas à aider. Relis le post depuis le début avant de faire râler raleur
Dernière modification par Switch (28-12-2019 11:32:16)
Hors ligne
Hors ligne
Dernière modification par Debian Alain (28-12-2019 23:37:47)
Hors ligne
Si aucun ensemble RAID contenant /dev/sdb4 n'est présent, alors l'assembler avec la commande que tu avais trouvée devrait le créer et l'activer :
(où X est un numéro non présent dans /proc/mdstat)
S'il est présent mais pas actif, il faut le démarrer (remplacer X par le numéro effectif) :
Bien sûr ça ne marche qu'avec du RAID 1 (ou certaines configurations de RAID 10).
Quand l'ensemble RAID est actif, il ne reste qu'à le monter, par exemple sur /mnt avec
En cas de problème avec l'assemblage, tu peux utiliser cette commande pour afficher des informations sur une partition RAID :
En cas de problème avec l'activation, tu peux utiliser cette commande pour afficher des informations sur un ensemble RAID mdX inactif :
Tu devras faire cela à chaque fois. Si tu veux accéder aux données de cette partition fréquemment et si c'est du RAID 1, il serait plus pratique de la transformer en partition normale qui puisse être montée directement.
Dernière modification par raleur (29-12-2019 09:41:45)
Il vaut mieux montrer que raconter.
Hors ligne
Hors ligne
mdadm --run --read-only /dev/mdX
soit devenu
mdadm --run --readonly /dev/mdX
Par contre, après création et activation de mdX, je n'arrive pas à le monter :
> mount -r /dev/md0 /media/nas
mount: /media/nas: impossible de monter /dev/md0 en lecture seule.
ou
> mount /dev/md0 /media/nas
mount: /media/nas: impossible de monter /dev/md0 en lecture seule.
J'ai donc recommencé en lançant la commande sans le "readonly" puis j'ai alors pu monter le répertoire en lecture seule.
Moi ça me convient, mais je ne sais pas s'il y a des cas ou l'absence de readonly avec la création/activation du raid peut poser problème.
Dernière modification par vanvan (18-10-2023 21:50:26)
J'utilise windows(s) parce que j'ai besoin d'outils qui ne tournent que sous windows, mais ça m'ennuie beaucoup, alors j'essaie peu à peu de migrer sous linux. C'est pas tout gagné, mais bon, y a pas le feu non plus, un jour peut-être...
Hors ligne
Pages : 1