Debian-facile

Bienvenue sur Debian-Facile, site d'aide pour les nouveaux utilisateurs de Debian.

Vous n'êtes pas identifié(e).

#1 14-02-2020 08:08:15

MdgRUN
Membre
Lieu : La Réunion (974)
Distrib. : Kali-Linux
Noyau : Linux 4.5........-amd64
(G)UI : Xfce
Inscription : 27-09-2016

Ordinateur Gravement Microsofté?

Avec le printemps, un nouvel ordi vient de se poser à la maison:

Modèle HP avec un HDD de 500 Gb et l'inévitable coucou de service(?)
niché à l'intérieur: Windows10

L'espèce étant sous protection par les plus jeunes de la maisonnée qui
prétextent une catégorie en voie d'instinction,j'ai négocié une cohabition
avec un oiseau libre au long cours: Buster.

L'idée étant de partager le nid à égalité pour éviter les jalousies, pouvoir
dresser chacun  en toute indépendance et le montrer sous son meilleur jour
lorsqu'on l'appelle.

J'en étais resté à des élevages par Grub/BIOS et voici que ce volatile moderne
niche en GPT/UEFI !

Comment Buster va-t-il se poser là-dedans?

Je me suis servi de win32diskimager pour lui faire une place centrale.
Dois-je la formater en EXT4, en FAT32.....ou la laisser vide ?

En 2016, SLYFOX, déconseillaient les " versions-live "avec les
ordinateurs équipés de l'UEFI?

---> debian-facile.org/doc:install:dual-boot … -de-l-uefi

Est-ce toujours d'actualité ?

(Au passage c'est super d'en proposer une version .PDF-)

Je m'en sers habituellement pour tester l'acceptation du matériel par la
distribution.

A l'ouverture, est-ce le système (ELILO ?) de BUSTER, qui va piloter
le lancement de Windows10 ?

Ou Windows10/UEFI a-t-il déjà une possibilité d'amorçage ouverte à un autre OS ?

En utilisant F9 au démarrage je trouve les choix suivants pour l'amorçage:

-1--Gestionnaire du SE(UEFI) WdsBootManager WDC WD5000LPCX-60CHAT1
-2--Démarrage depuis le fichier EFI
-3--Disque dur portable WDC WD5000LPCX-60CHAT1
-4--Adaptateur réseau ( IPv4 légacy )

En utilisant ensuite F10 je peux "installer l'utilité " et je peux déjà
préciser la présence d'un processeur AMD A4-9120 RADEONR3, 4 compute
avec un BIOS fabriqué par INSYDE, version F51.

J'écarte l'installation minimale par IPv4 et me demande OU (et comment ? ) faire
écrire BUSTER:
--Option 2 ou 3 ?

Merci à tous les oiseleurs dévoués.

Les pissenlits ? .....par le bon côté !

Hors ligne

#2 14-02-2020 08:17:38

smolski
quasi...modo
Lieu : AIN
Distrib. : backports (buster) 10
Noyau : Linux 4.19.0-8-amd64
(G)UI : gnome
Inscription : 21-10-2008

Re : Ordinateur Gravement Microsofté?

Installation de debian avec une carte mère équipée de l'UEFI.

Démarrer sur le BIOS et modifier la ou les indications marquées UEFI en LEGACY.
Normalement, le BIOS s'obient avec le tapotement en continue de la touche clavier Suppr (Supprime).
D'aucuns z'ordinateur y accèdent eux par une des touches F.. comme : F2, F8, ou autres.
Il faut faire des essais et noter la touche une fois qu'on l'a trouvée.

Force et courage pour la cohabitation et bisou à la maisonnée. smile

"Théo et Adama te rappellent pourquoi Zyed et Bouna couraient…"
"L'utopie ne signifie pas l'irréalisable, mais l'irréalisée." - T Monod (source :  La zone de Siné)
"Je peux rire de tout mais pas avec n'importe qui." - P Desproges
"saque eud dun" (patois chtimi : fonce dedans)

Hors ligne

#3 14-02-2020 08:35:49

bendia
Chadministrateur
Distrib. : openSUSE Tumbleweed, Stretch
Noyau : Linux 4.9.0-2-amd64
(G)UI : Gnome + Console et un peu Openbox
Inscription : 20-03-2012
Site Web

Re : Ordinateur Gravement Microsofté?

smolski a écrit :

Démarrer sur le BIOS et modifier la ou les indications marquées UEFI en LEGACY.

Euh, tu es certain que ça permet de faire un dual-boot Windows-Debian ça ? J'ai un gros doute tongue


Ben
___________________
La seule question bête, c'est celle qu'on ne pose pas.

En ligne

#4 14-02-2020 09:17:45

smolski
quasi...modo
Lieu : AIN
Distrib. : backports (buster) 10
Noyau : Linux 4.19.0-8-amd64
(G)UI : gnome
Inscription : 21-10-2008

Re : Ordinateur Gravement Microsofté?

Y faut conserver le CSM (ou CMS... j'ai plus la mémoire du truc).
Au redémarrage le boot se fait sur debian en première ligne (à vérifier/configurer aussi dans le BIOS) et au redémarrage on a le choix en seconde ligne de windows.

Dernière modification par smolski (14-02-2020 09:22:55)


"Théo et Adama te rappellent pourquoi Zyed et Bouna couraient…"
"L'utopie ne signifie pas l'irréalisable, mais l'irréalisée." - T Monod (source :  La zone de Siné)
"Je peux rire de tout mais pas avec n'importe qui." - P Desproges
"saque eud dun" (patois chtimi : fonce dedans)

Hors ligne

#5 14-02-2020 09:23:35

smolski
quasi...modo
Lieu : AIN
Distrib. : backports (buster) 10
Noyau : Linux 4.19.0-8-amd64
(G)UI : gnome
Inscription : 21-10-2008

Re : Ordinateur Gravement Microsofté?

J'ai été un peu bref dans le post, j'ai rattrappé ça dans le suivant, pardon. cool

"Théo et Adama te rappellent pourquoi Zyed et Bouna couraient…"
"L'utopie ne signifie pas l'irréalisable, mais l'irréalisée." - T Monod (source :  La zone de Siné)
"Je peux rire de tout mais pas avec n'importe qui." - P Desproges
"saque eud dun" (patois chtimi : fonce dedans)

Hors ligne

#6 14-02-2020 10:45:29

raleur
Membre
Inscription : 03-10-2014

Re : Ordinateur Gravement Microsofté?

MdgRUN a écrit :

Je me suis servi de win32diskimager pour lui faire une place centrale.


Faire une place centrale à quoi ?

MdgRUN a écrit :

Dois-je la formater en EXT4, en FAT32.....ou la laisser vide ?


Formater quoi ?

MdgRUN a écrit :

A l'ouverture, est-ce le système (ELILO ?) de BUSTER, qui va piloter le lancement de Windows10 ?


Debian ne propose pas ELILO. En mode EFI il utilise GRUB qui peut chaîner le chargeur d'amorçage de Windows. Je suppose que l'inverse est aussi possible, mais je ne sais pas comment ajouter Debian/GRUB au catalogue du gestionnaire d'amorçage de Windows (BCD).

MdgRUN a écrit :

-2--Démarrage depuis le fichier EFI


Ça, c'est pratique. Même si GRUB n'est pas ou mal déclaré dans les variables de boot EFI ou si le firmware UEFI n'en tient pas compte (déjà vu sur des PC HP), ça permettra au moins d'amorcer manuellement l'installateur Debian ou le système Debian installé.

MdgRUN a écrit :

-3--Disque dur portable WDC WD5000LPCX-60CHAT1


Dans la mesure où la mention "EFI" n'est pas présente, je soupçonne que c'est pour amorcer le disque WD en mode BIOS/legacy (via son MBR).

Tu en es où exactement ? Tu as réduit la partition Windows depuis le gestionnaire de disques de Windows ? Tu as lancé l'installateur Debian ?

bendia a écrit :

Démarrer sur le BIOS et modifier la ou les indications marquées UEFI en LEGACY

.
Euh, tu es certain que ça permet de faire un dual-boot Windows-Debian ça ?


Pas via GRUB ni le gestionnaire d'amorçage de Windows en tout cas. Pour cela il faut que les deux soient installés pour démarrer dans le même mode EFI ou BIOS/legacy. Donc si Windows démarre en mode EFI, Debian doit faire de même pour gérer le multiboot via le chargeur d'amorçage de l'un ou de l'autre.
Toutefois certains préfèrent justement installer l'un en EFI et l'autre en BIOS/legacy afin d'éviter les interactions indésirables. Cela oblige à sélectionner l'un ou l'autre via les options ou le menu de boot du firmware UEFI.


Il vaut mieux montrer que raconter.

Hors ligne

#7 14-02-2020 11:16:43

smolski
quasi...modo
Lieu : AIN
Distrib. : backports (buster) 10
Noyau : Linux 4.19.0-8-amd64
(G)UI : gnome
Inscription : 21-10-2008

Re : Ordinateur Gravement Microsofté?

Ah ! Tu m'en apprends de belles raleur, merci.

Ceci dit, comme tu l'indiques, je préfère installer le dualboot en faveur de debian, sauf problème à l'installation, dans ce cas, j'utilise le BIOS pour mettre le démarrage sur windows sans possibilité directe pour ouvrir debian, le temps de trouver la solution...

Libre est une volonté que l'on partage. wink

Dernière modification par smolski (14-02-2020 11:17:20)


"Théo et Adama te rappellent pourquoi Zyed et Bouna couraient…"
"L'utopie ne signifie pas l'irréalisable, mais l'irréalisée." - T Monod (source :  La zone de Siné)
"Je peux rire de tout mais pas avec n'importe qui." - P Desproges
"saque eud dun" (patois chtimi : fonce dedans)

Hors ligne

#8 17-02-2020 14:38:21

MdgRUN
Membre
Lieu : La Réunion (974)
Distrib. : Kali-Linux
Noyau : Linux 4.5........-amd64
(G)UI : Xfce
Inscription : 27-09-2016

Re : Ordinateur Gravement Microsofté?

Merci à tous pour cette réactivité mais je présume qu'il faut avant tout faire
le tour de ce que propose le BIOS .
Sacrée responsabilité pour le constructeur....mais quels choix a-t-il?

A l'attention de RALEUR:

--win32diskimager est intégré à Wds10 est me permet de manipuler les partitions
(comme Gparted? ).
J'ai trouvé un socle GPT dans lequel j'ai réduit la 3ème partition à 200 Gb.....
sans perte de données apparente .

En UEFI, il reste en fin de disque, une zone à laquelle je n'ai pu toucher.
Elle est destinée à renforcer le système en conservant une  copie des données.
-(Partition de récupération )-

Juste avant celle-ci,j'ai ainsi libéré la partie (250 Gb ) que je destine à
Buster.J'ai jugé +prudent de la formater en EXT4 avant de fermer win32diskimager
pensant qu'il me proposerait sans difficulté de la reformater en FAT*, NFTS...
ou de la laisser vide.

Hé bien NON !!!

A la ré-ouverture il la reconnaît comme partition \D et me propose de la
formater avant toute chose.

QUE PREFERE BUSTER ? Une partition vide que l'installateur Debian va formater?
Une partition pré-formatée par Wds10 ? Sans oublier qu'avec Wds10/UEFI celle-ci
apparait sur GPT....

Je suis ravi d'apprendre qu'en mode EFI Debian utilise GRUB qui peut chaîner le
chargeur d'amorçage de Windows.

Quitte à avoir quelques interactions indésirables,je pense lancer Debian/UEFI
en espérant pouvoir confier le multiboot au chargeur d'amorçage de Buster....
Espérant que mes démêlés avec les variables du fichier EFI n'épuiseront ni votre
patience, ni le savoir de RALEUR, voici quelques images:

file-R205c9113833d8652581e392e7e9965af.png
file-Ra22b4f7027be1de53bc9f68d245b83b5.png
file-Rdd1e2a503fc8ab7a2e69ba70ae744109.png
file-Rd78486d65c5048bd79cccbc43b1b0e25.png

scratchhead.gif

Les pissenlits ? .....par le bon côté !

Hors ligne

#9 17-02-2020 15:09:03

raleur
Membre
Inscription : 03-10-2014

Re : Ordinateur Gravement Microsofté?

MdgRUN a écrit :

win32diskimager est intégré à Wds10 est me permet de manipuler les partitions (comme Gparted? ).


Qu'est-ce que Wds10 ?
Ça ne doit pas être la même chose que le Win32DiskImager qui est mentionné dans la FAQ CD Debian qui sert à écrire une image disque sur une clé USB, pas à manipuler les partitions.

MdgRUN a écrit :

J'ai trouvé un socle GPT dans lequel j'ai réduit la 3ème partition à 200 Gb


Qu'appelles-tu un socle GPT ? C'est la première fois que je rencontre cette expression.
Le gestionnaire de disques de Windows permet de redimensionner les partitions FAT et NTFS.

MdgRUN a écrit :

En UEFI, il reste en fin de disque, une zone à laquelle je n'ai pu toucher.


Ça n'a aucun rapport avec l'UEFI.

MdgRUN a écrit :

J'ai jugé +prudent de la formater en EXT4 avant de fermer win32diskimagerpensant qu'il me proposerait sans difficulté de la reformater en FAT*, NFTS...


Pourquoi la formater en ext4 si tu envisages de le reformater en FAT ou NTFS ?
Et d'ailleurs pourquoi créer et formater une partition alors que tu pourras le faire avec l'installateur Debian ?

MdgRUN a écrit :

A la ré-ouverture il la reconnaît comme partition \D et me propose de la formater avant toute chose.


La réouverture de quoi ?
Si tu essaies de monter une partition ext4 depuis Windows, évidemment il va te dire qu'il ne sait pas faire et qu'il faut la formater en quelque chose qu'il comprend.

MdgRUN a écrit :

QUE PREFERE BUSTER ? Une partition vide que l'installateur Debian va formater?


L'installateur Debian préfère un espace disque non alloué dans lequel il va pouvoir créer à sa guise les partitions dont il a besoin. Si tu crées une partition ext4 sans laisser d'espace libre, tu ne pourras pas créer de partition de swap, de /home séparé... Mais pas grave, dans l'installateur tu pourras supprimer cette partition et créer les partitions dont tu as besoin.

MdgRUN a écrit :

je pense lancer Debian/UEFIen espérant pouvoir confier le multiboot au chargeur d'amorçage de Buster


Prochaine étape : lancer l'installateur Debian en mode EFI (c'est écrit sur l'écran d'accueil).

Dernière modification par raleur (17-02-2020 15:09:37)


Il vaut mieux montrer que raconter.

Hors ligne

#10 19-02-2020 18:12:41

MdgRUN
Membre
Lieu : La Réunion (974)
Distrib. : Kali-Linux
Noyau : Linux 4.5........-amd64
(G)UI : Xfce
Inscription : 27-09-2016

Re : Ordinateur Gravement Microsofté?

Bonjour Raleur,

Prochaine étape : lancer l'installateur Debian en mode EFI (c'est écrit sur l'écran d'accueil).


encore faut-il pouvoir ouvrir le support USB...kernal_panic.gif

Je viens de parcourir les possibilites du BIOS
--- en autorisant ou NON la maintenance du système existant (LEGACY SUPPORT)
---en décalant l'ordre de priorité de l'amorçage

ANOMALIE :

-- même en montant en 1- USB disquette ou Key/USB
           l'option  >2- OS boot manager   reste précédée d'un triangle (que je m'attendais à pouvoir déplacer en face de mon premier choix sad )

Aucune possibilité avec F5 F6 ENTER....

Je sauvegarde les changements et Windows10 snobe le système de l'USB (reconnu en \E )

La sécurité du BIOS me signale par ailleurs que la machine dispose d'un
APPAREIL TPM (Trusted Platform Module) activé.

phhsnews.com/what-is-tpm-and-why-does-w … yption1274

docs.microsoft.com/fr-fr/windows/securi … of-the-tpm

/docs.microsoft.com/fr-fr/windows/secur … e-overview

En admettant qu'il s'agisse d'une puce soudée sur la carte-mère que je veux bien
traduire par TraîtrePourMicrosoft, le BIOS me propose de:

--le MASQUER (==>appareil non visible dans le système d'exploitation )
--le DESACTIVER
--l'EFFACER
et toujours la possibilité de restaurer les paramètres par défaut....

Suivant les liens ci-dessus les manipulations du TMP sont à faire avec
précautions et plutôt à partir du système d'exploitation.

Des suggestions?

J'espère avoir été plus clair que dans mon message précédent:
Promis: je taperai windows en entier même si cela m'écorche le clavier! woohoo.gif

RALEUR a écrit :
Qu'appelles-tu un socle GPT ? C'est la première fois que je rencontre cette expression.
Le gestionnaire de disques de Windows permet de redimensionner les partitions FAT et NTFS.



et j'éviterai la néosémie. guantas.png


Les pissenlits ? .....par le bon côté !

Hors ligne

#11 01-03-2020 19:15:54

MdgRUN
Membre
Lieu : La Réunion (974)
Distrib. : Kali-Linux
Noyau : Linux 4.5........-amd64
(G)UI : Xfce
Inscription : 27-09-2016

Re : Ordinateur Gravement Microsofté?

Bonsoir,
avec le W.E. l'oiseau est revenu se poser à la maison.
Passage par la touche F9 au démarrage pour accéder à Buster qui occupe bien sa partie du disque.....avec bien des lenteurs et surtout un manque
de connexion par WIFI.
Voici quelques indications:

lspci -nnkd ::0280  


03:00.0 Network controller [0280]: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8723DE 802.11b/g/n PCIe Adapter [10ec:d723]
  Subsystem: Hewlett-Packard Company RTL8723DE 802.11b/g/n PCIe Adapter [103c:8319]
  Kernel modules: wl



dmesg | grep firmware


[    2.274747] amdgpu 0000:00:01.0: firmware: direct-loading firmware amdgpu/stoney_pfp.bin
[    2.274771] amdgpu 0000:00:01.0: firmware: direct-loading firmware amdgpu/stoney_me.bin
[    2.274790] amdgpu 0000:00:01.0: firmware: direct-loading firmware amdgpu/stoney_ce.bin
[    2.274811] amdgpu 0000:00:01.0: firmware: direct-loading firmware amdgpu/stoney_rlc.bin
[    2.274947] amdgpu 0000:00:01.0: firmware: direct-loading firmware amdgpu/stoney_mec.bin
[    2.275979] amdgpu 0000:00:01.0: firmware: direct-loading firmware amdgpu/stoney_sdma.bin
[    2.276265] amdgpu 0000:00:01.0: firmware: direct-loading firmware amdgpu/stoney_uvd.bin
[    2.276270] [drm] Found UVD firmware Version: 1.43 Family ID: 15
[    2.276595] amdgpu 0000:00:01.0: firmware: direct-loading firmware amdgpu/stoney_vce.bin
[    2.276598] [drm] Found VCE firmware Version: 52.0 Binary ID: 3
[   10.725771] bluetooth hci0: firmware: direct-loading firmware rtl_bt/rtl8723d_fw.bin
[   10.727093] bluetooth hci0: firmware: direct-loading firmware rtl_bt/rtl8723d_config.bin
[   19.196843] r8169 0000:02:00.0: firmware: direct-loading firmware rtl_nic/rtl8168h-2.fw
 



 apt search rtl8723be


 En train de trier…
Recherche en texte intégral…
firmware-realtek/stable,now 20190114-2 all  [installé]
  Binary firmware for Realtek wired/wifi/BT adapters



apt search UVD  


En train de trier…
Recherche en texte intégral…
firmware-amd-graphics/stable,now 20190114-2 all  [installé]
  Binary firmware for AMD/ATI graphics chips
 



apt search VCE  


 En train de trier…
Recherche en texte intégral…
firmware-amd-graphics/stable,now 20190114-2 all  [installé]
  Binary firmware for AMD/ATI graphics chips
 



J'ai lancé ces deux recherches en pensant à (Digital Restrictions Management), un terme anglais pour Gestion des droits numériques.
Est-ce le cas ?
Cela ne concerne-t-il que l'affichage graphique?

Par contre, en listant les modules (lsmod) j'identifie:

modinfo hp-wireless


 filename:       /lib/modules/4.19.0-8-amd64/kernel/drivers/platform/x86/hp-wireless.ko
alias:          acpi*:WSTADEF:*
alias:          acpi*:HPQ6001:*
author:         Alex Hung
license:        GPL
depends:        
retpoline:      Y
intree:         Y
name:           hp_wireless
vermagic:       4.19.0-8-amd64 SMP mod_unload modversions
sig_id:         PKCS#7
signer:         Debian Secure Boot CA
sig_key:        A7:46:8D:EF
sig_hashalgo:   sha256
signature:      82:FA:FF:73:17:1F:60:11:56:B8:07:A5:37:B7:04:88:76:F5:FF:CD:
    F0:AE:3A:19:FA:51:FB:CD:74:D5:4A:BA:A1:50:3F:DE:8A:19:C0:C0:
    74:7D:FD:DB:A1:8A:63:ED:9E:80:6B:0F:BE:83:37:73:E5:9B:D9:A0:
    98:3D:4C:99:2C:47:20:30:0A:76:76:6F:E0:5A:E8:CD:2E:64:8E:17:
    FF:D0:47:56:A4:99:B2:35:8D:52:20:D6:45:9D:A8:63:73:56:1A:D6:
    8B:60:31:BB:69:0D:1B:AC:95:27:C6:15:9F:6C:D5:FF:BF:61:C3:C8:
    F8:A3:E2:C8:44:29:F1:EA:E2:DB:F5:20:98:34:28:B1:5E:DD:7E:F6:
    A4:9D:C0:D7:C3:B6:60:9B:E9:E8:34:24:5D:ED:AA:B6:3A:F3:CB:1D:
    BF:8C:44:FF:5C:3E:A5:B2:5B:AD:A4:CB:8F:E0:C1:31:14:88:DF:B6:
    4C:2E:64:15:8E:FC:DD:D7:68:30:A4:A0:CC:6B:3F:08:98:94:C2:9C:
    D6:4A:4C:4B:5A:26:B6:A1:DD:DD:61:11:8D:61:2A:DD:CB:A7:24:5C:
    9B:89:F5:A0:67:1B:70:87:1C:67:12:4D:D0:95:6D:D6:19:57:45:97:
    52:00:94:6B:86:BB:D7:5C:63:6C:B4:A1:28:9A:55:5D
 


# modinfo libphy  


filename:       /lib/modules/4.19.0-8-amd64/kernel/drivers/net/phy/libphy.ko
license:        GPL
author:         Andy Fleming
description:    PHY library
depends:        
retpoline:      Y
intree:         Y
name:           libphy
vermagic:       4.19.0-8-amd64 SMP mod_unload modversions
sig_id:         PKCS#7
signer:         Debian Secure Boot CA
sig_key:        A7:46:8D:EF
sig_hashalgo:   sha256
signature:      82:CB:5E:60:4B:E5:0C:A9:5C:21:E6:3A:21:BF:1D:D5:CC:D8:03:C7:
    E5:B5:08:E0:99:52:DE:82:92:11:6B:A4:04:28:0A:16:77:C9:2A:07:
    9A:74:14:E3:80:B9:22:1F:4C:64:B5:DF:5C:60:99:50:67:8C:01:98:
    22:2E:62:12:FF:B3:68:2D:74:4D:2D:FF:67:AE:1D:A4:05:19:5A:09:
    B2:9D:7D:DE:DB:DF:95:C2:F0:49:A6:3C:33:A9:2A:30:2D:DC:0A:C4:
    C3:59:63:6B:C8:BD:1D:F2:26:07:14:3A:1C:A9:75:84:CA:61:AD:70:
    27:2B:71:68:55:E8:60:2A:7E:21:3C:10:B9:54:BA:02:2C:04:25:C5:
    35:EF:C2:0E:22:6C:16:9C:42:8D:C6:15:29:A4:E5:6D:C6:F3:C9:9E:
    0B:03:40:9C:D8:56:05:C9:EE:1D:24:AA:11:FC:6E:37:51:0C:E8:1A:
    86:EF:77:48:7F:86:2A:76:E5:3F:C4:FB:81:AB:13:03:35:03:32:3E:
    83:EB:13:10:83:16:63:7E:D0:36:1C:C4:1F:B0:DB:94:E2:8A:79:9C:
    99:DB:09:72:82:28:E3:F9:93:94:B7:93:FF:54:AC:EC:F2:F0:8A:49:
    1C:FA:D9:79:B3:15:62:4E:4E:0C:EC:50:35:8F:23:D1
 



systool -vm wl


Module = "wl"

  Attributes:
    coresize            = "6463488"
    initsize            = "0"
    initstate           = "live"
    refcnt              = "0"
    taint               = "POE"
    uevent              = <store method only>

  Sections:
    .bss                = "0xffffffffc12d5400"
    .data               = "0xffffffffc1181000"
    .exit.text          = "0xffffffffc0e6c5fb"
    .gnu.linkonce.this_module= "0xffffffffc12d50c0"
    .init.text          = "0xffffffffc130c000"
    .note.Linux         = "0xffffffffc0e6d024"
    .note.gnu.build-id  = "0xffffffffc0e6d000"
    .orc_unwind         = "0xffffffffc117ed08"
    .orc_unwind_ip      = "0xffffffffc117d674"
    .parainstructions   = "0xffffffffc117d608"
    .ref.data           = "0xffffffffc12d4f80"
    .rodata             = "0xffffffffc0e6d060"
    .rodata.str1.1      = "0xffffffffc11770da"
    .rodata.str1.8      = "0xffffffffc117cdb0"
    .smp_locks          = "0xffffffffc117cd1c"
    .strtab             = "0xffffffffc1327898"
    .symtab             = "0xffffffffc130d000"
    .text               = "0xffffffffc0ce1000"
    .text.unlikely      = "0xffffffffc0e6a57e"
    __bug_table         = "0xffffffffc12d4cc4"
    __mcount_loc        = "0xffffffffc117c72c"
    __param             = "0xffffffffc1180ee8"

 



Qu'en pensez-vous?
Je veux bien désactiver un module qui créerait des conflits et si possible désactiver les verrous de la mémoire.
Pouvons-nous identifier la répartition des DRM entre HP et WINDOWS10 ?
Quels outils ?
Et plus simplement, je l'espère, comment bénéficier de la liaison WI-FI avec Debian10 sur ce matériel ? idea.gif


Les pissenlits ? .....par le bon côté !

Hors ligne

#12 01-03-2020 20:15:03

raleur
Membre
Inscription : 03-10-2014

Re : Ordinateur Gravement Microsofté?

MdgRUN a écrit :

Passage par la touche F9 au démarrage pour accéder à Buster


Mais encore ? Quel est le libellé exact sélectionné ? Amorçage EFI ou BIOS/legacy ?

D'où sort ce module wl ? Il n'est pas inclus dans le noyau 4.19 de Buster. Le seul pilote wl que je connaisse, c'est celui qui est compilé à partir des paquets broadcom-sta-{dkms,source} et je suis un tantinet surpris qu'il soit associé à un contrôleur Realtek. On peut voir ce qu'en dit modprobe ?

DRM = Direct Rendering Manager (pour la gestion de l'affichage), rien à voir avec la gestion des droits numériques.


Il vaut mieux montrer que raconter.

Hors ligne

#13 08-03-2020 15:48:45

MdgRUN
Membre
Lieu : La Réunion (974)
Distrib. : Kali-Linux
Noyau : Linux 4.5........-amd64
(G)UI : Xfce
Inscription : 27-09-2016

Re : Ordinateur Gravement Microsofté?

Bonjour Raleur,

dommage que les droits numériques ne soient pas aussi évidents que dans
l'affichage trouvé.
------->fr.wikipedia.org/wiki/Gestion_des_droit … 3%A9riques
RDV autour de la machine à café?

Je reprends dans l'ordre:
--Bonne intallation en UEFI de Debian10 ( version Xfce ) sur la machine, grâce
entr'autres àux recherches sur DF
Impossible par contre de démarrer une version "live"...ceci dit sans désespèrer
des développeurs qui travaillent sur l'installateur. big_smile

A l'allumage,c'est Windows qui s'impose.
Peut-être faudrait-il le désinstaller, installer Buster et ré-installer Windows
pour obtenir une ouverture avec Debian.

J'avoue ne pas avoir envie de tenter la manip' car cet ordi sert surtout à un
jeune qui pour diverses raisons +ou- ludiques accapare la bête.Je me
désintéresse généralement du dressage qu'il pratique mais j'avoue éprouver un
malin plaisir à le voir solliciter Buster.

Pour l'instant, il faut passer par les options du Boot Manager lancé à
l'allumage par la touche F9 ...qui ouvre le GRUB (version 2.02+dfsg1-20).
En choisissant :

---OS BOOT MANAGER (UEFI) Debian (WDC WD5000LPCX-60VHAT1)

Apparaissent alors: **Options avancées
                    **Windows boot manager (sur /dev/sda1)
                    **System Setup avec :
                                    1-des infos sur la machine
                                    2-des diagnostics du matériel UEFI

C'est là qu'il y a HOLD-UP !! Ce sont des choix proposés par HP qui s'affichent.

Les diagnostics proposés ne répondent pas, si ce n'est par l'OS WINDOWS10!!!
La sortie ne renvoie que sur Windows10 !! sans renvoyer sur Debian !  crash.gif

Arrivé ici à partir du BOOT MANAGER de DEBIAN nous attendions que celui-ci
retourne des diagnostics directement (D'une façon plus conviviale que la ligne
de commande par exemple ) soit qu'il se serve de l'affichage de HP.

Est-il envisageable de configurer BUSTER pour établir une liaison avec le
programme de HP directement?.... ou/et en parallèle à celle de WINDOWS10 ?

Où et comment HP et WINDOWS10 ont-ils répartis les blocages pour empêcher le
fonctionnement d'une autre distribution sur le disque dur ?

Si le terme de "socle" ou "couche" semble inapproprié quel schéma
informatique possible de la situation ?

En attendant, j'ai trouvé ceci:

--->/debian-facile.org/viewtopic.php?id=13752&p=2
--->fr.wikipedia.org/wiki/Libreboot

Mais revenons, en ligne de commande, sur le WIFI de cette installation:

C'est à mon tour de "râler".....face à la notice de "modprobe" !
Peux-tu préciser la commande souhaitée ?

 lsusb


Bus 001 Device 003: ID 0bda:b009 Realtek Semiconductor Corp.
Bus 001 Device 002: ID 0438:7900 Advanced Micro Devices, Inc.
Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
Bus 003 Device 001: ID 1d6b:0003 Linux Foundation 3.0 root hub
Bus 002 Device 002: ID 0408:5220 Quanta Computer, Inc.
Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
 


uname -r


 4.19.0-8-amd64

  ^^^^^^^^^juste pour vérifier wink

J'avais déjà mentionné:

 lspci -nnkd ::0280


 03:00.0 Network controller [0280]: Realtek Semiconductor Co., Ltd.
RTL8723DE 802.11b/g/n PCIe Adapter [10ec:d723]
Subsystem: Hewlett-Packard Company RTL8723DE 802.11b/g/n PCIe Adapter [103c:8319]
Kernel modules: wl



Je ne sais pas vraiment comment lire ce résultat. scratchhead.gif
Est-ce le sous-système HP qui impose le module WL ? ....en créant un conflit
avec le module que tu connais dans BUSTER ?

Si je cherche les modules chargés en mémoire :

 lsmod |grep realtek


snd_hda_codec_realtek   122880  1
snd_hda_codec_generic    86016  1 snd_hda_codec_realtek
snd_hda_codec         151552  4
snd_hda_codec_generic,snd_hda_codec_hdmi,snd_hda_intel,snd_hda_codec_realtek
snd_hda_core           94208  5
snd_hda_codec_generic,snd_hda_codec_hdmi,snd_hda_intel,snd_hda_codec,
snd_hda_codec_realtek
snd                    94208  20
snd_hda_codec_generic,snd_hda_codec_hdmi,snd_hwdep,snd_hda_intel,snd_hda_codec,
snd_hda_codec_realtek,snd_timer,snd_pcm
realtek                20480  0
libphy                 77824  3 r8169,realtek
 



MAIS:

 ip a


 1: lo: <LOOPBACK,UP,LOWER_UP> mtu 65536 qdisc noqueue state UNKNOWN group
default qlen 1000
    link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00
    inet 127.0.0.1/8 scope host lo
       valid_lft forever preferred_lft forever
    inet6 ::1/128 scope host
       valid_lft forever preferred_lft forever
2: enp2s0: <NO-CARRIER,BROADCAST,MULTICAST,UP> mtu 1500 qdisc pfifo_fast
state DOWN group default qlen 1000
    link/ether 00:68:eb:78:e0:30 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
 


TOUJOURS PAS d'interface WIFI détectée !

dmesg |grep r8169  


 [    2.017839] r8169 0000:02:00.0: can't disable ASPM;
OS doesn'
t have ASPM control
[    2.083231] libphy: r8169: probed
[    2.083586] r8169 0000:02:00.0 eth0: RTL8168h/8111h, 00:68:eb:78:e0:30, XID
54100800, IRQ 30
[    2.083588] r8169 0000:02:00.0 eth0: jumbo features [frames: 9200 bytes, tx
checksumming: ko]
[    2.091402] r8169 0000:02:00.0 enp2s0: renamed from eth0
[   17.046281] r8169 0000:02:00.0: firmware: direct-loading firmware rtl_
nic/rtl8168h-2.fw
[   17.047802] Generic PHY r8169-200:00: attached PHY driver [Generic PHY]
(mii_bus:phy_addr=r8169-200:00, irq=IGNORE)
 



BUSTER n'a pas le contrôle de la pile ? Active-State Power Management (ASPM) ?
Il y a un interrupteur à activer logiciellement?

Cela pourrait expliquer pourquoi nous devons sortir la batterie pour vraiment
arrêter l'ordi.

Puis-je contourner le blocage en utilisant un capteur wi-fi/USB  ?

......avec vos aimables ressources cérébrales....of course gnulinux.png


Les pissenlits ? .....par le bon côté !

Hors ligne

#14 08-03-2020 19:55:54

raleur
Membre
Inscription : 03-10-2014

Re : Ordinateur Gravement Microsofté?

MdgRUN a écrit :

A l'allumage,c'est Windows qui s'impose.
Peut-être faudrait-il le désinstaller, installer Buster et ré-installer Windows
pour obtenir une ouverture avec Debian.


Ouais, riche idée. Debian démarrera peut-être automatiquement tant qu'il est seul, mais Windows reprendra la main dès qu'il sera installé.

On peut voir la sortie de ceci ?

efibootmgr



MdgRUN a écrit :

Apparaissent alors: **Options avancées
                    **Windows boot manager (sur /dev/sda1)
                    **System Setup


C'est le menu de GRUB, ça. Ces entrées sont normales. "System setup" ne fait qu'ouvrir la configuration de l'UEFI, comme la touche F10. Au-dessus, il y a bien une entrée "Debian GNU/Linux" qui permet de lancer Debian, ainsi que dans le sous-menu "Options avancées" ? Sinon, comment fais-tu pour lancer Debian ?

MdgRUN a écrit :

C'est à mon tour de "râler".....face à la notice de "modprobe" !
Peux-tu préciser la commande souhaitée ?


Je voulais dire modinfo.

modinfo wl

Dernière modification par raleur (08-03-2020 19:56:37)


Il vaut mieux montrer que raconter.

Hors ligne

#15 15-03-2020 15:40:03

MdgRUN
Membre
Lieu : La Réunion (974)
Distrib. : Kali-Linux
Noyau : Linux 4.5........-amd64
(G)UI : Xfce
Inscription : 27-09-2016

Re : Ordinateur Gravement Microsofté?

Bonjour Raleur,

 modinfo wl


filename:       /lib/modules/4.19.0-8-amd64/updates/dkms/wl.ko
license:        MIXED/Proprietary
license:        MIXED/Proprietary
alias:          pci:v*d*sv*sd*bc02sc80i*
depends:        cfg80211
retpoline:      Y
name:           wl
vermagic:       4.19.0-8-amd64 SMP mod_unload modversions
parm:           passivemode:int
parm:           wl_txq_thresh:int
parm:           oneonly:int
parm:           piomode:int
parm:           instance_base:int
parm:           nompc:int
parm:           intf_name:string
 



en suivant ton fil.........

 modinfo realtek



filename:       /lib/modules/4.19.0-8-amd64/kernel/drivers/net/phy/realtek.ko
license:        GPL
author:         Johnson Leung
description:    Realtek PHY driver
alias:          mdio:???????????111001100100101100001
alias:          mdio:???????????111001100100100010110
alias:          mdio:???????????111001100100100010101
alias:          mdio:???????????111001100100100010100
alias:          mdio:???????????111001100100100010011
alias:          mdio:???????????111001100100100010010
alias:          mdio:???????????111001100100100010000
alias:          mdio:???????????111001100100000010110
depends:        libphy
retpoline:      Y
intree:         Y
name:           realtek
vermagic:       4.19.0-8-amd64 SMP mod_unload modversions
sig_id:         PKCS#7
signer:         Debian Secure Boot CA
sig_key:        A7:46:8D:EF
sig_hashalgo:   sha256
signature:      C8:9C:7A:E4:D8:2B:77:0A:AA:C8:EB:9D:32:C2:92:0E:34:34:32:A3:
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX



mais aussi :

modinfo r8169


 filename:       /lib/modules/4.19.0-8-amd64/kernel/drivers/net/ethernet/realtek/r8169.ko
firmware:       rtl_nic/rtl8107e-2.fw
firmware:       rtl_nic/rtl8107e-1.fw
firmware:       rtl_nic/rtl8168h-2.fw
firmware:       rtl_nic/rtl8168h-1.fw
firmware:       rtl_nic/rtl8168g-3.fw
firmware:       rtl_nic/rtl8168g-2.fw
firmware:       rtl_nic/rtl8106e-2.fw
firmware:       rtl_nic/rtl8106e-1.fw
firmware:       rtl_nic/rtl8411-2.fw
firmware:       rtl_nic/rtl8411-1.fw
firmware:       rtl_nic/rtl8402-1.fw
firmware:       rtl_nic/rtl8168f-2.fw
firmware:       rtl_nic/rtl8168f-1.fw
firmware:       rtl_nic/rtl8105e-1.fw
firmware:       rtl_nic/rtl8168e-3.fw
firmware:       rtl_nic/rtl8168e-2.fw
firmware:       rtl_nic/rtl8168e-1.fw
firmware:       rtl_nic/rtl8168d-2.fw
firmware:       rtl_nic/rtl8168d-1.fw
license:        GPL
softdep:        pre: realtek
description:    RealTek RTL-8169 Gigabit Ethernet driver
author:         Realtek and the Linux r8169 crew <netdev@vger.kernel.org>
alias:          pci:v00000001d00008168sv*sd00002410bc*sc*i*
alias:          pci:v00001737d00001032sv*sd00000024bc*sc*i*
alias:          pci:v000016ECd00000116sv*sd*bc*sc*i*
alias:          pci:v00001259d0000C107sv*sd*bc*sc*i*
alias:          pci:v00001186d00004302sv*sd*bc*sc*i*
alias:          pci:v00001186d00004300sv*sd*bc*sc*i*
alias:          pci:v00001186d00004300sv00001186sd00004B10bc*sc*i*
alias:          pci:v000010ECd00008169sv*sd*bc*sc*i*
alias:          pci:v000010FFd00008168sv*sd*bc*sc*i*
alias:          pci:v000010ECd00008168sv*sd*bc*sc*i*
alias:          pci:v000010ECd00008167sv*sd*bc*sc*i*
alias:          pci:v000010ECd00008161sv*sd*bc*sc*i*
alias:          pci:v000010ECd00008136sv*sd*bc*sc*i*
alias:          pci:v000010ECd00008129sv*sd*bc*sc*i*
alias:          pci:v000010ECd00002600sv*sd*bc*sc*i*
alias:          pci:v000010ECd00002502sv*sd*bc*sc*i*
depends:        libphy
retpoline:      Y
intree:         Y
name:           r8169
vermagic:       4.19.0-8-amd64 SMP mod_unload modversions
sig_id:         PKCS#7
signer:         Debian Secure Boot CA
sig_key:        A7:46:8D:EF
sig_hashalgo:   sha256
signature:      C4:75:FE:B3:CF:0D:B2:14:97:5E:A2:7E:4E:57:86:72:8A:4E:69:74:
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
parm:           use_dac:Enable PCI DAC. Unsafe on 32 bit PCI slot. (int)
parm:           debug:Debug verbosity level (0=none, ..., 16=all) (int)
 



Et encore :

 modinfo libphy



 filename:       /lib/modules/4.19.0-8-amd64/kernel/drivers/net/phy/libphy.ko
license:        GPL
author:         Andy Fleming
description:    PHY library
depends:        
retpoline:      Y
intree:         Y
name:           libphy
vermagic:       4.19.0-8-amd64 SMP mod_unload modversions
sig_id:         PKCS#7
signer:         Debian Secure Boot CA
sig_key:        A7:46:8D:EF
sig_hashalgo:   sha256
signature:      82:CB:5E:60:4B:E5:0C:A9:5C:21:E6:3A:21:BF:1D:D5:CC:D8:03:C7:
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
 



J'ai juste raccourci les signatures et je ne suis pas surpris par la licence de WL " MIXED/Proprietary " qui dépend de HP.

Puis-je désactiver wl sans perturber son fonctionnement dans  WINDOWS10 ?
Ou s'agit-il "seulemnt " d'en protéger le noyau linux ?
Si oui....comment?

Comment interpréter les ?????? des alias de REALTEK ?

Tu as aussi demandé :

efibootmgr



 BootCurrent: 0002
Timeout: 0 seconds
BootOrder: 0000,3000,0002,2001,2002,2004
Boot0000* Windows Boot Manager
Boot0001* Windows Boot Manager
Boot0002* debian
Boot2001* EFI USB Device
Boot2002* EFI DVD/CDROM
Boot3000* Internal Hard Disk or Solid State Disk
 



Quelle est cette redondance de "Windows Boot Manager " ?

Nous voyons bien, sans surprise, la mention du pilote ETHERNET qui a permis l'installation mais ne devrait-il pas y avoir une mention WIFI ?

Sinon, tu as parfaitement raison, nous passons par le menu de GRUB pour lancer Debian. merci.gif


Les pissenlits ? .....par le bon côté !

Hors ligne

#16 15-03-2020 20:17:58

raleur
Membre
Inscription : 03-10-2014

Re : Ordinateur Gravement Microsofté?

MdgRUN a écrit :

filename:       /lib/modules/4.19.0-8-amd64/updates/dkms/wl.ko
license:        MIXED/Proprietary
license:        MIXED/Proprietary
alias:          pci:v*d*sv*sd*bc02sc80i*


Je comprends mieux pourquoi lspci prétend que le module wl est un pilote possible pour le contrôleur wifi Realek : ce module définit comme alias n'importe quel périphérique réseau de classe 0280, ce qui inclut tous les contrôleurs wifi !

Maintenant il va vraiment falloir t'expliquer : d'où vient ce module ? Ce n'est pas un module standard du noyau Linux, on peut voir qu'il a été installé via dkms, donc tu as forcément fait quelque chose pour qu'il s'installe. Quoi et pourquoi ?

MdgRUN a écrit :

en suivant ton fil


Mon fil ? Je n'ai jamais demandé ni même suggéré ces commandes. D'une part elles n'apportent aucune information utile, et d'autre part dans le cas contraire je pourrais très bien les exécuter moi-même puisqu'il s'agit de modules standard inclus de base avec le noyau Linux de Debian.

MdgRUN a écrit :

je ne suis pas surpris par la licence de WL " MIXED/Proprietary " qui dépend de HP.


Où vois-tu une dépendance de ce module avec HP ?

MdgRUN a écrit :

Puis-je désactiver wl sans perturber son fonctionnement dans  WINDOWS10 ?


Cette phrase n'a aucun sens. C'est un module pour Linux, il ne fonctionne pas dans Windows.

MdgRUN a écrit :

Comment interpréter les ?????? des alias de REALTEK ?


Je suppose que c'est un caractère générique interprété comme dans le shell (équivaut à n'importe quel caractère), comme * (équivaut à n'importe quelle suite de caractères) dans les autres alias.

MdgRUN a écrit :

Quelle est cette redondance de "Windows Boot Manager " ?


Peut-être une scorie du firmware UEFI. Pour voir s'il y a une différence entre les deux il faudrait exécuter efibootmgr avec l'option -v. La seconde entrée (0001) ne figure pas dans BootOrder, donc elle est inactive.

MdgRUN a écrit :

Nous voyons bien, sans surprise, la mention du pilote ETHERNET qui a permis l'installation


Où ça ? Quel rapport avec efibootmgr ?


Il vaut mieux montrer que raconter.

Hors ligne

#17 12-05-2020 16:17:11

MdgRUN
Membre
Lieu : La Réunion (974)
Distrib. : Kali-Linux
Noyau : Linux 4.5........-amd64
(G)UI : Xfce
Inscription : 27-09-2016

Re : Ordinateur Gravement Microsofté?

Bonjour à tous les bienheureux qui peuvent se télé-contacter...et bonne santé à tous .....même les plus râleurs :)

Avec le déconfinement en cours , je devrais pouvoir remettre la main sur cette machine en fin de semaine.

RALEUR a ECRIT:
Maintenant il va vraiment falloir t'expliquer : d'où vient ce module ? Ce n'est pas un module standard du noyau Linux, on peut voir qu'il a été installé via dkms, donc tu as forcément fait quelque chose pour qu'il s'installe. Quoi et pourquoi ?



Toujours en espérant mobiliser le WI-FI, et dans une tentative pédagogique mal maîtrisée j'ai installé puis retiré ( Je croyais avoir purgé ) divers modules.
Je peux préciser qu'un des avantages de cet ordi de marque HP consiste en une batterie amovible lors des blocages qui nécessitent une coupure de courant.
Je peux le relier à la Box locale par Ethernet et après une mise à jour je suis prêt à toute manip pour charger le bon module.

RALEUR a ECRIT:
Où vois-tu une dépendance de ce module avec HP ?


Je me suis laissé abusé par le "  MIXED/Proprietary " ...ce qui inspiré le titre de la discussion.
Les liaisons de HP et Microsoft ont souvent été troubles.
Devant mes échecs d'installation, je me suis interrogé sur les liens du constructeur avec le système d'exploitation imposé, la capacité de celui-ci à bloquer par greffage matériel ( puce ? ),
ou par voie logicielle la cohabitation .
Par la finance et le lobbying, c'est un autre sujet... à ne pas négliger.mrgreen.gif
Matériellement, quelque soit le style ergonomique du constructeur choisi, je trouverais plus honnête de mentionner le BIOS utilisé....avec la liberté du système d'exploitation. ;)

J'abrège les considérations qui ne font pas sens ici avec le souci technique mentionné .

RALEUR a ECRIT :
Je comprends mieux pourquoi lspci prétend que le module wl est un pilote possible pour le contrôleur wifi Realek : ce module définit comme alias n'importe quel périphérique réseau de classe 0280, ce qui inclut tous les contrôleurs wifi !



Tous les contrôleurs wifi.....et pas le notre? sos.gif


Les pissenlits ? .....par le bon côté !

Hors ligne

#18 13-05-2020 12:46:08

raleur
Membre
Inscription : 03-10-2014

Re : Ordinateur Gravement Microsofté?

Sujet trop vieux, désolé, je ne vais pas me replonger dans tout le fil.

MdgRUN a écrit :

Tous les contrôleurs wifi.....et pas le notre?


Si, justement. Mais ce n'est pas le bon pilote.


Il vaut mieux montrer que raconter.

Hors ligne

Pied de page des forums