logo Debian Debian Debian-France Debian-Facile Debian-fr.org Forum-Debian.fr Debian ? Communautés logo inclusivité

Debian-facile

Bienvenue sur Debian-Facile, site d'aide pour les nouveaux utilisateurs de Debian.

Vous n'êtes pas identifié(e).

#26 04-05-2020 16:15:19

Beta-Pictoris
Membre
Lieu : Angers
Distrib. : Buster
Inscription : 11-08-2015

Re : [RESOLU] Gestion du réseau avec NetworkManager

mai 04 17:02:33 poste12 NetworkManager[607]: <info>  [1588604553.2054] ifupdown:       interface-parser: source line includes interfaces file(s) /etc/network/interfaces.d/*
mai 04 17:02:33 poste12 NetworkManager[607]: <info>  [1588604553.2064] ifupdown:       interface-parser: parsing file /etc/network/interfaces.d/#enp33s0#~
mai 04 17:02:33 poste12 NetworkManager[607]: <info>  [1588604553.2330] ifupdown:       interface-parser: finished parsing file /etc/network/interfaces.d/#enp33s0#~
 


On dirait qu'il restait un fichier dans /etc/network/interfaces.d.
Et cela ressemble à un fichier de backup généré par emacs. wink

Hors ligne

#27 04-05-2020 16:20:36

jibe
Membre
Distrib. : DF-Linux 10
Noyau : Linux 4.19.0-10-amd64
(G)UI : mate
Inscription : 19-06-2018

Re : [RESOLU] Gestion du réseau avec NetworkManager

Effectivement ! Tu crois que c'est ça qui posait problème ? Je l'avais laissé, me disant que je pourrai m'en resservir si besoin, ne pensant pas qu'un tel fichier de backup pourrait être pris en compte par NetworkManager !

Bon, je vais regarder ça de plus près, parce qu'il y a encore ce fameux


[ifupdown]
managed=true



dans NetworkManager.conf... Il pose problème quand je le repasse à false, mais c'est peut-être normal en l'absence de ifupdown ?

Hors ligne

#28 04-05-2020 16:48:16

jibe
Membre
Distrib. : DF-Linux 10
Noyau : Linux 4.19.0-10-amd64
(G)UI : mate
Inscription : 19-06-2018

Re : [RESOLU] Gestion du réseau avec NetworkManager

Effectivement, après

- ménage complet dans /etc/network/interfaces.d/
- ré-installation de ifupdown
- reconfiguration de /etc/NetworkManager/NetworkManager.conf (repassage à "false", voir les posts précédents)
- redémarrage de la bécane

tout fonctionne à merveille smile

Merci encore aux intervenants, principalement à Beta-Pictoris smile

Hors ligne

#29 04-05-2020 17:19:29

Beta-Pictoris
Membre
Lieu : Angers
Distrib. : Buster
Inscription : 11-08-2015

Re : [RESOLU] Gestion du réseau avec NetworkManager

A noter, si tu utilises Network-Manager, ifupdown ne sert plus à grand chose.

Tu peux le désinstaller définitivement avec purge des fichiers. wink

Hors ligne

#30 04-05-2020 20:48:15

jibe
Membre
Distrib. : DF-Linux 10
Noyau : Linux 4.19.0-10-amd64
(G)UI : mate
Inscription : 19-06-2018

Re : [RESOLU] Gestion du réseau avec NetworkManager

Certes, mais j'aime bien l'avoir sous la main, entre autres en cas de connexion à distance par ssh...

Hors ligne

#31 05-05-2020 09:04:43

raleur
Membre
Inscription : 03-10-2014

Re : [RESOLU] Gestion du réseau avec NetworkManager

Beta-Pictoris a écrit :

On dirait qu'il restait un fichier dans /etc/network/interfaces.d



Message #1 :

jibe a écrit :

/etc/network/interfaces.d : vide



Si tu n'avais pas fourni une information erronée dans ton message initial, ça aurait été réglé immédiatement.
J'aurais dû m'en douter quand tu as écrit que "managed=true" changeait le comportement de NetworkManager. Ça m'apprendra.

Ne faites confiance à personne. Tout le monde ment.


Il vaut mieux montrer que raconter.

Hors ligne

#32 05-05-2020 09:25:37

jibe
Membre
Distrib. : DF-Linux 10
Noyau : Linux 4.19.0-10-amd64
(G)UI : mate
Inscription : 19-06-2018

Re : [RESOLU] Gestion du réseau avec NetworkManager

Salut,

ops.gif

Je reconnais que, sur le coup, j'ai commis l'erreur d'utiliser le mot "vide" alors que je voulais dire "rien qui, à mon avis, ne puisse être pris en compte"... Pas tout à fait un mensonge, puisque mon intention n'était pas de tromper quiconque, mais effectivement une terminologie très mal adaptée et trompeuse !

Désolé, je pensais sincèrement que ne seraient pris en compte que les fichiers nommés selon des règles précises (ce que d'ailleurs laisse croire l'encadrement par les #), et donc que ce fichier de backup serait totalement ignoré... comme s'il n'existait pas.

Hors ligne

#33 05-05-2020 12:21:49

raleur
Membre
Inscription : 03-10-2014

Re : [RESOLU] Gestion du réseau avec NetworkManager

"Vide", ça veut dire vide. [modéré]

La convention selon laquelle le caractère # indique un commentaire ne s'applique qu'au contenu d'un fichier, pas à son nom.

Certes la page de manuel interfaces(5) indique que l'option source-directory ne prend en compte que les fichiers dont le nom contient seulement des lettres, des chiffres et les caractères - et _ donc un fichier dont le nom contient les caractères # et ~ devrait être ignoré. Si c'est bien le cas avec les programmes ifup et ifdown du paquet ifupdown, NetworkManager ne semble pas respecter cette restriction. Voilà un bug qui mériterait d'être signalé.

Il vaut mieux montrer que raconter.

Hors ligne

#34 05-05-2020 13:22:33

raleur
Membre
Inscription : 03-10-2014

Re : [RESOLU] Gestion du réseau avec NetworkManager

Vérification faite, ifup/ifdown n'applique plus la restriction sur les noms de fichiers décrite dans la page de manuel depuis Stretch. Ça m'étonnait aussi que la suppression du paquet ifupdown ait eu une influence.

Il vaut mieux montrer que raconter.

Hors ligne

Pied de page des forums