Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
et modifier la ligne: Exec=gdebi-gtk %f
en: Exec=sh -c "gdebi-gtk %f"
Enregistrer le fichier puis quitter.
gdebi fonctionne ensuite normalement.
Dernière modification par zorzi (12-06-2020 07:38:58)
Desktop: HP Pavilion a6435fr (Carte-mère Packard-Bell MCP61PM-AM - Processeur AMD Athlon 5600+ 2,9Ghz - Carte graphique Nvidia GT 520 - Ram 8 Go DDR2 - DD 500 Go) / Debian Stable XFCE
Hors ligne
c'est mieux
j'ai n'ai jamais constaté ce comportement chez moi
enfin merci pour ce retour si cela peux aider certain
-->les cahiers du debutant<-- WikiDF-->Découvrir les principales commandes Linux<--
L' expérience, c'est le nom que chacun donne à ses erreurs. Oscar Wilde
En ligne
ça n' explique pas tout
ps: je suis en testing et mate (debian 11 )
nano /usr/share/applications/gdebi.desktopc'est mieux
j'ai n'ai jamais constaté ce comportement chez moi
enfin merci pour ce retour si cela peux aider certain
Merci, c'est corrigé. Désolé pour la boulette.
Desktop: HP Pavilion a6435fr (Carte-mère Packard-Bell MCP61PM-AM - Processeur AMD Athlon 5600+ 2,9Ghz - Carte graphique Nvidia GT 520 - Ram 8 Go DDR2 - DD 500 Go) / Debian Stable XFCE
Hors ligne
Dernière modification par otyugh (12-06-2020 10:46:00)
En ligne
Desktop: HP Pavilion a6435fr (Carte-mère Packard-Bell MCP61PM-AM - Processeur AMD Athlon 5600+ 2,9Ghz - Carte graphique Nvidia GT 520 - Ram 8 Go DDR2 - DD 500 Go) / Debian Stable XFCE
Hors ligne
Pour l’utilisateur courant uniquement : copier /usr/share/applications/gdebi.desktop vers ~/.local/share/applications/gdebi.desktop et éditer la copie
Pour tous les utilisateurs du système : copier /usr/share/applications/gdebi.desktop vers /usr/local/share/applications/gdebi.desktop et éditer la copie
Hors ligne
On a appliqué ce hack à l'ISO debian-facile, j'ai même laissé un mot à debian pour m'apercevoir que le bug avait déjà été rapporté depuis un moment.
Hop, j’ai hacké ton hack
Fix du lanceur gdebi — Pas de modification du fichier géré par dpkg
Hors ligne
Dernière modification par otyugh (21-06-2020 11:21:37)
En ligne
Mais y avait un avantage à ce hack "sale" : si la personne supprime le paquet, le .desktop sera supprimé. Alors que s'il est personnalisé, il restera même après suppression du paquet et on aura un "lanceur fantôme qui lance rien" dans les menus. Non ?
Bien vu, je n’avais pas pris ça en compte.
La solution idéale est bien sûr d’envoyer directement un patch upstream
Hors ligne
En ligne
Je sais même pas si ça vient de l'upstream. Tu sais s'il existe chez Ubuntu ce problème ?
Sauf erreur de ma part c’est la même version qui est fournie chez Ubuntu et Debian. D’ailleurs le gestionnaire de bugs Debian est l’endroit où l’upstream demande d’envoyer les rapports.
L’existence de ce rapport me laisse penser que l’upstream est affecté tout aussi bien que Debian : gdebi doenst ask for a root password. just silently closes (c’est celui que tu as partagé plus tôt)
Hors ligne
nous sommes tous différents ... c'est notre point commun ...
Association Debian-Facile - Les cahiers du débutant - ISO Debian-Facile - 3hg - nakeDeb
GNU/Linux©2006-2024
Hors ligne
En ligne
nous sommes tous différents ... c'est notre point commun ...
Association Debian-Facile - Les cahiers du débutant - ISO Debian-Facile - 3hg - nakeDeb
GNU/Linux©2006-2024
Hors ligne
On a appliqué ce hack à l'ISO debian-facile, j'ai même laissé un mot à debian pour m'apercevoir que le bug avait déjà été rapporté depuis un moment.
Malheureusement, la situation semble pas se débloquer. Tsk.
À Otyugh, apparemment, il y a du laisser-aller pour corriger ce bug déclaré en 2019 puisque si j'ai bien compris, il suffirait juste de modifier le .desktop.
Dans bullseye main, gdebi n'est plus recommandé que par cinnamon-desktop-environment :
Vérification par un autre moyen, quels sont les paquets qui dépendent encore de gdebi dans bullseye main :
Il me semble, mais c'est juste une intuition étayée par ce qui précède, pas un raisonnement en béton armé, que si les développeurs voulaient faire mourir à petit feu gdebi, qu'ils ne s'y prendraient pas autrement, attention pas taper, je sais que je n'avance qu'une intuition fragile.
à tous, il me semble que si vous avez déjà quelques paquets Qt, qapt-deb-installer est un remplaçant plus fiable pour gdebi tant en ce qui concerne le moindre nombre de bug non-corrigés et en tant que gravité des bugs non-corrigés :
Bon après-midi.
Si tout le monde pense pareil, c'est qu'aucune personne ne pense beaucoup.
Intel® Core™2 Duo E8500 × 2
4,0 Gio DDR3 - 1333 MHz
Et si vous cherchiez votre solution dans le wiki => https://debian-facile.org/accueil
Hors ligne
nous sommes tous différents ... c'est notre point commun ...
Association Debian-Facile - Les cahiers du débutant - ISO Debian-Facile - 3hg - nakeDeb
GNU/Linux©2006-2024
Hors ligne
Je comprends l'ambiance du fake-deb en private joke , plus ne pas dérouter les utilisateurs de Debian-Facile Linux par une substitution de logiciels et surtout que chez moi qapt-deb-installer (106 Mo), c'est encore plus lourd en octets que gdebi (19,6 Mo ):
Je trouve que les deux sont chers et plus particulièrement qapt-deb-installer pour faire dpkg -i packagexxx.deb en graphique !
Le bug déclaré dans le suivi de bug de debian : https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugrepo … bug=932088
a été aussi déclaré dans l'amont Ubuntu le 2 mai 2020 et avec la même solution : un lanceur : Exec=sh -c "gdebi-gtk %f"
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+sour … ug/1876504
Si cela se trouve, vous allez vous orienter vers un script assorti d'un lanceur pour réaliser la même chose en plus économique.
Si tout le monde pense pareil, c'est qu'aucune personne ne pense beaucoup.
Intel® Core™2 Duo E8500 × 2
4,0 Gio DDR3 - 1333 MHz
Et si vous cherchiez votre solution dans le wiki => https://debian-facile.org/accueil
Hors ligne
Pages : 1