Vous n'êtes pas identifié(e).
ps: mon cpu 4 coeurs
donc tu n'a pas mit a jour le paquet du serveur X a partir des backports "xserver-xorg-video-amdgpu" au début
tu remarquera que pas d' équivalent entre buster-backports et bullseye pour le paquet "ati" et "radeon"
quelques versions de bullseye sur les libdrm pour AMD
la version de mesa sur bullseye ( touche beaucoup de paquet )
Dernière modification par anonyme (16-09-2020 11:47:25)
le microcode chez moi
ps: mon cpu 4 coeurs
et chez moi c'est tout vide.
Sauf les 4 cœurs, qui battent bien,
donc tu n'as pas mis à jour le paquet du serveur X à partir des backports "xserver-xorg-video-amdgpu" au début
C'est pas moi je le jure : j'ai scrupuleusement recopié (par copier/coller) la commande d'Alain
et ça a bien répondu que "ça" allait faire ce qu'il faut.
Après, ce n'est pas moi qui ai écrit le code d'apt,
Et pour les versions des libdrm, tu es en 2.4.102-1 et je suis en 2.4.97-1. C'est grave, docteur ?
Pour Mesa,
Évidemment qu'on n'aura pas les mêmes versions.
J'aurais préféré voir les options du noyau concernant framebuffer et drm.
PS : suis pas libre cet aprème.
Dernière modification par jpt (16-09-2020 11:58:03)
AMD Ryzen3 3200G sur Gigabyte B450M & Make Love Not War
Hors ligne
pour le noyau normalement celui que tu a est suffisant et correct (sans bidouille ) des backports
j'ai pas le même APU (gpu) que toi , mais ça devrait bien tourner déjà pour toi
pour le framebuffer ça correspond a l' ouverture de ma mémoire dans le bios EFI pour mon APU
ps: au début de raven , le bios 2000k max avec les mises a jour de l' EFI je suis passé a 3000k (sinon par défaut "auto" )
je te donne toutes ces versions pour que tu sois conscient de ce que Bullseye va t' apporter en prise en charge graphique (et du système )
pour les DRM normalement c'est bon ( couple noyau + firmware-amd-graphics des backports )
pourr les DRM de Mesa voir au dessus les versions de testing (avec buster certaines choses pas prises en charge peut être pour cet APU mais bon je ne suis plus trop sur le net les améliorations )
l'erreur du framebuffer dans le syslog ou dans le log de X ? (Xorg.0.log)
pour fb0
pour X et dans le Xorg.0.log , les modules déchargés
toujours dans le Xorg.0.log
toujours dans le log de X (le module fb )
un peu plus haut tu a mon log de X complet pour voir les différences avec toi (même si pas un gpu identique )
Dernière modification par anonyme (16-09-2020 13:06:07)
dmesg | grep -i framebuffer
vide
l'erreur du framebuffer dans le syslog ou dans le log de X ? (Xorg.0.log)
rien dans syslog, 1 ligne dans Xorg.0.log
pour fb0
vide
pour X et dans le Xorg.0.log , les modules déchargés
idem ta sortie
toujours dans le Xorg.0.log
idem ta sortie
toujours dans le log de X (le module fb)
la même chose, mais ce qui est intéressant chez moi c'est les 5 lignes qu'il y a juste avant par rapport à chez toi :
[ 7.548] (II) Loading /usr/lib/xorg/modules/libfbdevhw.so
[ 7.549] (II) Module fbdevhw: vendor="X.Org Foundation"
[ 7.549] compiled for 1.20.4, module version = 0.0.2
[ 7.549] ABI class: X.Org Video Driver, version 24.0
[ 7.549] (EE) open /dev/fb0: No such file or directory <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< !!!
[ 7.549] (II) AMDGPU(0): Creating default Display subsection in Screen section
"Default Screen Section" for depth/fbbpp 24/32
[ 7.549] (==) AMDGPU(0): Depth 24, (--) framebuffer bpp 32
[ 7.549] (II) AMDGPU(0): Pixel depth = 24 bits stored in 4 bytes (32 bpp pixmaps)
[ 7.549] (==) AMDGPU(0): Default visual is TrueColor
[ 7.549] (==) AMDGPU(0): RGB weight 888
[ 7.549] (II) AMDGPU(0): Using 8 bits per RGB (8 bit DAC)
[ 7.549] (--) AMDGPU(0): Chipset: "Unknown AMD Radeon GPU" (ChipID = 0x15d8)
[ 7.549] (II) Loading sub module "fb"
[ 7.549] (II) LoadModule: "fb"
[ 7.549] (II) Loading /usr/lib/xorg/modules/libfb.so
[ 7.553] (II) Module fb: vendor="X.Org Foundation"
[ 7.553] compiled for 1.20.4, module version = 1.0.0
[ 7.553] ABI class: X.Org ANSI C Emulation, version 0.4
Allez, je ne suis plus là...
AMD Ryzen3 3200G sur Gigabyte B450M & Make Love Not War
Hors ligne
je terminerai sur ceci, jpt .
si tu peux achète-toi une clé neuve de bonne qualité : -- celle-la -- par exemple.
et copie une image de testing dessus : -- tu as le choix --
cette image te permettra de tester ta distribution avant l'install (live) .
-- copier avec dd --
et teste et installe si ok...
La clé j'ai la même mais elle est occupée, alors j'en ai utilisé une autre, j'espère que ce n'est pas ça qui...
(car si la copie de l'image de testing choisie [https://cdimage.debian.org/cdimage/unof … onfree.iso] s'est bien passée avec
) ... a fait capoter le test, malgré un boot correct qui m'a fait découvrir l'existence d'une 5.8.0-1-amd64.
Car, oui, si je suis arrivé jusqu'au Main Menu, que je choisisse Debian GNU/Linux Live (entrée 1) ou Debian Live avec localisation (entrée 2, qui m'a permis de choisir "French"), une fois <ENTER> appuyé, au bout d'un long clignotement de la clé, ça s'arrête et il ne se passe plus rien.
Fermez le ban.
---
Sinon, pour en revenir à ce que je mettais en exergue dans mon dernier post (réponse à anonyme), je voudrais bien savoir qui ou quoi crée mal ce /dev/fb0, puisque je trouve dans le journal de X la ligne
, générée par le module fbdevhw chargé juste avant.
Et pour rire un peu :
On marche sur la tête ou c'est moi qui ai raté une marche ?
Dernière modification par jpt (16-09-2020 18:51:12)
AMD Ryzen3 3200G sur Gigabyte B450M & Make Love Not War
Hors ligne
Bon, ça ira comme ça pour ce soir (et demain ça va être tendu...)
Dernière modification par jpt (18-09-2020 09:46:26)
AMD Ryzen3 3200G sur Gigabyte B450M & Make Love Not War
Hors ligne
Dernière modification par Debian Alain (16-09-2020 21:02:56)
Hors ligne
là, je suis à court de ressources. pour t'aider, ça devient franchement dur.
Meuh non : d'abord j'ai besoin du fichier libfbdevhw.c s'il existe (mais je ne l'ai pas trouvé) ou alors, j'ai un trou de mémoire, un module se construit à partir d'un .c normal et il faut juste spécifier certains détails, et donc partir du fbdevhw.c ?
J'ai manqué de temps, ce soir, et demain ça va être pire. RDV en fin de journée.
Et il y a aussi la blague du modprobe qui ne trouve pas le fichier qui est bien présent là où il le cherche.
À demain tard...
AMD Ryzen3 3200G sur Gigabyte B450M & Make Love Not War
Hors ligne
Et à l'instant je le confirme : avec une vieille D8 je ne peux pas avoir les consoles Ctrl-Alt-Fx, or c'est quand même cette manip qui m'a fait me rendre compte du souci avec ma 10.5 actuelle.
Et je peux avoir besoin de ces consoles, pendant les 10 ans à venir.
Effectivement les touches Ctrl-Alt-Fx sur un système hôte linux affichent la console du système hôte.
Pour avoir la console du système invité, il faut utilisé la combinaison de touches "hôte"+F1, cette touche est indiqué en bas à droite de la fenêtre de virtualbox
Chez moi, c'est la touche Ctrl droite, je pense que c'est le réglage par défaut. On peut le modifier dans les outils de virtualbox > paramètres > machine virtuelle
Un lien qui explique ça avec des captures d'écran : https://perhonen.fr/blog/2015/06/change … albox-1792
Mais pour revenir au souci, les VM ne permettent pas de tester le matériel.
> Débuter sur Debian
Principales commandes Linux+ISOs DF+Les cahiers du débutant
> Débuter sur openSUSE
Site officiel + Wiki fr + Forum fr +Guide du débutant sur Leap 15.x
Hors ligne
Un lien qui explique ça avec des captures d'écran : https://perhonen.fr/blog/2015/06/change … albox-1792
mais qui oublie la capture d'écran du résultat de l'appui sur Home Fx,
Alors j'ai testé : d'une fenêtre avec le bureau à 1440 x 1020, je me retrouve avec une console 80 x 25 dans 720 x 400 -- aucun intérêt en l'état.
Une autre MV a un bureau en 1440x1048 et les consoles en 1280x1024, bref c'est pas simple.
Et je rappelle que le lien fourni par Debian Alain se termine par un test qui échoue lamentablement, alors même s'il passait bien dans une MV, ça ne reflèterait pas la vraie vie qui est que cette distro est inutilisable ainsi.
Bon, je retourne à l'étude des modules.
AMD Ryzen3 3200G sur Gigabyte B450M & Make Love Not War
Hors ligne
Dernière modification par Debian Alain (18-09-2020 08:59:21)
Hors ligne
tu es sûr de ta C.M. ? (de celui qui te l'a conseillée ?)
Dans ce monde de fous je ne suis sûr de rien.
Exemple avec Firefox qui, ce matin, refuse de naviguer sur le web alors que les machines virtuelles (qui utilisent le même tuyau) y vont très bien.
En 7 ans de vie de cette machine, c'est la seconde fois que je vis ça et ça fait profondément chichi.
Alors il faut éteindre et rallumer, enfin, la première fois c'est comme ça que je m'en suis sorti, là, comme je viens d'allumer, c'est plus qu'étrange. Bon, ce n'est pas le sujet.
Quant au vendeur, ça fait 25 ans que je le fréquente, de temps en temps ; j'ose espérer qu'il est sérieux mais comment savoir ?
Surtout avec le problème à la onc dont je souffre, qui ferait rigoler tout le monde puisque, je le rappelle, avec un noyau 4.19.0 brut de distro tout fonctionne, sauf la taille des consoles.
Mais qui a besoin des consoles à notre époque, à part moi ?
Sinon, j'envisage une autre option : ajouter une vraie carte graphique dans cette machine, une carte à pas cher, pas besoin d'une carte de la mort-qui-tue avec des gros ventilos qui vont ramasser toute la poussière.
Mais il me faudra désactiver le gpu du cpu et je n'ai pas trouvé d'option dans le setup de la C.M., à moins que ça ne se voit que si c'est possible ?
Bref, je ne sais pas où je vais.
Ah, pour info, le kernel est en 5.8.10 depuis hier.
Et en regardant d'un peu plus près, par exemple la page des différences entre 5.8.10 et 5.8.9, au hasard là :
(les chiffres au bout c'est le nombre de changements dans les fichiers)
on se dit que le boulot est loin d'être fini -- est-ce que ça a un rapport avec mon problème ? That's the question...
le chipset A320 commence à devenir un peu limite (besoin dernière m.a.j. bios).
Qu'est-ce que tu entends par là ? Pour moi, ça fonctionne ou pas.
Tu aurais le lien de l'endroit où tu as trouvé l'info ?
J'avais pas vu les cartes-mères . . .
Le chipset A320 fonctionne bien avec le 2200G, le B450 fonctionne bien avec le 3200G https://debian-facile.org/img/smilies/x … d_geek.gif
C'est quoi pour toi "fonctionne bien" ? Et "fonctionne mal", alors, ça se vend quand même ?
On trouve quelque part les chipset recommandés en fonction du processeur, mais je ne sais plus comment retrouver le lien.
Dommage dommage, j'aurais pu imprimer l'info et aller la mettre sous le nez du vendeur. Là, à part me pointer avec la clé du live 5.8 et faire la démo de comment ça plante, je n'ai rien d'autre.
À pluche,
AMD Ryzen3 3200G sur Gigabyte B450M & Make Love Not War
Hors ligne
post #15 page 1 , fin
Dernière modification par Debian Alain (18-09-2020 09:48:11)
Hors ligne
Dernière modification par jpt (18-09-2020 09:52:55)
AMD Ryzen3 3200G sur Gigabyte B450M & Make Love Not War
Hors ligne
AMD Ryzen3 3200G sur Gigabyte B450M & Make Love Not War
Hors ligne
Hors ligne
1 - C'est quoi pour toi "fonctionne bien" ? Et "fonctionne mal", alors, ça se vend quand même ?
jarek a écrit :On trouve quelque part les chipset recommandés en fonction du processeur, mais je ne sais plus comment retrouver le lien.
2 - Dommage dommage
1 - J'ai deux machins récents, et j'avoue n'avoir pas bien réfléchi au moment de l'achat, à part sur le prix, j'ai donc eu du bol !
2200G + A320 sous debian10 + backports que j'utilise pour regarder des vidéos, streaming, jeux, et l'usage basique
Et ça fonctionne.
3200G + B450 sous debian bullseye pour de la programmation, conception et simulation (logiciels propriétaires et opensource) en plus du basique
Et ça fonctionne
Et si ça marche c'est grâce à DF, parce que les Ryzen étaient surprenants avec buster brut !
2 - Il me semble que Debian Alain a fourni un lien qui en parle, mais les renseignements viennent-ils de chez AMD ?
Dernière modification par Debian Alain (18-09-2020 11:45:01)
Hors ligne
regarde là, jpt. et donne-moi ton avis : https://www.inpact-hardware.com/article … ompatibles
Hé bien c'est vite vu ou plutôt, non vu : avec le bandeau de pub qui me bouffe le quart gauche du navigateur et donc de l'article, je ne comprends rien, surtout que du peu que j'arrive à en voir, je me situerais sous les pubs'...
Bah, d'un autre côté, l'article datant de mai 2019, les choses ont dû évoluer, depuis.
En mal.
Car quand je vais sur le site d'AMD, je n'arrive absolument pas à trouver les pilotes pour voir si je suis à jour, c'est quand même moche que tous les sites soient orientés Windows et les autres, "allez crever !"
Et si ça marche c'est grâce à DF, parce que les Ryzen étaient surprenants avec buster brut !
Lien de la conversation, si ce n'est pas indiscret.
pour la carte graphique, tu as une préférence jpt ? Nvidia ou Amd ?
Il n'y a plus que ça ? Si on pouvait éviter nvidia... J'ai le souvenir d'un pote pour qui c'était une misère noire à faire fonctionner, et les mises à jour cassaient tout, alors bon.
Il me semblait avoir fait une recherche rapide il ya qq jours (que je ne retrouve pas, bien sûr), j'avais vu d'autres marques, tiens, regarde :
https://www.cdiscount.com/informatique/ … #mpos=0|mp
J'en avais trouvé une à 50 roros, ça c'est dans mes prix, au-delà, pour moi, c'est du délire.
une marque que tu affectionnes plus particulièrement (asus, msi, sapphire, ... ) ?
Une marque ne me pose pas de problèmes et avec zéro ventilateur (quand je vois que certaines en embarquent 3, maintenant, on n'est pas dans le même monde).
pour ta config :
c'est toi qui l'a montée ?
Non, c'est la boutique qui propose des machines toutes montées. J'ai juste spécifié la quantité de ram et les 2 dd supplémentaires, ainsi qu'une carte PCI vers parallèle (pour ma laser).
c'est bien cela que tu avais au départ (R3 3200G / A320) ?
Oui
ou tu as fait évoluer ta config ?
Non
Dernière modification par jpt (18-09-2020 16:54:31)
AMD Ryzen3 3200G sur Gigabyte B450M & Make Love Not War
Hors ligne
Dernière modification par Debian Alain (18-09-2020 17:44:51)
Hors ligne
elle est ventilée, ça ne rentrera peut-être pas dans ton cahier des charges.
Effectivement.
Pour ce que j'en ai à faire, je ne veux pas de ventilo, source de panne.
pour le lien que je t'ai adressé, c'est vraiment dommage que tu puisses pas le lire.
je te le recopie :
C'est très gentil à toi et je t'en remercie infiniment, le seul problème c'est que je ne sais pas lire toutes ces infos (et c'est là que je réalise le retard que j'ai -- d'un autre côté, si j'envisageais d'acheter une Zoé, faudrait-il absolument que j'aie suivi 5 ans d'études en physique nucléaire, plus un doctorat en matériaux composites et que sais-je encore ?)
En gros, de ce que je comprends (très mal), je vois un foutoir énorme, une pagaille monstrueuse où plus personne ne sait ce qu'il se passe et ce qu'il faut faire.
Et quand ça tombe en marche, les constructeurs vont faire brûler un cierge.
Bon, il m'est tombé une catastrophe prioritaire...
AMD Ryzen3 3200G sur Gigabyte B450M & Make Love Not War
Hors ligne
sans faire dans la démesure, voilà plutôt ce que je t'aurais conseillé :
chipset B 450 :
https://www.ldlc.com/fiche/PB00254089.html
c'est sûr, c'est pas du tout le même prix.
mais on a une qualité qu'on n'a pas ailleurs.
sans compter qu'avec un chipset B450 / B550, tu devrais t'en trouver beaucoup mieux.
Après avoir suivi ton lien, je constate que ma CM coûtant 67 roros et celle-ci 100, je me demande si je ne vais pas aller voir mon vendeur en lui demandant gentiment de me faire l'échange, et je payerai le surcoût, qui ne sera pas énorme.
Mais comme elle n'est pas dispo à son catalogue, voilà ce que j'y trouve :
Gigabyte B450M-S2H AM4 @80 € (73 chez ldlc)
MSI B450M PRO VDH AM4 MAX DVI @90 € (88 "")
Gigabyte B450 AORUS M AM4 @113 € (100 "")
Gigabyte B450 AORUS PRO AM4 @137 € (140 "")
Laquelle me conseillez-vous, étant entendu que si la moins chère fait le taf, ça me suffira (encore une fois, je ne suis pas un gamer, et les 3 Gigabytes ont ce mot dans leur descriptif, grrrr).
Je lui laisserai la clé contenant l'iso de la 5.8, à charge pour lui de vérifier que la machine la supporte.
Vos avis ?
Dernière modification par jpt (19-09-2020 11:35:19)
AMD Ryzen3 3200G sur Gigabyte B450M & Make Love Not War
Hors ligne
Dernière modification par jarek (19-09-2020 12:55:16)
PS - j'ai pas compris ta demande de CG, le GPU Vega8 n'est pas suffisant ?
Euh, le sujet de cette discussion, c'est d'avoir des consoles aux dimensions de l'écran (et pas au ridicule 640x480).
Et à vous lire, il semblerait que le chipset que je possède ne soit pas capable de gérer cette demande, d'où des tentatives vers les backports mais là c'est l'écran noir.
Tu as besoin de quoi ?
- ssd M2 ?
- sorties vidéo DVI, . . . ?
- nombre de connecteurs en tout genre ?
Non, rien de spécial, en gros la même chose que celle que j'ai mais avec des consoles aux dimensions de l'écran.
AMD Ryzen3 3200G sur Gigabyte B450M & Make Love Not War
Hors ligne