Bon, c'était un trou (une fosse ?!) de mémoire de ma part.
Depuis que j'ai installé bullseye j'utilise
apt-get full-upgrade au lieu de
apt full-upgrade.
Et depuis un/deux mois, chaque jour, je compare le résultat des commandes
apt-get full-upgrade et
apt-get dist-upgrade pour voir la différence : je n'en ai pas vu !
Je précise que
apt-get full-upgrade est bien accepté et réagit identiquement à
apt-get dist-upgraderoot@coin:-# apt-get full-upgrade
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances
Lecture des informations d'état... Fait
Calcul de la mise à jour... Fait
Le paquet suivant a été installé automatiquement et n'est plus nécessaire :
libpgm-5.2-0
Veuillez utiliser « apt autoremove » pour le supprimer.
Les NOUVEAUX paquets suivants seront installés :
libcurl4 libpgm-5.3-0
Les paquets suivants seront mis à jour :
apparmor kbd libapparmor1 libbrotli1 libgpgme11 libgphoto2-6 libgphoto2-l10n libgphoto2-port12
libjs-sphinxdoc libnewt0.52 libnm0 libseccomp2 libselinux1 libsemanage1 libsphinxbase3 libzmq5
network-manager python3-cairo python3-cups python3-dbus python3-gi python3-gi-cairo python3-pil
python3-pycurl python3-renderpm python3-reportlab python3-reportlab-accel python3-smbc
shared-mime-info tzdata whiptail
31 mis à jour, 2 nouvellement installés, 0 à enlever et 0 non mis à jour.
.
Est-il possible que l'interprèteur traduise apt-get full-upgrade en apt-get dist-upgrade ?
J'en déduis aussi qu'il ne sert à rien de comparer une commande apt avec une commande apt-get, ce serait vouloir comparer la dentelle de Calais avec un champs de coton.
Merci d'avoir essayé de me comprendre