[Résolu] Installation de Buster impossible

Debian Alain · 07-11-2020 11:22:17

dans les grosses lignes , je me défends à peu près . dans les finesses , je laisse volontiers la place à d'autres .

actuellement bullseye est en développement (dans testing , donc)

avoir testing et bullseye dans le même sources est redondant et risque de soucis .
mais tu as rectifié le tir , c'est bien .

parfois , sous testing , stable a pu m'aider .
ce n 'est pas recommandé de mélanger les dépôts , mais , présentement , çà m'a un peu aidé par le passé .
çà m'a permis , en cas de besoin , d'avoir un systeme plus stable .

maintennant , si tu parle de çà aux puristes , il vont bondir .

tu peux faire ceci :

verifier le sources.list.d :

ls /etc/apt/sources.list.d/ | grep stable 

verifier les préférences :

ls /etc/apt/preferences.d/ | grep stable 

si aucun fichier " stable " n'est présent , alors :

créer le fichier de pinning :

cat > /etc/apt/preferences.d/stable.pref <<EOF

Package: *

Pin: release a=stable

Pin-Priority: 100

EOF

copier coller tout le bloc en root et valider 

création des sources :

cat > /etc/apt/sources.list.d/stable.list <<EOF

# stable 

deb http://deb.debian.org/debian/  stable main contrib non-free

EOF

pareil : copier coller tout le bloc en root et exécuter 

puis , m.a.J. des sources :

apt update 

verification des priorités :

apt policy 

si tout est bon , savoir , 100 pour stable et pour sid , 1 pour expérimental et 500 pour testing ,

alors , mise à jour des paquets :

apt upgrade 

et normalement , çà devrai aller .

pour installer un paquet de sid ou de stable , maintenant , faire ceci :

apt -t stable install <paquet> 

ou

apt -t sid install <paquet> 

note : si tu peux , pense plutôt à quitter chrome pour chromium (présent dans les paquets) , c'est le mme .
d'ailleurs google se base sur chromium pour développer chrome ...

Dernière modification par Debian Alain (07-11-2020 11:28:28)

Gerinald · 07-11-2020 11:29:40

Hello,

Au vu des petits déboires que j'ai actuellement, surtout avec Guake et Th, je vais rester comme ça

Hormis ces deux soucis, somme toute mineure, le reste semble être assez stable

Pour Chrome et Chromium, oui, je sait

.. c'est kif-kif bourricot

Debian Alain · 07-11-2020 11:39:38

gnome-terminal ne te suffit pas ?

Gerinald · 07-11-2020 11:46:16

Debian Alain a écrit :

gnome-terminal ne te suffit pas ?

J'ai mes petites habitudes .... j'utilise Guake depuis dix ans, et j'aime bien

Ici, c'est le bug du F12 (lien F12 introuvable) ... et une fois ouvert, si j'utilise F12, il me met des tildes au lieu de s'occulter

J'utilise beaucoup les raccourcis clavier, un peu moins le clicodrome

Debian Alain · 07-11-2020 12:04:01

sur testing , y a 2 programmes qui peuvent aider au dépannage :

apt install apt-listbugs 

et

apt install reportbug 

mais celui là , faut le paramétrer avant de pouvoir envoyer des rapports de bug 

Dernière modification par Debian Alain (07-11-2020 12:05:16)

Gerinald · 07-11-2020 12:18:07

Yop ... intéressant en effet

Il m'a trouvé pas mal de bug :

Résumé :

 apt(2 bogues), bash(1 bogue), binutils(2 bogues), birdtray(1 bogue), bluez-obexd(1 bogue), ca-certificates(2 bogues), e2fsprogs(1 bogue), evolution(4 bogues), fakeroot(1 bogue), firefox-esr(7 bogues), fontconfig(1 bogue), fwupd(1 bogue), fwupd-amd64-signed(1 bogue), gcc-10(3 bogues), gdm3(5 bogues), geoclue-2.0(1 bogue), gnome-control-center(1 bogue), gnome-core(1 bogue), gnome-settings-daemon(1 bogue), gnome-shell(2 bogues), gpg-agent(1 bogue), grub-common(1 bogue), grub-pc(2 bogues), grub2-common(1 bogue), gsfonts(1 bogue), gvfs-daemons(1 bogue), kbd(1 bogue), kmod(1 bogue), libcrypt1:amd64(1 bogue), libcurl4:amd64(1 bogue), libfontconfig1:amd64(1 bogue), libgcc-s1:amd64(1 bogue), libgeocode-glib0:amd64(1 bogue), libgif7:amd64(1 bogue), libmalcontent-0-0:amd64(1 bogue), libpoppler-glib8:amd64(1 bogue), libreoffice-core(1 bogue), libreoffice-writer(1 bogue), libsane1:amd64(1 bogue), libsoxr0:amd64(1 bogue), libstdc++6:amd64(1 bogue), libtss2-esys0(1 bogue), libxml2:amd64(1 bogue), lsb-release(1 bogue), manpages(1 bogue), mdadm(2 bogues), mime-support(2 bogues), nautilus(1 bogue), network-manager(2 bogues), perl-base(1 bogue), plymouth(1 bogue), ppp(1 bogue), procps(1 bogue), python3-httplib2(1 bogue), software-properties-common(1 bogue), speech-dispatcher(1 bogue), systemd(1 bogue), tar(1 bogue), task-kannada-desktop(1 bogue), tasksel(1 bogue), ucf(1 bogue), unattended-upgrades(1 bogue)

Mais bizarrement, il ne me trouve pas celui de Guake qui a un souci avec Wayland ...

gerard@gerard-tobefilledbyoem:~$ apt-listbugs list guake

Récupération des rapports de bogue… Fait

Analyse des informations Trouvé/Corrigé… Fait

gerard@gerard-tobefilledbyoem:~$

Idem avec systray-x, puisque Birdtray est reconnu ayant un bug ...

Debian Alain · 07-11-2020 12:33:29

arf ! wayland est très bien mais pas complètement abouti .

certains progs ont du mal à fonctionner avec lui .

(dont conky par exemple)

soit tu trouves un autre terminal , soit , éventuellement , tu passes sous "X"

en espérant que çà aille mieux ensuite .

pense à questionner les anciens .

Dernière modification par Debian Alain (07-11-2020 18:16:45)

Gerinald · 07-11-2020 12:42:53

Exact, Wayland est loin d'être stable ...

Cela fait dix minutes que je suis passé sous X, je perd de la fluidité mais je récupère Guake.

Birdtray lui ne veut toujours rien entendre, mais bon, tant pis ...

Je vais laisser comme ça pour aujourd'hui ... j'ai pas mal de chose à faire

Merci de ton suivi, ça fait plaisir de voir un membre suivre ainsi un problème

Debian Alain · 07-11-2020 13:04:33

trouvé ceci :

https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugrepo … oxmaint=no

mais j'ai rien compris . en plus , l'anglais et moi , on est ... pas copains .

Gerinald · 07-11-2020 13:21:30

Debian Alain a écrit :

mais j'ai rien compris . en plus , l'anglais et moi , on est ... pas copains .

Nous sommes deux ...

Et le traducteur n'est pas spécialement fiable, mais permet quand même de dégrossir

Mais sinon, oui, c'est ce fameux bug, que j'avais déjà vu

Birdtray est lui aussi sous le même genre de bug, mais aussi lier à la version de Thunderbird

Quand à Systray-x, ben apparemment, le dev n'a pas pensé à passer pour la version Testing de Debian ... donc du coup, il fonctionne pas ...

Bon sang, qu'est ce que je regrette FireTray ...

Dernière modification par Gerinald (07-11-2020 13:21:41)

Debian Alain · 07-11-2020 13:25:45

tu as besoin de l'aide des anciens comme èfpé , jpp , smolski , etc...

là , pour les équivalents programmes , j' y connais rien .

peux plus t'aider .

c'est devenu hors de ma portée ...

Dernière modification par Debian Alain (07-11-2020 13:26:52)

Gerinald · 07-11-2020 15:02:28

Yop .... pas grave ... tu m'a déjà aider bien plus que tu ne le pense ...

Pour les équivalents, il n' a plus grand chose qui remplace Birdtray et systray-x, et je tiens à Thunderbird

Je pense que au niveau souci d'installation, on peut clore le sujet

Debian-facile

#76 07-11-2020 11:22:17

Re : [Résolu] Installation de Buster impossible

#77 07-11-2020 11:29:40

Re : [Résolu] Installation de Buster impossible

#78 07-11-2020 11:39:38

Re : [Résolu] Installation de Buster impossible

#79 07-11-2020 11:46:16

Re : [Résolu] Installation de Buster impossible

#80 07-11-2020 12:04:01

Re : [Résolu] Installation de Buster impossible

#81 07-11-2020 12:18:07

Re : [Résolu] Installation de Buster impossible

#82 07-11-2020 12:33:29

Re : [Résolu] Installation de Buster impossible

#83 07-11-2020 12:42:53

Re : [Résolu] Installation de Buster impossible

#84 07-11-2020 13:04:33

Re : [Résolu] Installation de Buster impossible

#85 07-11-2020 13:21:30

Re : [Résolu] Installation de Buster impossible

#86 07-11-2020 13:25:45

Re : [Résolu] Installation de Buster impossible

#87 07-11-2020 15:02:28

Re : [Résolu] Installation de Buster impossible

Pied de page des forums