Bonjour à tous,
Juste un mot pour laisser une trace de ma terrible expérience avec les cartes citées dans le titre. Cela fait plusieurs décennies (si si!) que sans que je puisse expliquer pourquoi j''équipe mes machines avec cette marque. Je ne suis pas joueur, certes je consomme un peu de restitution 3D mais pas de quoi fouetter un chat... Il y a eu des hauts et des bas dans cette vie commune, tantôt obligé d'installer le driver propriétaire, tantôt nouveau était plus agréable rien de bien méchant, juste de quoi égayer les nuits linuxiennes de temps en temps.
Les choses ont changé avec l'apparition de wayland, impossible d'utiliser le driver proprio en toute simplicité voir même en toute complexité.
Cela aurait du me mettre la puce à l'oreille, mais non têtu et obstiné
je passe en nouveau, je perds quand même wayland dès la version 5.9 du noyau, je régresse alors de versions de noyau en version de noyau jusqu'à tourner avec une bonne vieille 5.4 LTS. Et là je craque je me recompile un noyau, je cherche dans le moindre forum un indice de l'apparition prochaine d'une version sortie de crise. En vain !
Finalement j'achète une bonne vieille radeon d'occase en vérifiant que les perfs soient, sur le papier, comparables avec celles du radiateur installé dans ma tour. Et là le miracle à lieu sans aucun effort au premier boot je retrouve wayland et un fonctionnement nominal de tout mes outils gourmands en GPU.
Pour moi la réponse à ma question rhétorique est clairement oui. Tant que la situation n'a pas évolué au plus haut niveau, pour suivre les évolutions de Debian de façon simple oubliez ces cartes !