[clos] upgrade et undervolt ryzen 9 3900X

Debian Alain · 15-06-2021 18:02:34

bonjour à tous .

je viens d'upgrader ma config pour un 3900X .

actuellement , avec le beau temps et la chaleur ,

conky , chromium , molotov et hexchat ouverts ,

je monte à environ 43 à 45 °c .

je ne souhaite pas dépasser les 40 °c .

il faudrait , donc , undervolter mon cpu .

mais , voilà , j'ai jamais fait .

qqun pour m'aider ?

j'ai cru entendre , ailleurs , pour un undervolt moyen : coef de 42 et vcore de 1.2 volts .

qqun aurait il une capture d'écran pour m'aider ?

C.M. ASUS PRIME X570 PRO
CPU AMD RYZEN 9 3900 X

n.b. : une capture ou une vidéo ...

merci .

amicalement ,
alain .

trouvé cette vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=LLKfWnADgJY

mais elle s'applique à un 3700 x . cherche encore ...

Dernière modification par Debian Alain (22-06-2021 12:22:38)

Debian Alain · 16-06-2021 14:24:41

bonjour

j'ai trouvé le moyen d' undervolter le cpu (Vcore)

mais , il me manque encore le core ratio et le LLC à modifier .

et je ne sais pas faire .

un coup de main ?

j'observe que , avec 1 ou 2 applis ( hexchat et conky par exemple) , le cpu tourne à environ 40 °c

quand on active molotov , par exemple , la température monte un peu .

pour se stabiliser à environ 44 °c (+/- 1°c) toutes applis ouvertes (conky, molotov , hexchat et chromium) .

cela doit donc être normal .

mais , je ne souhaite pas voir mon cpu chauffer à plus de 40 °c dans ce cas .

il faudrait donc l'undervolter de façon à brider son échauffement et sa consommation électrique .

bien sûr , the witcher , assassins creed et cyberpunk entre autres doivent continuer à fonctionner normalement .

donc réglages par défaut (on touche à rien) ou undervolt ?

et si undervolt , comment faire ?

trouvé ceci : https://ryzencontroller.com/

Dernière modification par Debian Alain (16-06-2021 14:56:03)

saitama-san · 16-06-2021 15:51:03

pourquoi s’embêter quand les températures sont tout à fait correct ?
https://www.amd.com/en/products/cpu/amd-ryzen-9-3900x

Max Temps
95°C

et si la consommation / température est important le 3900x est pas vraiment le plus adapté

Default TDP / TDP
105W

éventuellement essaie de voir si tu peux pas désactiver certains core

Debian Alain · 16-06-2021 16:25:46

pas faux saitama-san ...

c'est vrai que les températures ne sont pas affolantes non plus .

je n'ai pas activé le boost , donc , à pleine charge (compilation d'un noyau , par exemple) , il tourne à environ 60 °c .

plutôt bien .

j' ai remplacé le ventirad d'origine par un Noctua NH-D15

cela serait il la cause de ces résultats ?

doit on les considérer comme "putôt bons" ?

ou simplement meilleurs que ceux du ventirad d'origine ?

amicalement ,

alain.

anonyme · 16-06-2021 16:29:19

Bonjour
il a sûrement un boitier pas terrible
pour moi
sinon Noctua avec 2x140mm comme ventilateur (le plus gros des Noctua )
faire tourner la CPU a sa fréquence usine (et pas en boost permanent )
régler les ventilateurs dans l'EFI (PWM)
ps: j'ai un threadripper version 1 250W max , 32 degrés Celcius (tdie1 et 2 ) un offset de +27 sur ce cpu (donc tccd1 60 degrés)
les ventilateurs du cpu , configuration usine , (un qui souffle , l'autre aspire )
je pense que le #3 répond a la question
nota: le CPU est a 2Ghz avec conky et firefox (fréquence usine 3.5Ghz)
le boitier un Cool Master avec 4x200mm et un 140mm (station de travail)
il fait 28 degrés dans la maison (et je peu tourner a 32 threads a sa fréquence usine )
de plus AMD baisse automatiquement la fréquence du cpu si la température est limite

sont premier cpu idem il trouvait qu il chauffer trop .........

mais bon j'ai abandonner de lui expliquer que tout va bien

Philou92 · 16-06-2021 21:54:34

Debian Alain a écrit :

je ne souhaite pas dépasser les 40 °c .

C’est dangereux ton truc. À cette température ton silicium va prendre froid

Plus sérieux : pourquoi ne veux-tu pas dépasser cette température ?

Debian Alain · 17-06-2021 08:09:26

merci philou ,

ben je me dis que plus çà chauffe , plus vite le cpu atteindra le "thermal throttling" en charge .

quoique , boost désactivé (comme c'est le cas actuellement) , le cpu chauffe à environ 60 °c en pleine charge (à 3.80 Ghz) .

donc là , çà va .

mais mme , par principe , je trouve que 40 °c en bureautique , c'est assez .

en mme temps , actuellement (molotov , thunderbird , chromium et conky ouverts) , je ne chauffe pas à plus de 41 °c .

je me demande donc si cette petite montée en température n'est tout simplement pas ... normale .

apparemment , de ce que j'entends , 45 °c , c'est encore très conventionnel ...

donc , in fine , je sais pas .

quel est ton avis ?

amicalement ,

alain .

p.s. : pour l'undervolt , je vois pas le mal .
je demande pas un undervolt de ouf non plus ...
juste une baisse de 5 °c .
c'est trop demander ?
mais si les enjeux en perfs ou en consommation sont trop importants ,
ok veux bien laisser tomber .

Dernière modification par Debian Alain (17-06-2021 08:18:27)

anonyme · 17-06-2021 13:36:09

Bonjour
sur la revue "PCUPDATE" no 112 (Mai/Juin) il y a un article sur le sujet (cpu et gpu , amd et intel )
pour la série 3000 AMD ça ne fonctionne pas trop bien (castre les performances du cpu) , pour l'undervolter
de plus sur l'article tous les utilitaires (AMD ou autres ) sous Windows
ps: en gros je te conseille de laisser tomber

au mieux désactiver le "boost" dans l'EFI pour rester a 3.8Ghz (il me semble pour ton cpu usine)
sinon la prochaine étape travailler sur le boitier (pour gagner quelques degrés ) et les ventilateurs
mais bon encore une fois , les températures que tu donne sont dans la normale

Debian Alain · 17-06-2021 20:07:55

ok .

Caribou22 · 17-06-2021 21:45:20

Bonsoir

Pour info, le Noctua NH-D15 est l'un des ventirads les plus performants du marché. (si ce n'est LE meilleur).

La température au repos doit probablement être la même quelque-soit le ventirad. C'est en pleine charge que ça fera la différence

(Et pour mettre un CPU en pleine charge, il faut avoir des besoins spécifiques)

saitama-san · 18-06-2021 09:06:25

il faut déjà voir la différence entre la température ambiante et le cpu
vu ce que tu annonces, ça semble correct. l'undervolt, ça peut se tenter, mais je suis pas convaincu que tu obtiennes une grosse différence
effectivement, essayer d'améliorer le refroidissement coté boîtier est une bonne idée

après, je trouve ça bizarre de vouloir castré ton cpu pour limiter le "thermal throttling"!

pour ceux qui ont des besoins particuliers, des cpu avec d'autres spécifications existent avec des TDP beaucoup moins élevé

Debian Alain · 19-06-2021 17:28:46

renseignements pris auprès d' AMD , saitama-san ,

il semble que 45 °C pour une activité bureautique soit une température "normale" et peu élevée .

comme il m'a été précisé ,

il faut surtout voire la température en charge :
- autour de 60 °C , boost désactivé .
vitesse maxi 3.8 Ghz .

- autour de 70 °c (+/- 3°c) , boost activé , 4.02 Ghz . pas de perte de perfs .
(jusqu'ici , j'avais des baisses de perfs , boost activé (throttling ?))

en pleine charge , boost activé , mes cpu saturaient tous légèrement jusqu'ici .
ils étaient plus performants sans le boost (à cause du throttling , je pense) .
je parle bien de mes cpu : 1700 x et 3700 x .

le NH - D15 passe mieux que le U - 12S ...
en général , mes procos perdaient tous en perfs .
curieusement , la compilation est parfois plus longue avec le boost que sans .
sauf pour celui - ci .

tests fait par beau temps , température de la pièce entre 25 et 30 °c

actuellement , pièce entre 20 et 22 °c , proco à 42 °c (sans boost) . utilisation classique : bureautique .
conky , chromium , molotov et hexchat . bureau gnome . (environ 50°c avec boost)

compilation kernel 5.12.12 avec noyau debug et boost activé : 73 °c maxi
(la limite est à 95°c . donc obtenu 20 °c de moins)

l'avis de la communauté AMD au sujet de l'undervolt consistait
à faire baisser la puissance de 105 w à 65 watts .

AMD précise , évidemment : puissance en baisse , donc perfs en baisse aussi .
dommage ...

Dernière modification par Debian Alain (19-06-2021 19:00:18)

Debian-facile

#1 15-06-2021 18:02:34

[clos] upgrade et undervolt ryzen 9 3900X

#2 16-06-2021 14:24:41

Re : [clos] upgrade et undervolt ryzen 9 3900X

#3 16-06-2021 15:51:03

Re : [clos] upgrade et undervolt ryzen 9 3900X

#4 16-06-2021 16:25:46

Re : [clos] upgrade et undervolt ryzen 9 3900X

#5 16-06-2021 16:29:19

Re : [clos] upgrade et undervolt ryzen 9 3900X

#6 16-06-2021 21:54:34

Re : [clos] upgrade et undervolt ryzen 9 3900X

#7 17-06-2021 08:09:26

Re : [clos] upgrade et undervolt ryzen 9 3900X

#8 17-06-2021 13:36:09

Re : [clos] upgrade et undervolt ryzen 9 3900X

#9 17-06-2021 20:07:55

Re : [clos] upgrade et undervolt ryzen 9 3900X

#10 17-06-2021 21:45:20

Re : [clos] upgrade et undervolt ryzen 9 3900X

#11 18-06-2021 09:06:25

Re : [clos] upgrade et undervolt ryzen 9 3900X

#12 19-06-2021 17:28:46

Re : [clos] upgrade et undervolt ryzen 9 3900X

Pied de page des forums