[résolu] taille partition: valeur discordante entre "lsblk" et "df"

cdarsac · 22-06-2021 08:26:03

Bonjour,

J'ai créé 2 File-System Raid0: sda et sdb.

Sur sdb, j'ai créé la partition sdb1 d'une taille de 140G

Pourtant d’après "df", cette partition sdb1 ne fait que 40 Go

Cela semble être la réalité, car lorsque que j'essaie d'y copier un fichier de 128G (test de perfs disk "bonnie++"), le message "not enough space left" apparaît et "df" dit bien que la partition est remplie à 100%.

Je ne vois pas où est mon erreur.
Pourquoi la partition sdb1 ne fait-elle pas 128Go comme je l'espérerais ?

Bien à vous,
Christophe.

Dernière modification par cdarsac (26-06-2021 06:50:28)

raleur · 22-06-2021 08:56:18

lsblk affiche la taille de la partition.
df affiche la taille du système de fichiers contenu dans la partition. Bien entendu c'est celle-ci qui détermine la capacité de stockage dans le système de fichiers, et non la taille de la partition.
Les deux valeurs peuvent très bien être différentes, dans un sens ou dans l'autre.

Pour que le système de fichiers ext4 soit étendu à la taille de la partition, il faut soit l'agrandir avec resize2fs, soit recréer un système de fichiers avec mkfs.ext4/mke2fs (familièrement : reformater).

PS : où est le RAID 0 là-dedans ?
PS2 : des copies du texte brut auraient été préférables à des copie d'écran graphique.

Dernière modification par raleur (22-06-2021 10:05:44)

cdarsac · 22-06-2021 09:16:42

raleur a écrit :

lsblk affiche la taille de la partition.
df affiche la taille du système de fichiers contenu dans la partition. Bien entendu c'est celle-ci qui détermine la capacité de stockage dans le système de fichiers, et non la taille de la partition.
Les deux valeurs peuvent très bien être différentes, dans un sens ou dans l'autre.

Pour que le système de fichiers ext4 soit étendu à la taille de la partition, il faut soit l'agrandir avec resizefs, soit recréer un système de fichiers avec mkfs.ext4/mke2fs (familièrement : reformater).

PS : où est le RAID 0 là-dedans ?
PS2 : des copies du texte brut auraient été préférables à des copie d'écran graphique.

Merci de votre réponse et de votre réactivité.

J'ai bien compris votre explication, aussi je vais recréer le système de fichier en étant attentif à tout cela.

PS: Le Raid0 n'apparait pas ici, mais vous avez raison, c'est sans importance à ce niveau.
PS2: entendu, je ferai des "copies de texte brut"

jpt · 22-06-2021 09:52:11

Bonjour,

raleur a écrit :

lsblk affiche la taille de la partition.

soit 140 Go

raleur a écrit :

df affiche la taille du système de fichiers contenu dans la partition.

soit 40 Go

raleur a écrit :

Bien entendu c'est celle-ci qui détermine la capacité de stockage dans le système de fichiers, et non la taille de la partition.

la taille du système de fichiers, donc ? Comment ça se détermine ? man mkfs.ext4 n'est pas très explicite sur ce coup-là.

raleur a écrit :

Pour que le système de fichiers ext4 soit étendu à la taille de la partition, il faut soit l'agrandir avec resizefs, soit recréer un système de fichiers avec mkfs.ext4/mke2fs (familièrement : reformater).

ce qui voudrait dire qu'il a été mal créé ? Pourtant on voit bien sur la seconde copie d'écran qu'il est créé en ext4.
Il nous manquerait une information ? La manière de faire (les options) du 1ᵉʳ formatage ? Et Christophe ne s'en serait pas rendu compte, dans le terminal, au moment de saisir la commande ?

Quelque chose m'échappe, là, merci d'éclaircir.

raleur · 22-06-2021 10:12:58

jpt a écrit :

la taille du système de fichiers, donc ? Comment ça se détermine ? man mkfs.ext4 n'est pas très explicite sur ce coup-là.

C'est pourtant expliqué dans le second paragraphe de la page de manuel : avec le dernier argument optionnel après le périphérique.

jpt a écrit :

ce qui voudrait dire qu'il a été mal créé ?

Ça peut vouloir dire plein de choses.
Le système de fichiers peut avoir été créé explicitement avec cette taille.
La partition peut avoir été agrandie sans agrandir son système de fichiers.
Le système de fichiers peut avoir été réduit sans réduire la partition.
La partition actuelle peut avoir été créée à l'emplacement d'une ancienne partition de 40 Gio.

Dernière modification par raleur (22-06-2021 10:14:30)

cdarsac · 22-06-2021 12:31:52

J'ai créé sdb de taille 1To

root@pve:~# lsblk

NAME               MAJ:MIN RM    SIZE RO TYPE MOUNTPOINT

sda                  8:0    0      1T  0 disk

├─sda1               8:1    0   1007K  0 part

├─sda2               8:2    0    512M  0 part

└─sda3               8:3    0 1023.5G  0 part

  ├─pve-swap       253:0    0      8G  0 lvm  [SWAP]

  ├─pve-root       253:1    0     96G  0 lvm  /

  ├─pve-data_tmeta 253:2    0      9G  0 lvm

  │ └─pve-data     253:4    0  885.4G  0 lvm

  └─pve-data_tdata 253:3    0  885.4G  0 lvm

    └─pve-data     253:4    0  885.4G  0 lvm

sdb                  8:16   0      1T  0 disk

sdc                  8:32   0    3.7T  0 disk

└─sdc1               8:33   0    3.7T  0 part

sdd                  8:48   0  223.6G  0 disk

└─sdd1               8:49   0  223.6G  0 part

sde                  8:64   0    256M  1 disk

└─sde1               8:65   0    251M  1 part

sr0                 11:0    1   1024M  0 rom

root@pve:~#

Je crée la partition sdb1 avec fdisk

root@pve:~# fdisk /dev/sdb

Welcome to fdisk (util-linux 2.33.1).

Changes will remain in memory only, until you decide to write them.

Be careful before using the write command.

Device does not contain a recognized partition table.

Created a new DOS disklabel with disk identifier 0xa093f367.

Command (m for help): m

Help:

  DOS (MBR)

   a   toggle a bootable flag

   b   edit nested BSD disklabel

   c   toggle the dos compatibility flag

  Generic

   d   delete a partition

   F   list free unpartitioned space

   l   list known partition types

   n   add a new partition

   p   print the partition table

   t   change a partition type

   v   verify the partition table

   i   print information about a partition

  Misc

   m   print this menu

   u   change display/entry units

   x   extra functionality (experts only)

  Script

   I   load disk layout from sfdisk script file

   O   dump disk layout to sfdisk script file

  Save & Exit

   w   write table to disk and exit

   q   quit without saving changes

  Create a new label

   g   create a new empty GPT partition table

   G   create a new empty SGI (IRIX) partition table

   o   create a new empty DOS partition table

   s   create a new empty Sun partition table

Command (m for help): n

Partition type

   p   primary (0 primary, 0 extended, 4 free)

   e   extended (container for logical partitions)

Select (default p): p

Partition number (1-4, default 1):

First sector (2048-2147483647, default 2048):

Last sector, +/-sectors or +/-size{K,M,G,T,P} (2048-2147483647, default 2147483647): +200G

Created a new partition 1 of type 'Linux' and of size 200 GiB.

Command (m for help): w

The partition table has been altered.

Calling ioctl() to re-read partition table.

Syncing disks.

root@pve:~#

lsblk affiche bien une taille de 200G pour la partition sdb1

root@pve:~# lsblk

NAME               MAJ:MIN RM    SIZE RO TYPE MOUNTPOINT

sda                  8:0    0      1T  0 disk

├─sda1               8:1    0   1007K  0 part

├─sda2               8:2    0    512M  0 part

└─sda3               8:3    0 1023.5G  0 part

  ├─pve-swap       253:0    0      8G  0 lvm  [SWAP]

  ├─pve-root       253:1    0     96G  0 lvm  /

  ├─pve-data_tmeta 253:2    0      9G  0 lvm

  │ └─pve-data     253:4    0  885.4G  0 lvm

  └─pve-data_tdata 253:3    0  885.4G  0 lvm

    └─pve-data     253:4    0  885.4G  0 lvm

sdb                  8:16   0      1T  0 disk

└─sdb1               8:17   0    200G  0 part

sdc                  8:32   0    3.7T  0 disk

└─sdc1               8:33   0    3.7T  0 part

sdd                  8:48   0  223.6G  0 disk

└─sdd1               8:49   0  223.6G  0 part

sde                  8:64   0    256M  1 disk

└─sde1               8:65   0    251M  1 part

sr0                 11:0    1   1024M  0 rom

root@pve:~#

Je formate la partition sdb1 en ext4

root@pve:~# mkfs.ext4 /dev/sdb1

mke2fs 1.44.5 (15-Dec-2018)

Creating filesystem with 52428800 4k blocks and 13107200 inodes

Filesystem UUID: f2ce33cd-affe-4b05-acc8-d681336f2964

block backups stored on blocks:

        32768, 98304, 163840, 229376, 294912, 819200, 884736, 1605632, 2654208,

        4096000, 7962624, 11239424, 20480000, 23887872

Allocating group tables: done

Writing inode tables: done

Creating journal (262144 blocks): done

Writing superblocks and filesystem accounting information: done

root@pve:~#

mount, puis df

root@pve:~# mount /dev/sdb1 /root/part-sdb1/

root@pve:~# df -h

Filesystem            Size  Used Avail Use% Mounted on

udev                   32G     0   32G   0% /dev

tmpfs                 6.3G  9.6M  6.3G   1% /run

/dev/mapper/pve-root   94G  2.5G   87G   3% /

tmpfs                  32G   43M   32G   1% /dev/shm

tmpfs                 5.0M     0  5.0M   0% /run/lock

tmpfs                  32G     0   32G   0% /sys/fs/cgroup

/dev/fuse              30M   16K   30M   1% /etc/pve

tmpfs                 6.3G     0  6.3G   0% /run/user/0

/dev/sdb1             196G   61M  186G   1% /root/part-sdb1

root@pve:~#

Super cette fois, la partition sdb1 affiche bien la bonne taille !

Pfff désolé, je ne comprends pas ce qui a pu se passer avant, d'autant plus que j'avais refait la manip plusieurs fois ...

Dernière modification par cdarsac (26-06-2021 06:52:58)

Debian-facile

#1 22-06-2021 08:26:03

[résolu] taille partition: valeur discordante entre "lsblk" et "df"

#2 22-06-2021 08:56:18

Re : [résolu] taille partition: valeur discordante entre "lsblk" et "df"

#3 22-06-2021 09:16:42

Re : [résolu] taille partition: valeur discordante entre "lsblk" et "df"

#4 22-06-2021 09:52:11

Re : [résolu] taille partition: valeur discordante entre "lsblk" et "df"

#5 22-06-2021 10:12:58

Re : [résolu] taille partition: valeur discordante entre "lsblk" et "df"

#6 22-06-2021 12:31:52

Re : [résolu] taille partition: valeur discordante entre "lsblk" et "df"

Pied de page des forums