Vous n'êtes pas identifié(e).
et le smarctl me dit que l'auto test smart est ok
pourriez-vous me dire comment je peux approfondir svp ?
merci d'avance
Dernière modification par totophe56 (15-01-2022 21:02:26)
Hors ligne
aucune idée de ce qui se passe et pourquoi cette cellule n'est pas isolé (1 Currently unreadable (pending) sectors) et remplacé par une en état (réserve).
si ça touche un fichier particulier (illisible)
tu peu regarder l'utilisation du ssd (espace libre ) sur chaque partition
par exemple avec fdisk
ça nous donnera la marque du ssd (c'est un 1TB en sata ). et les partitions du ssd
sinon si raleur passe par la .
ps: pour les cellules HS normalement le controleur remplace automatiquement par une neuve (si la réserve est correcte ).
je n'utilise pas smartmontools sur les ssd , mais normalement dans les valeurs de ton retour , il y a le nombres de cellules HS et la réserve encore disponible .
"Unknown_Attribute" ça aide pas
vérifier que chaque partition n'est pas pleine (plus de place)
si c'est une migration , faire un nettoyage du système ou une nouvelle installation de debian.
remarque:
sur mon ssd , a part la ligne 5 pas de correspondance il me semble
Dernière modification par anonyme (10-01-2022 08:35:08)
et pour l'occupation des partitions :
ce qui m'étonne, c'est quand je lance un smartctl sur mon second disque dur sdb il a bien fini les tests alors que sur le sda il me dit qu'il y a la routine in progress qui reste bloqué à 90 %
sdb :
le disque sda :
Hors ligne
tu n'a pas d'erreur de lecture et aucun secteur réalloué
oui 21 test je suis d'accord pas normal et a 90%
pour l'occupation des partitions tout semble correct
par contre le message c'est pour un secteur particulier ou différent a chaque fois
tu a ce problème de puis le passage a Bullseye ?
je compte 15 erreurs environ
Dernière modification par anonyme (10-01-2022 09:54:45)
Dernière modification par anonyme (10-01-2022 09:53:46)
tu sais pourquoi sda ne renvoie aucune marque de ssd ?
certainement parce que c'est un chinois Goldenfir qui ressort en noname ?
j'avais acheté 2 disques dur de la même marque, le 250 Go m'avait posé problème mais je n'avais pas testé, je vais le mette en test aussi
peut-être un firmware de cette marque qui pose des soucis de compatibilité ?
Dernière modification par totophe56 (10-01-2022 10:13:27)
Hors ligne
au niveau données , en cas de gros soucis sur sda , tout est sur le samsung sdb .
oui c'est l'avantage d'avoir un ssd dédié au home
dans le coup, j'ai enlevé le 1Tb noname pour mettre un ssd 256 gb samsung à la place et pas de soucis pour celui là
je vais remonter vite fait le 1Tb, faire mes sauvegardes et lui casser la tronche avec nouvelle table des partition et 1 seule partition en ext4 (qui me servira de www si ça se passe bien)
Hors ligne
et toujours le secteur illisible dans journalctl
du bon vieux temps des disques à plateau il y avait des utilitaires pour parcourir toute la surface du disque, est ce que cela existe pour les ssd ?
parce que là c'est juste un relevé du smart du disque avec smartctl non ?
merci pour vos conseils
Hors ligne
du bon vieux temps des disques à plateau il y avait des utilitaires pour parcourir toute la surface du disque, est ce que cela existe pour les ssd ?
je suis en train de faire un essai avec Nwipe, on va voir ce que ça donne
Hors ligne
l'utilitaire est "badblocks"
la documentation
je me souviens plus mais il me semble un mode non destructif (pas d'écriture) ou un mode "-w" ou il écrit sur le disque
je sais pas pour un ssd , mais sur un DD mécanique ça fonctionne bien
ps: jamais testé sur un ssd , mais sur un DD selon sa capacité cela peut être long , pour un test complet .
Hors ligne
Hors ligne
Dernière modification par totophe56 (11-01-2022 12:05:19)
Hors ligne
aucune idée de ce qui se passe et pourquoi cette cellule n'est pas isolé (1 Currently unreadable (pending) sectors) et remplacé par une en état (réserve).
Un secteur défectueux ne peut pas être remplacé tant qu'il n'a pas fait l'objet
- soit d'une lecture réussie,
- soit d'une écriture,
- soit d'un abandon (trim/discard).
Vous imaginez un peu si le disque décidait de remplacer les secteurs défectueux immédiatement, avec des données qui seraient forcément différentes des données d'origine puisque celles-ci sont illisibles donc impossibles à recopier dans les nouveaux secteurs, et ceci sans que le système hôte en soit informé ?
Comme le log d'erreur SMART est vide, la seule façon d'identifier la position de ce secteur est de rechercher une éventuelle erreur dans les logs du noyau ou de faire un scan complet avec badblocks.
avec nwipe il m'annonce encore 42 heure pour une réécriture à 0, il a déjà fait 9h quand même
L'effacement "sécurisé" qui fait de multiples passes d'écriture avec des motifs variés est très long et use les SSD.
Dernière modification par raleur (11-01-2022 21:59:00)
Il vaut mieux montrer que raconter.
Hors ligne
et première tentative badblocks :
j'ai laissé par défaut les options vu que la taille des secteurs est de 512 octets (dixit le fdisk -l)
ça sent pas bon même si le disque dur n'a pas un an
Hors ligne
création d'une table de partition gpt + une partition ext4 qui prend tout le disque
Pour quoi faire ?
ça sent pas bon
Qu'est-ce qui ne sent pas bon ? Le fait que badblocks te dise que tes options sont incorrectes ? Mais non, ce n'est pas grave. Il suffit de relire la page de manuel et de mettre des options correctes.
Dernière modification par raleur (11-01-2022 22:03:35)
Il vaut mieux montrer que raconter.
Hors ligne
j'ai mis l'option écriture -w , je ne risque pas de perdre de données sur ce disque(table des partitions partition formatage)
Dernière modification par totophe56 (11-01-2022 22:27:44)
Hors ligne
Dernière modification par raleur (11-01-2022 22:33:10)
Il vaut mieux montrer que raconter.
Hors ligne
Hors ligne
Dernière modification par raleur (11-01-2022 23:09:30)
Il vaut mieux montrer que raconter.
Hors ligne
au moins 6 heures pour finir
ps: et je sais pas si l'option "-n" est optimale => test non destructif de lecture-écriture
nota : juste besoin sur ma clé de faire un "fsck" qui a réparé
si pas de problème ton fichier sera vide , sinon je suppose qu'il donnera le détail des secteurs défectueux
Dernière modification par Croutons (12-01-2022 16:15:25)
-->les cahiers du debutant<-- WikiDF-->Découvrir les principales commandes Linux<--
L' expérience, c'est le nom que chacun donne à ses erreurs. Oscar Wilde
Hors ligne
sinon sur 4 clé usb3 identiques , j'ai celle ci qui bug en usb2 (conso presque 0.9 A) , les autres fonctionnent bien en usb2
par contre j' éjecte proprement la clé et toujours ça revient
pour revenir au problème de totophe56 , je sais pas si il a fait un "fsck" sur son ssd .
j'espère qu'il a changer sa commande , parce que sur un ssd fatigué , faire des écritures en boucle pas top
ps: pour interrompre proprement badblocks un "ctrl + c" doit être correct ?