Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
Le bonding se fait correctement mais les débits sont du niveau du CPL seul, alors que j'espérais un peu plus que le wifi seul. Est-ce normal ou j'ai raté quelque chose ?
Sylvain
Hors ligne
J'ai suivi le tuto suivant : https://www.aplu.fr/v2/post/2014/05/24/ … /Ubuntu%29
pas cool le lien du tuto ...
NoScript a détecté une attaque potentielle par script intersites
de https://debian-facile.org vers https://www.aplu.fr.
Hors ligne
Le bonding se fait correctement mais les débits sont du niveau du CPL seul, alors que j'espérais un peu plus que le wifi seul. Est-ce normal ou j'ai raté quelque chose ?
Normal le bonding ne peut fonctionner correctement que si les deux liens sont de même type/débit sinon ça va s'aligner sur le plus lent ! 500Mbs en wifi ça te suffit pas ?
J'écris en Bépo
Je stocke mes fichiers dans NextCloud
Tous mes ordinateurs tournent sous Linux et mes serveurs d'hébergement sous Linux/Webmin/Virtualmin
Vive l'informatique libre !
Hors ligne
Il vaut mieux montrer que raconter.
Hors ligne
pas cool le lien du tuto ...NoScript a détecté une attaque potentielle par script intersites
de https://debian-facile.org vers https://www.aplu.fr.
Désolé ubub mais je ne comprends pas. Le lien est pourri ? Quel est le problème ?
Hors ligne
500Mbs en wifi ça te suffit pas ?
Si bien sûr, c'est largement suffisant pour ce que j'en fait.
Mais comme dit plus haut, c'est juste pour tester la technique. Sinon tu as raison : aucun intérêt de faire ça avec un CPL qui n'est pas fiable...
Hors ligne
Question bête : où configures-tu l'interface wifi (ESSID, chiffrement, passphrase...) ?
J'ai renseigné les identifiants de connexion Wifi via l'interface graphique sous KDE lors d'une session user.
Je crois comprendre le sens de ta question : il faudrait renseigner ces éléments lors du boot ?
Hors ligne
Je ne pense pas que la configuration définie dans NetworkManager s'applique quand l'interface est gérée dans /etc/network/interfaces. Il faudrait plutôt crée une strophe avec les paramètres wifi, du genre
Description des options disponibles dans /usr/share/doc/wpasupplicant/README.Debian.gz.
Il vaut mieux montrer que raconter.
Hors ligne
En revanche :
... tue toutes mes connexions. Plus d'Ethernet ni de Wifi.
Je vais préciser un peu la vitesse atteinte. J'utilisais le site https://www.speedtest.net/fr pour mesurer. Mais il semble un peu trop optimiste, et surtout un peu trop "invasif".
J'ai trouvé un autre site qui semble plus réaliste https://www.meter.net/. J'atteins entre 340 et 440 Mbps, ce qui reste très honnête et au niveau de ce que j'atteins avec mon Smartphone au même endroit...
Je vais arrêter là l'amusement bonding.
Merci beaucoup pour vos conseils !
Sylvain
Hors ligne
Je vais préciser un peu la vitesse atteinte. J'utilisais le site https://www.speedtest.net/fr pour mesurer. Mais il semble un peu trop optimiste, et surtout un peu trop "invasif".
J'ai trouvé un autre site qui semble plus réaliste https://www.meter.net/. J'atteins entre 340 et 440 Mbps, ce qui reste très honnête et au niveau de ce que j'atteins avec mon Smartphone au même endroit...
Je vais arrêter là l'amusement bonding.
Merci beaucoup pour vos conseils !
Sylvain
Le seul outil qui tienne la route pour une vraie mesure de débit c'est iperf en ligne de commande ;-)
J'écris en Bépo
Je stocke mes fichiers dans NextCloud
Tous mes ordinateurs tournent sous Linux et mes serveurs d'hébergement sous Linux/Webmin/Virtualmin
Vive l'informatique libre !
Hors ligne
Le seul outil qui tienne la route pour une vraie mesure de débit c'est iperf en ligne de commande ;-)
Oh ! Chouette ! Encore un logiciel avec des centaines d'options...
Plus sérieusement, merci pour le tuyau. J'ai suivi ce tuto : https://openmaniak.com/fr/iperf.php.
Testé entre mon PC et un petit portable Atom en Wifi situé à côté de la Box, j'ai le résultat suivant :
Hors ligne
wpa-ssid xxxx
wpa-psk xxxx
... tue toutes mes connexions.
Tu as bien remplacé les "xxxx" par les valeurs qui vont bien ?
Note: tel que tu le fais, le bonding ne fait l'agrégation des débits qu'en émission, pas en réception. Faire du bonding de cette façon, ce n'est pas une bonne idée.
Dernière modification par raleur (01-07-2023 19:08:23)
Il vaut mieux montrer que raconter.
Hors ligne
Tu as bien remplacé les "xxxx" par les valeurs qui vont bien ?
Oui, bien-sûr.
Note: tel que tu le fais, le bonding ne fait l'agrégation des débits qu'en émission, pas en réception. Faire du bonding de cette façon, ce n'est pas une bonne idée.
Tu as répondu la même chose dans un précédent post en 2020 :
Le bonding Ethernet n'est pas la bonne solution pour l'agrégation de liens internet. Il faut une solution au niveau IP (routage avancé/ip rule/ip route).
... mais le lien fourni dans le post semble regarder les tripes de mon navigateur et ne m'affiche qu'une page blanche avec un message un peu sibyllin.
Tu pourrais m'en dire un peu plus STP ?
Hors ligne
Il vaut mieux montrer que raconter.
Hors ligne
URL du post en question ?
Hors ligne
Il vaut mieux montrer que raconter.
Hors ligne
Note: tel que tu le fais, le bonding ne fait l'agrégation des débits qu'en émission, pas en réception. Faire du bonding de cette façon, ce n'est pas une bonne idée.
Quelle serait la bonne idée dans mon cas ?
Hors ligne
Il vaut mieux montrer que raconter.
Hors ligne
Hors ligne
Pages : 1