[projet scindé en 2 (Voir premier message)] Live Debian-Facile -

bendia · 05-11-2012 21:28:12

Parfaitement d'accord

Mais en ce moment, c'est la seule qui pourrait éventuellement fonctionner

Thuban · 05-11-2012 22:15:59

C'est une bonne idée en effet, mais ça relève plus d'une page wiki bien faîte que d'un live-cd installable.

bendia · 10-11-2012 19:01:40

Bonjour

Suite à ce fil, j'ai observé moi aussi le problème des bouton éteindre et hibernation non fonctionnels. Malgré mes essais sur le système live en ajoutant user au groupe powerdev et autres, je n'ai pas réussi à rendre fonctionnel ces boutons.

Avec lightdm et sans .xsession et .xinitrc, ça marche

J'ai également ajouté un .bashrc avec coloration syntaxique et Geany pour la même raison

Merci a captnfab et Thuban de m'avoir fait découvrir le Makefile

Autre question, j'ai vu qu'on pouvait créer des branches indépendantes les unes des autres. Est ce que ça ne permettrais pas de lancer plusieurs environnements de bureau en parallèle et qu'on soit donc plus nombreux. Je pense par exemple à Paskal. C'est en effet lui qui a demandé mes fichiers de conf pour faire une image basé sur LXDE et on bosse sur XFCE

Si on fait une branche à coté, il pourrait faire son image avec LXDE ?
Qu'en pensez vous ?

paskal · 10-11-2012 19:37:10

Moi, ça me va.

Mais pour l'instant, j'en suis à l'analyse une wheezy/lxde remasterisée (http://debian-facile.org/viewtopic.php?id=6019) pour voir un peu le cahier des charges qui a été adopté.

Par "branches indépendantes" tu entends quand même de gros points communs ?

bendia · 10-11-2012 19:40:48

Ben oui

: le cahier des charges.

Après, je présume qu'entre LXDE et KDE, les logiciels choisis risquent de ne pas être les même

paskal · 10-11-2012 19:43:17

c'est crevant, les vacances => vais m'coucher.

paskal · 17-11-2012 09:33:51

Bonjour,

Petite question du week-end : le code rapporté doit-il être localisé ?
C'est toujours rasoir de devoir remplacer après coup les print("Coucou !") par print(strWelcome)

Thuban · 17-11-2012 10:12:32

On est parti sur un live français, alors cela vaut-il vraiment le coup?

paskal · 17-11-2012 10:54:38

Une distro franco-française ?

C'est là qu'il faut être sûr car ce genre de décision est pénible à remettre en cause après.

bendia · 17-11-2012 17:05:14

Je pousse dans la soirée un module python qui analyse un sources.list existant et qui sait écrire un sources.list "debian-facile"

bendia · 17-11-2012 19:21:44

C'est fait

Reste à faire une GUI

Thuban · 30-11-2012 18:29:04

J'ai enfin fini de lire le module python.
Par contre, je n'ai toujours pas de solution propre pour réaliser ces modifications qui nécessitent les droits super-utilisateur.
Du coup, je me demande même si ça en vaut vraiment la peine d'écrire ces beau modules python, alors qu'un cp pourrait suffire... Enfin c'est pas dur de le modifier pour correspondre aux réponses d'un questionnaire (logiciels libre ou pas, depots multimedia ou pas...)

bendia · 30-11-2012 20:20:12

premons exemple sur gparted

su-to-root -X -C /usr/bin/gparted

Thuban · 01-12-2012 09:15:45

Donc avec su-to-root on lance le script, ok. Maintenant il conserve ses droits, d'où l'intérêt de tout faire en python.
C'est bon j'ai compris!

ps : au fait, c'est plutôt

su-to-root -X -c

bendia · 04-12-2012 18:44:27

Bonjour

Le logiciel software-properties-gtk semble à présent fonctionnel dans Wheezy. On poursuit notre travail concernant un gestionnaire de sources.list ou pas ?

Thuban · 05-12-2012 09:45:00

Comme je ne connais pas software-properties-gtk, je dirais que oui?
(je suis un peu occupé en ce moment, mais je n'ai pas laché l'affaire)

paskal · 05-12-2012 12:31:17

software-properties-gtk est bien ce qui est lancé dans synaptic à partir du menu configuration > dépôts?
Sinon, ça y ressemble étrangement.

J'imagine que le module DF apporte autre chose.

captnfab · 05-12-2012 18:59:08

On pourrait utiliser une solution à base de dpkg aussi, qui installe un fichier dans /etc/sources.list/{df-nonfree.list, df-multimedia.list, df-backports.list} et que sais-je.

bendia · 13-04-2013 16:26:38

Bonjour à tous

J'ai des soucis avec live-build 3.0.1-1 en utilisant la configuration du dépôt git.

P: Begin executing hooks...

/root/lb_chroot_hooks/0300-update-apt-file-cache.chroot: 9: .: Can't open /root/config/binary

E: chroot/root/lb_chroot_hooks/0300-update-apt-file-cache.chroot failed (exit non-zero). You should check for errors.

/root/config est un dossier vide et donc binary n'exista pas.

Quelqu'un à une idée concernant la cause du soucis ?

Thuban · 14-04-2013 10:40:16

J'ai des soucis aussi dernièrement avec live-build, d'un tout autre ordre. On dirait qu'ils ont changé leurs système et qu'il faut s'adapter.

bendia · 14-04-2013 12:11:34

Tu es bien avec la même version ?

Thuban · 14-04-2013 14:18:44

Oui, j'ai vérifié

Thuban · 14-04-2013 19:43:23

Ça remarche, mais il faut repartir d'une configuration à zero pour être sûr que le build ne crash pas...
Ah, les évolutions entre versions. Enfin ça paraît logique aussi finalement.

bendia · 14-04-2013 19:46:47

Ben avec la même démarche, ça ne fonctionne pas. Mais, c'est probablement une autre cause que live-build (genre être sous sid avec une autre version de deboostrap par exemple

).

Thuban · 14-04-2013 20:30:56

Oui peut-être.
Essaie toutefois en partant de zero, avec un build tout simple voir si ça marche. Ensuite tente de rajouter les options une par une voir ce qui coince (ouaip, c'est fastidieux...)

Sinon, debootstrap avait un bug il y a peu, c'est peut-être là le souci. Mais si ça build il n'y a pas de raison!

Debian-facile

#51 05-11-2012 21:28:12

Re : [projet scindé en 2 (Voir premier message)] Live Debian-Facile -

#52 05-11-2012 22:15:59

Re : [projet scindé en 2 (Voir premier message)] Live Debian-Facile -

#53 10-11-2012 19:01:40

Re : [projet scindé en 2 (Voir premier message)] Live Debian-Facile -

#54 10-11-2012 19:37:10

Re : [projet scindé en 2 (Voir premier message)] Live Debian-Facile -

#55 10-11-2012 19:40:48

Re : [projet scindé en 2 (Voir premier message)] Live Debian-Facile -

#56 10-11-2012 19:43:17

Re : [projet scindé en 2 (Voir premier message)] Live Debian-Facile -

#57 17-11-2012 09:33:51

Re : [projet scindé en 2 (Voir premier message)] Live Debian-Facile -

#58 17-11-2012 10:12:32

Re : [projet scindé en 2 (Voir premier message)] Live Debian-Facile -

#59 17-11-2012 10:54:38

Re : [projet scindé en 2 (Voir premier message)] Live Debian-Facile -

#60 17-11-2012 17:05:14

Re : [projet scindé en 2 (Voir premier message)] Live Debian-Facile -

#61 17-11-2012 19:21:44

Re : [projet scindé en 2 (Voir premier message)] Live Debian-Facile -

#62 30-11-2012 18:29:04

Re : [projet scindé en 2 (Voir premier message)] Live Debian-Facile -

#63 30-11-2012 20:20:12

Re : [projet scindé en 2 (Voir premier message)] Live Debian-Facile -

#64 01-12-2012 09:15:45

Re : [projet scindé en 2 (Voir premier message)] Live Debian-Facile -

#65 04-12-2012 18:44:27

Re : [projet scindé en 2 (Voir premier message)] Live Debian-Facile -

#66 05-12-2012 09:45:00

Re : [projet scindé en 2 (Voir premier message)] Live Debian-Facile -

#67 05-12-2012 12:31:17

Re : [projet scindé en 2 (Voir premier message)] Live Debian-Facile -

#68 05-12-2012 18:59:08

Re : [projet scindé en 2 (Voir premier message)] Live Debian-Facile -

#69 13-04-2013 16:26:38

Re : [projet scindé en 2 (Voir premier message)] Live Debian-Facile -

#70 14-04-2013 10:40:16

Re : [projet scindé en 2 (Voir premier message)] Live Debian-Facile -

#71 14-04-2013 12:11:34

Re : [projet scindé en 2 (Voir premier message)] Live Debian-Facile -

#72 14-04-2013 14:18:44

Re : [projet scindé en 2 (Voir premier message)] Live Debian-Facile -

#73 14-04-2013 19:43:23

Re : [projet scindé en 2 (Voir premier message)] Live Debian-Facile -

#74 14-04-2013 19:46:47

Re : [projet scindé en 2 (Voir premier message)] Live Debian-Facile -

#75 14-04-2013 20:30:56

Re : [projet scindé en 2 (Voir premier message)] Live Debian-Facile -

Pied de page des forums