Vous n'êtes pas identifié(e).
d) D'autre part, si la carte est donnée comme étant supportée par le noyau 2-6-18-6, celui que j'utilise actuellement est le 2-6-18-4 K7. Peut-être faut-il envisager simplement de changer de noyau ?
Non, tu as bien un 2.6.18, le 4-K7 signifie simplement que nous en sommes a la mouture 4 du 2.6.18 et a la version optimisée pour les AMD K7
@TUX12
Mais au vu de l'absence du z25_persistent-net.rules j'ai un doute sur le résultat.
Je viens de jeter un oeil a mon /etc/udev/rules.d, plus de z25-persistent-net.rules mais un 70-persistent-rules qui contient un truc du même ordre:
J'ai également un fichier 75-persistent-net-generator.rules dont le contenu est assez obscur (pour moi), mais il y a ceci dedans, qui me laisse penser que si l'on rédige correctement le 70-persistent-net.rules ça devrait le faire .
Que nous faut il en sommes pour créer le 70-persistent-net.rules ?
--> la mac adress de la carte (que l'on peu obtenir en livecd a partir d'un ifconfig)
--> le pilote/module, on sait que c'est le r8169
--> le nom de l'interface eth0
Le fichier pourrai ressembler a ceci:
# PCI device 00:0a.0 0200: 10ec:8169 (rev 10) -> ceci est un commentaire d'id de la carte selon la norme lspci -n
SUBSYSTEM=="net", DRIVERS=="?*" ou "r8169", ATTR{address}=="iciLaMacAddress", NAME="eth0"
Sachant que son persistent-net-generator.rules est en position z45, je pense qu'on peut laisser l'autre en 25 pour être sur qu'il soit pris en compte avant.
Votre avis ?
Desktop: Debian BullsEye (Core I5 - 16Go - SSD + 2HDD et NAS Netgear)
Laptop 1: BullsEye (PackardBell TS 44, Core I5, 4Go, SSD), Laptop 2: BullsEye (Lenovo, Core I5, 8Go, SSD)
EeePC : Debian Jessie (Atom N450, 2 Go)
Raspberry Pi B+: Raspbian (Stretch)
Hors ligne
- que depuis, la knoppix live tourne.
Quelle est la version du noyau sur la knoppix que tu utilises ? (uname -r)
Car je viens de vérifier ceci, a cette adresse: vérification matos a base de lspci -n
On voit en commentaire v2.6.25 or tu as un 2.6.18
Si ça se trouve ton module est le bon mais il n'est pas assez récent pour ta carte, ce qui expliquerai qu'elle ne soit pas montée.
Si la knoppix a un noyau plus récents, il y a des chance que j'ai mis le doigt sur le soucis.
Auquel cas une mise a jour du noyaux s'impose
Desktop: Debian BullsEye (Core I5 - 16Go - SSD + 2HDD et NAS Netgear)
Laptop 1: BullsEye (PackardBell TS 44, Core I5, 4Go, SSD), Laptop 2: BullsEye (Lenovo, Core I5, 8Go, SSD)
EeePC : Debian Jessie (Atom N450, 2 Go)
Raspberry Pi B+: Raspbian (Stretch)
Hors ligne
Pour être précis et complet, il s'agit d'une Kaella (Knoppix francisée et légèrement modifiée par les soins du GUL Côte d'Azur). Peut-être qu'une solution provisoire serait de faire un essai avec une sidux live, tout vérifier, et revenir dans un premier temps à une mise à jour minimale du noyau de la Debian.
Celle-ci est-elle possible sans connection ?
@Mélodie : Merci Mélodie pour tes remarques. Mais tu as pu le constater, je suis encore loin d'écrire dans les fichiers systèmes. Oui, en fait, peut-être pas si loin après tout. Autant prendre les bonnes habitudes le plus tôt possible.
So, je poursuis dans quelle direction à ton avis ? Recherche de tuto pour la mise à jour du noyau sans connection internet ? Live Sidux et iniframs à pomper et recopier tel quels (si live sidux marche...)? Possibilité de pomper des modules de la Kaella pour les intégrer dans le noyau Debian ?
@Freddec Merci pour tout. Je reste soucieux de la sortie Sit0. Pas de Wifi. Jamais. J'ai tenté de brancher une clé Blue tooth il y a quelques mois en USB, mais bon...Ce qui me chiffone, c'est que ça apparaisse en dur, sur ma Debian. Autant, je me moque un peu que Kaella et consorts soit codés à la sauvage, pour autant qu'elles fonctionnent le temps d'un dépannage, autant je préfère avoir un système en dur le plus propre possible.
D'autre part, si
réclame un noyau version 2-6-25, ma carte réseau et la Kaella se contentent visiblement du 2-6-19. ...
@+
Hors ligne
Hors ligne
Hors ligne
Il semble se confirmer ainsi que le problème initial est que l'interface réseau n'a pas été pris en compte lors de l'installation. Je parle de détection et de prise en compte de la carte réseau, pas de configuration réseau.
Malgré cela, je pense que je fais fausse route en cherchant dans l'initramfs et que Melodie à raison de vouloir chercher du côté de udev.
L'initramfs ne sert en effet que pour les modules qui doivent être utilisés pour accéder à, et pouvoir monter, la racine. Comme nous ne tentons pas un boot réseau, pas besoin de carte réseau pour cela.
Je ne sais pas si le fait que l'interface soit monté dès l'initramfs peut provoquer la modification des règles udev (par le persistent-net-generator.rules) pour sa prise en compte.
freddec #26
Un pote moteur de recherche de son état me souffle à l'oreille que Sit0 est un interface utilisé pour encapsuler de l'IPV6 dans l'IPV4 (Sit =? Six In Tunnel)
Udev. Ça a donc changé sous Lenny. Bon, vu ce que j'en connais ça ne va pas me changer beaucoup.
A mon avis, quelquesoit le nombre qui le précède, le persistent-net-generator.rules semble être fait pour générer le persistent-net.rules, mais je ne sais quand et en fonction de quelle infos.
La ligne du 70-persistent-net.rules de freddec est la même (aux valeurs de MAC et de nom près) que celle de l'initramfs qui est absente chez Chris (voir précédemment dans ce post).
Freddec, si j'ai bien suivi, tu pensais créer un z25-persistent-net.rules sur le modèle de ton 70-persistent-net.rules avec les paramètres adaptés.
Je comprends le raisonnement, je ne sais pas si ça va marcher. Que va faire le z45 (75) si les infos qu'il contient ne correspondent pas au z25 (70)? Ne faut-il pas en conséquence modifier aussi le z45 (75) pour qu'il ne re-modifie pas - passant après - ce qui à été fait par le précédent?
freddec #27
La vérification de la page de K. Muto indique simplement que ça fonctionne avec un 2.6.25, pas qu'il faut obligatoirement un noyau égal ou supérieur. Son site utilise sans doute la méthode que j'ai utilisée en #17 et qui est expliquée par un "pro" ici.
En résumé,
Le 2.6.18 étant donné pour supporter cette carte, je ne pense pas que la mise à jour vers un 2.6.25 résolve le problème, à moins qu'elle ne s'accompagne d'une mise à jour de la gestion des périphériques par udev (?), ce qui me semble la base de notre problème actuel.
Je vois trois pistes
- la création d'un z25-persistent-net.rules proposée par freddec en #26.
- la modification de l'initramfs en espérant que cela mettra à jour les règles udev.
- la comparaison des fichiers liés à udev entre la debian et la knoppix, en montant la partition de la debian dans un répertoire de la Knoppix. Avec un script ça peut être vite fait.
Vos avis?
le blog d'une newbie :: Linuxvillage :: Bentovillage
À propos de l'OS dominant ::> “Il est plus facile de berner les gens que de leur faire admettre qu'ils ont été bernés” (trad d'une citation approximative de Mark Twain)
Hors ligne
fs Debian
? Désolé Mélodine, mais je suis débutant sous Debian...Même remarque pour
et tout ce qui s'en approche.
...Jusqu'à quel degré ?
Et oui, knoppix permet de monter la debian, d'écrire dessus, de lire de la musique dans le home pendant que j'écris ces lignes sous knoppix, etc...
Bon, que veux-tu dire par
Et pourquoi pas copier ceux de Knoppix dans un répertoire sous ton /home ?
Ceux quoi ? L'inifram Knoppix comparé à l'inifram Debian? Oui. L'Udev ? Mais si je suis capable de suivre un tuto à la virgule près, il y a des choses qui te semblent évidentes, mais qui pour moi me laissent de marbre.
J'ai jeté un oeil à ton article sur la mise à jour d'une distrib' depuis une autre distrib'. Je ne sais pas depuis quand tu fais de l'informatique. Ni à quelle dose. Ni par quelle formation tu es passée. Mais je ne comprends pas un mot sur 10. ...Ca me fascine, ceci dit.
@+
Hors ligne
J'ai jeté un oeil à ton article sur la mise à jour d'une distrib' depuis une autre distrib'. Je ne sais pas depuis quand tu fais de l'informatique. Ni à quelle dose. Ni par quelle formation tu es passée. Mais je ne comprends pas un mot sur 10. ...Ca me fascine, ceci dit.
Je t'apporte la réponse tout de suite : j'ai débuté de zéro en 2003/2004. Voici une partie de l'histoire à travers un billet en forme de récit pour parler des distributions Linux, Informatique Éthique.
Quand on répond à un débutant, on le fait souvent sous forme de raccourcis contenant des piles de bouts de connaissances, le tout un peu en forme de poupées russes.
Pour décortiquer ce qui est ci-dessus dans le détail c'est possible mais pas très rapide à réaliser.
Alors je te proposerai une méthode différente pour avancer, partir de tes besoins et de ton matériel.
Une fois sous Knoppix, et la connexion internet établie, viens sur le forum, donnes-nous le contenu des commandes suivantes (tout en root, c'est un live CD ça ne risque rien et ça simplifiera pour les commandes qui doivent être passées en root).
Tu ouvres une console, tu saisis su et tu valides : tu devrais être root.
Ensuite, tu invoques (=saisis =lance... ) les commandes suivantes et tu copies le contenu de la console à chaque fois, vers ici : surligner, copier, puis coller ici:
su
lspci
(liste les périphériques pci)
lsmod (liste les modules chargés, dont bien sûr celui de la carte realtek)
puis
lshw
(si il est installé, ce que j'espère)(liste tout le hardware)
euh... un petit
lsusb
aussi. (liste les bus/périphériques usb)
Cela devrait déjà apporter des infos. (le but est de se faire une idée de ce qui est autour de cette carte realtek, des fois que ça donne des idées, comme te faire ajouter une nouvelle carte réseau par exemple)
As-tu besoin d'une Debian absolument ? Si non, veux-tu tenter d'installer Knoppix en dur au cas où on tourne en rond un peu trop longtemps ? (Je ne l'ai jamais fait, j'ai juste lu des informations à ce propos, sur le site knoppix-fr
Pour finir ce post, je te propose deux glossaires informatiques à garder sous le coude:
http://jargonf.org/wiki/Accueil
http://www.dicofr.com/
(et fr.wikipedia.org bien sûr)
Pour les fichiers systèmes, sous Knoppix regardes tout de même si tu as un fichier sous /etc/network ou /etc/networks qui se nommerai "interfaces". Si il y a un tel fichier, copies le ici aussi.
Sinon, l'idée de te faire essayer Sidux en live CD n'est pas si dangereux que ça. Que veux-tu que te fasse un live CD, ça ne mord pas ?
Et puis si tu décidais que ça te convient assez pour avoir envie de l'installer, il suffirait de l'administrer sagement après. Pas de mises à jour sans prendre des précautions sur les dépôts utilisés, ce genre de choses. J'ai rencontré pas mal d'utilisateurs de Sid qui affirment avoir une distro plus stable que en testing : je penses que ça doit dépendre beaucoup de la manière dont les mises à jour sont menées.
le blog d'une newbie :: Linuxvillage :: Bentovillage
À propos de l'OS dominant ::> “Il est plus facile de berner les gens que de leur faire admettre qu'ils ont été bernés” (trad d'une citation approximative de Mark Twain)
Hors ligne
Bonjour,
Tiens, en parlant du Wifi et de plug & play il me vient une idée; enlever la carte réseau de dans la machine (si elle n'est pas intégrée à la carte mère) puis démarrer, arrêter (couper entièrement le secteur)(...)
C'est pas mal comme idée. J'ajoute quelques explications pour débutant: fermer l'interrupteur qui est derrière la tour, s'il y en a un, puis ouvrir la tour, avoir des habits non conducteurs, pour ne pas générer de l'électricité statique, et tenir un bord du boitier pour décharger l'électricité statique avant de mettre les doigts du côté de la carte mère : les cartes mères peuvent griller si elles prennent un coup d'électricité statique. Chris, si tu n'as jamais fait ça, tu peux trouver des tutoriels en photos ou en vidéo, sur le web, pour voir comment repérer et ôter une carte insérée dans un connecteur de carte mère.
le blog d'une newbie :: Linuxvillage :: Bentovillage
À propos de l'OS dominant ::> “Il est plus facile de berner les gens que de leur faire admettre qu'ils ont été bernés” (trad d'une citation approximative de Mark Twain)
Hors ligne
, la communauté d'utilisateurs balbutiante ou un peu trop avancés pour moi.
Merci pour eux, suis modo sur knoppix.fr ( ) po grave ; mouarff
Pour revenir a notre soucis:
Je persiste dans la suggestion création d'un 70-persistent-net.rules (ou 25 ou 35...mais < a 70)
En effet la règle 75 n'intervient QUE si la carte n'est pas configurée auparavant
# ignore the interface if a name has already been set
NAME=="?*", GOTO="persistent_net_generator_end"
Or justement la règle que je propose s'exécute avant et nomme la carte réseau
L'avantage que je vois a tester cette solution, c'est qu'elle est simple, rapide et que si elle ne marche pas on pourra passer a autre chose.
Je préconise même de récupérer la règle équivalente depuis le live cd, ça éviterai de se la taper à la mano (et si elle ne marche pas, on essai quand même à la mano au cas où ...)
Pour compléter mon propos, je vous colle le persistent-net.rules de ma Lenny de la maison (pas a jours depuis +sieurs mois - il se pré-fixe encore z25)
On constate qu'il est rigoureusement identique (sur le principe) a celle de ma lenny a jour du boulot
Desktop: Debian BullsEye (Core I5 - 16Go - SSD + 2HDD et NAS Netgear)
Laptop 1: BullsEye (PackardBell TS 44, Core I5, 4Go, SSD), Laptop 2: BullsEye (Lenovo, Core I5, 8Go, SSD)
EeePC : Debian Jessie (Atom N450, 2 Go)
Raspberry Pi B+: Raspbian (Stretch)
Hors ligne
le blog d'une newbie :: Linuxvillage :: Bentovillage
À propos de l'OS dominant ::> “Il est plus facile de berner les gens que de leur faire admettre qu'ils ont été bernés” (trad d'une citation approximative de Mark Twain)
Hors ligne
Mais un reboot est également possible
Desktop: Debian BullsEye (Core I5 - 16Go - SSD + 2HDD et NAS Netgear)
Laptop 1: BullsEye (PackardBell TS 44, Core I5, 4Go, SSD), Laptop 2: BullsEye (Lenovo, Core I5, 8Go, SSD)
EeePC : Debian Jessie (Atom N450, 2 Go)
Raspberry Pi B+: Raspbian (Stretch)
Hors ligne
Salut Melodie
A mon niveau de compétence je devrait dire "balbutier le barbu"
Salut freddec, oui, c'est déjà du langage d'initié.
Pour ce qui est de udev, je crois qu'on peut relancer le service avec
#/etc/init.d/udev restart
Mais un reboot est également possible
Ok, merci.
le blog d'une newbie :: Linuxvillage :: Bentovillage
À propos de l'OS dominant ::> “Il est plus facile de berner les gens que de leur faire admettre qu'ils ont été bernés” (trad d'une citation approximative de Mark Twain)
Hors ligne
Ceci permettrait d'utiliser X=25 pour mettre celui copié depuis la Knoppix à la place du précédent.
Alternativement sous Debian et en root pour l'ensemble des commandes ci-dessous, on peut (après la copie de sauvegarde proposée ci-dessus) mettre le contenu suivant dans un nouveau /etc/udev/rules.d/z25-persistent-net.rules:
Sauvegarder le fichier sous /etc/udev/rules.d/z25-persistent-net.rules
Par précaution, je suggère un "chmod 755 /etc/udev/rules.d/z25-persistent-net.rules" pour s'assurer que les droits appropriés sont affectés au fichier.
Puis relancer udev comme dit par freddec en #39
Un "ifconfig -a" nous indiquera alors si ça a fonctionné.
@+
Dernière modification par Chris (19-11-2008 21:41:52)
Hors ligne
Desktop: Debian BullsEye (Core I5 - 16Go - SSD + 2HDD et NAS Netgear)
Laptop 1: BullsEye (PackardBell TS 44, Core I5, 4Go, SSD), Laptop 2: BullsEye (Lenovo, Core I5, 8Go, SSD)
EeePC : Debian Jessie (Atom N450, 2 Go)
Raspberry Pi B+: Raspbian (Stretch)
Hors ligne
J'ai /etc/udev/rules.d/z25-persistent-net.rules sur la knoppix...que voici :
Bon. Une question bête (privilège des newbees) : je touche pas au z25. Mais je crée un persistent-net.rules à z26, ou il vaut mieux un multiple de 5 ? Ou déplacer le persistent CD et réserver la plage z25 au persistent-net.rules ?
Autre question bête (tant qu'à faire, autant grouper...) : Est-ce que je peux éditer avec kwrite des fichiers systèmes et les sauvegarder ? Ou faut-il passer par Nano et consorts et la console ?
Dernière modification par Chris (19-11-2008 22:58:58)
Hors ligne
Dernière modification par Chris (19-11-2008 23:06:37)
Hors ligne
Hors ligne
Pas de soucis, prend le temps d'y voir clair.
Pas mieux. Paris ne s'est pas fait en un jour. Poses toutes les questions que tu veux, il n'y en a pas qui ne soient de bonnes questions, du moment que ça te permet d'avancer.
le blog d'une newbie :: Linuxvillage :: Bentovillage
À propos de l'OS dominant ::> “Il est plus facile de berner les gens que de leur faire admettre qu'ils ont été bernés” (trad d'une citation approximative de Mark Twain)
Hors ligne