Messages de falke

falke · Gestion des paquets Debian

salut les gars, merci pour vos infos, même si les tenants et les aboutissants m'échappent en partie.

Ceci dit en tant qu'utilisateur averti ce message m'a fait tiquer. Donc évidemment je n'y suis pas allé avec mes gros sabots, à supprimer tous les fichiers
physiques nécessaires à systemd.. J'ai cherché et vu qu'il y avait un lien symbolique.

Maintenant, il me semblerait normal qu'à minima les sorties de dpkg et systemd se comportent (à peu près de la même manière) concernant les alertes vraies ou fausses... apt par exple ne donne aucune alerte , tout ça on le voir dans le log history.log, il me semble.

falke · Gestion des paquets Debian

ok, merci,

c'est pas beau quand même. :-)

falke · Gestion des paquets Debian

bonjour,

ce matin, lors d'une mise à jour semble t-il des bibliothèques relatives à systemd j'ai eu ce genre de message :

dpkg: avertissement: impossible de supprimer l'ancien répertoire  « /lib/systemd/system/systemd-udevd.service.d » : Le dossier n'est pas vide

dpkg: avertissement: impossible de supprimer l'ancien répertoire  « /lib/systemd/system/sockets.target.wants » : Le dossier n'est pas vide

dpkg: avertissement: impossible de supprimer l'ancien répertoire  « /lib/systemd/network » : Le dossier n'est pas vide

j'ai d'abord cru que le répertoire /lib/systemd était abandonné au profit de /usr/lib/systemd

En fait après vérif /lib est désormais un lien vers /usr/lib donc :

j'imagine qu'il n'y a aucun problème avec la mise à jour, les deux répertoire sont visuellement semblables puis que c'est un lien...

Par contre au nivau du message c'est un faut positif, y a-t-til lieu de le Signaler et à qui ? à Systemd aux dév Debian ?

merci pour votre aide..

falke · Gestion des paquets Debian

bonjour,

j'utilise en parallèle (de moins en moins) linuxmint et (de plus en plus sid).

Je garde mint en secours en double-boot en cas de pépin.

Du coup, j'aimerais utiliser le seul logiciel qui manque sur Sid et fait défaut c'est warpinator.

Certains connaissent sans doute , c'est un logiciel mint fait pour transferer des fichiers son son réseau local d'une mint à l'autre.. Il en existe même une version

sous Android qui me permettait donc de transférer sans fil mes photos/ou document de mon smartphone vers Mint.

j'aimerais donc l'installer sur Sid...

Comment puis-je faire ?

merci pour vos réponses.

falke · Système

merci @anonyme j'ai ajouté le dépôt non-free firmware.

le message de Anonyme m'a un peu fait flipper car à présent j'ai le noyau 6.1.0-3-amd64 (maj de vendredi passé)

un petit apt update / apt list --upgrable et le noyau linux-image-amd64/unstable 6.1.11-1 amd64 pointe son nez.

@vvv222 merci pour l'info, ça permet de savoir plus ou moins quel âge a sa sid :-).

d'après mon source liste j'avais upgradé vers Sid depuis Bullseye j'ai commenté la ligne avant l'upgrade.

falke · Système

Bonjour,

depuis plus d'un an, j'ai installé une Sid (ou du moins il me semble :-) )

ce qui m'étonne c'est la différence entre la commande lsb_release et celle de mon sourcelist :

falke@falke-netbook:/etc/apt$ lsb_release -a

No LSB modules are available.

Distributor ID: Debian

Description:  Debian GNU/Linux bookworm/sid

Release:  n/a

Codename: bookworm

falke@falke-netbook:/etc/apt$ cat  sources.list

# deb cdrom:[Debian GNU/Linux 11.2.0 _Bullseye_ - Official amd64 DVD Binary-1 20211218-11:13]/ bullseye contrib main

deb https://deb.debian.org/debian/ sid main non-free contrib

,

Auriez-vous une explication à ça, on croirait que je fais tourner une testing (bookworm).

Je ne sais plus mais il est possible que je sois passé à Sid depuis la testing et pas depuis la stable, peut être que c'est la trace de ça ?

merci pour vos réponses.

falke · Gestion des paquets Debian

Anonyme a écrit :

Bonjour,
c'est plutôt la library libtepl-6-1 et pas libetpl-6-1.
Tepl is a library that eases the development of GtkSourceView-based text editors and IDEs.
Tepl is the acronym for “Text editor product line”. It serves as an incubator for GtkSourceView.

Effectivement, les dépôts sid contiennent :
- libtepl-6-2 en version 6.4.0.3
- mais gedit de sid utilise toujours libtepl-6-1 en version 6.2.0.3
Un des petits inconvénients de sid qui ne saurait durer !

libtepl désolé, en effet

et gedit (de Sid)

dépend de la 6-2 ...

la sortie de la maj dit :

Vous pouvez lancer « apt --fix-broken install » pour corriger ces problèmes.

Les paquets suivants contiennent des dépendances non satisfaites :

 gedit : Dépend: libtepl-6-2 (>= 6.2) mais il n'est pas installé

 gedit-plugin-draw-spaces : Dépend: libtepl-6-2 (>= 6.1.2) mais il n'est pas installé

ou alors j'ai pas compris

falke · Gestion des paquets Debian

Bonjour ,

sous Sid vous tomberez sans doute sur le conflit lors de la maj de libetpl 6-1 vers 6-2 (ça casse les paquets Gedit).

Survenu chez moi ce vendredi 6 janvier lors de ma maj hebdomadaire.

En cause un fichier commun à 6-2 et 6-1 (et donc apt refuse de remplacer ce fichier qu'il considére légitime et appartenant à un "autre" paquet)

Solution : passer sudo dpkg -P libtepl-6-1 pour supprimer uniquement ce paquet car sinon synaptic, que vous
fassiez suppression complète ou pas, vous propose de désinstaller une rimbambelle de paquets (notamment cinnamon-desktop environnement, donc gros ennuis en vue)

Suite à ça la maj bloquée reprend toute seule et la version 6-2 s'installe.

Si ça n'est pas le cas, refaite un apt update puis apt upgrade pour reprendre

Bon week-end

falke · Gestion des paquets Debian

bonjour,

j'utilise sid (j'assume ce choix

) et j'ai mis ceinture et bretelles.

Ceci dit voici ma question de culture gé (sid)

ce matin j'ai fait une full mise à jour (je le fais une fois par mois, donc une fois par moi nettoyage du cache apt), donc paquet qui marchait
supprimé du cache.

apt list-bug ne me signale qu'un seul paquet bugué : ghostscript.

Mais il se trouve qu'un autre paquet bugué était proposé à la maj et non signalé busybox-static 1.35-0-3 (le bug a été remonté ce jour même sur debian bug-tracking system https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugrepo … g=1023485),

m'empêchant de booter sur le noyau actuel 6.0.0.2 (sur le noyau 6.0.0.1 ça marche mais je suis privé de wifi car ma carte broadcom n'était pas encore prise en charge par ce noyau)

C'est donc , pas de boot ou pas de wifi

Que nenni ! Je restore le snapshot btrfs en quelques secondes et tout est ok, sauf que les paquets datent d'une semaine.

Dans ce type j'aimerais savoir comment vous procédiez ? J'aimerais mettre quand même à jour tout ce qui est possible sauf busybox-static.

Convient-il de mettre la version que je veux conserver avec la commande hold, ou il me semble que ce serait mieux de piner le paquet, mais comment vu qu'il n'est pas signalé comme bugué , comment faire ?
Autrement si j'avais conservé le paquet dans mon cache (ce qui n'est pas trop recommandé sur sid (en un mois j'avais 5go dans les archives) , comment downgrader le paquet, dans
ce cas ça semble envisageable car il n'y pas de problème de dépendances en cascade.

Merci pour vos réponses, utilisateurs de sid.

falke · Réseau

Or j'ai fait l'expérience récemment de poser une question sur un forum technique où on m'a débordé de "pourquoi je devrai vouloir faire autre chose" et du coup personne a répondu à ma question, et ça m'a beaucoup frustré - et j'ai pas été convaincu.

ah mais oui, pourquoi je veux sécuriser mes objets connectés, moi ? Personne le fait.. Et moi aussi je suis frustré ..

Sérieux quelques conseils avisés sinon ?

falke · Réseau

:lol::lol:

on s'en rend même plus compte ...

Sinon une imprimante c'est pas conçu pour être jetable quoique..

falke · Réseau

bonjour,

encore un sujet sécurité : comment protégez vous vos objets connectés ?

J'ai parcouru le forum, mais je n'ai pas vu de sujet ouvert spécifiquement à cette problématique.

Je me doute que la plupart des conseils sont ceux qui s'appliquent à tout objet qui sont sur un réseau quelconque, mais

j'ouvre quand même le sujet, car les objets connectés c'est assez insidieux, et je m'en rends compte vraiment maintenant, car l'air
de rien je commence à les cumuler ... et me rends compte de certains abus (mon imprimante par exple).

- en effet, ils sont omniprésents , télé connnectée de marque Xy , récemment acheté (à mon insu) une imprimante qui n'imprime en wifi local ou Wifi Direct, que
si on la laisse sortir vers l'extérieur (hp deskjet 4122e ), prises connectées, ampoules connectées, montre connectée , thermostats...

Bref, il semblerait pas étonnant qu'un certain nombre d'entre-nous en possèdent déjà.

C'est amusant, ça rend certains services intéressants..

Or, nous n'avons pas toute marge de manoeuvre pour les sécuriser, souvent l'industrie qui les fabrique est plus préoccupée de les vendre que d'assurer leur sécurité (du moins sur le long terme)

Ainsi, comment se prémunir d'une faille présente ou à venir ? Même lorsqu'on fait leurs maj de sécurité (tant qu'il y en a..)

En les isolants sur un sous-réseau ? En interdisant dans le parefeu de chaque poste non légitime à communiquer avec sur le réseau local toute entrée sortie vers eux.

Renforcer son mdp de compte google pour toutes les interactions entre l'objet connecté et ses fonctionnalité googlehome ou Alexa ?

Merci pour vos réponses.

falke · Système

Ce n'est pas mdsums, mais debsums.

oui je sais, bête erreur d'inattention de ma part.

Merci de l'avoir fait remarquer.

j'en profite :

debsums --changed

ne permet pas d'afficher les fichiers de configurations modifiés

mais debsum -ca ou -a

vu dans la doc car --changed ne donnait rien. Et apparemment ça ne marche que si la md5sum du paquet des fichier existe, d'après ce que j'ai compris.
Donc sur cupsd.conf c'est passé à l'as.

falke · Réseau

Bonjour,

cela fait plusieurs années (en fait depuis l'apparition des box-adsl/fibre, faisant office de routeur), que je n'utilise plus

de pare-feu sur mon réseau local.

J'estime (j'estimais) que le routeur de la box me protégeait suffisamment efficacement :
Aucune redirection de port, on peut demander au routeur de ne pas répondre aux pings etc...)
Bien entendu, je suis conscient que je peux m'infecter moi-même, si je télécharge n'importe quoi et ouvrir à mon insu des flux vers l'extérieur, mais dans la pratique je suis très prudent.

J'utilise des paquets debian uniquement, ne clique pas sur n'importe quel lien, ni sur internet ni dans les mails.. passe systèmatiquement par un vpn. Mots de passe solides (j'utilise Keepass pour les générer
et m'en souvenir)

Bref, je me sens relativement à l'abri d'intrusions. Mais ai-je tord ?

Un post récent m' a un peu fait douter (fichier de conf corrompu...) . On m'a fait utiliser Debsums, mais je constate que la modification du fichier n'est pas vue, au contraire d'un
autre fichier de conf que j'avais effectivement modifié (concernant snapper, gestionnaire de snapshots Btrfs). Je me demande aussi s'il me serait utile d'utiliser un IDS, mais bon
je suis pas une grande banque :-).

Ne devrais-je pas finalement en mettre un , comme on installe un antivirus sur linux pour protéger la propagation de virus à d'autres os que linux via le mail par exple...

J'aimerais avoir votre avis là-dessus car si je peux faire quelque chose de plus , pour ma sécurité et celle des autres, je le ferais bien volontiers..

merci

falke · Système

re,

vous pensez à une intrusion ?

En fait j'avais bien essayé de compléter ce fichier, mais de là qu'il y ait des doublons..

après ça m'est déjà arrivé de dupliqure une ligne avec vi, avec une combinaison malencontreuse de touches (je ne sais plus laquelle, mais plusieurs...)

En tout cas, après réparation , mdsums ne retourne rien de particulier chez moi.

falke · Système

salut,

je vais clore le sujet : mon problème est résolu. J'ai maintenant accès à toutes les fonctionnalités de l'interface web de cups.

En fait, mon fichier cupsd.conf devait être complétement vérolé (nombreuses lignes en double).

J'ai résolu en réinstallant le paquet cups.

merci à vous.

falke · Système

gagné t'as trouvé, bravo !

ça marche.

Et bien non j'ai rien modifié.

je vais tenter la chose suivante du coup , désinstallation complète de cups et de fichiers de config, réinstallation et voir si ce
fichier est à nouveau erroné.

Un grand merci...

Je Galère à utiliser une imprimante Hp Deskjet 4122 une vraie boite noire et bonjour la protection des données privées avec cette marque.

Ah par contre j'arrive sur la page mais page Administration est indiquée introuvable. sans doute encore un problème de cupsd.conf

falke · Système

non j'ai rien modifié et déjà réinstallé cups dans l'espoir de récupérer un fichier standard.

y a l'air d'y avoir un problème de démarrage de socket cf plus haut , mais systemctl , je suis pas très fort.

falke · Système

voilà,

j'ai vu quelque part qu'il fallait autoriser explicitement l'hôte 167.0.0.1

root@falke-netbook:/etc/cups# cat cupsd.conf

LogLevel warn

PageLogFormat

MaxLogSize 0

ErrorPolicy retry-job

Listen /run/cups/cups.sock

Listen /run/cups/cups.sock

Browsing On

BrowseLocalProtocols dnssd

DefaultAuthType Basic

WebInterface Yes

<Location />

  Order allow,deny

</Location>

<Location /admin>

  Order allow,deny

</Location>

<Location /admin/conf>

  AuthType Default

  Require user @SYSTEM

  Order allow,deny

</Location>

<Location /admin/log>

  AuthType Default

  Require user @SYSTEM

  Order allow,deny

</Location>

<Policy default>

  JobPrivateAccess default

  JobPrivateValues default

  SubscriptionPrivateAccess default

  SubscriptionPrivateValues default

  <Limit Create-Job Print-Job Print-URI Validate-Job>

    Order deny,allow

  </Limit>

  <Limit Send-Document Send-URI Hold-Job Release-Job Restart-Job Purge-Jobs Set-Job-Attributes Create-Job-Subscription Renew-Subscription Cancel-Subscription Get-Notifications Reprocess-Job Cancel-Current-Job Suspend-Current-Job Resume-Job Cancel-My-Jobs Close-Job CUPS-Move-Job CUPS-Get-Document>

    Require user @OWNER @SYSTEM

    Order deny,allow

  </Limit>

  <Limit CUPS-Add-Modify-Printer CUPS-Delete-Printer CUPS-Add-Modify-Class CUPS-Delete-Class CUPS-Set-Default CUPS-Get-Devices>

    AuthType Default

    Require user @SYSTEM

    Order deny,allow

  </Limit>

  <Limit Pause-Printer Resume-Printer Enable-Printer Disable-Printer Pause-Printer-After-Current-Job Hold-New-Jobs Release-Held-New-Jobs Deactivate-Printer Activate-Printer Restart-Printer Shutdown-Printer Startup-Printer Promote-Job Schedule-Job-After Cancel-Jobs CUPS-Accept-Jobs CUPS-Reject-Jobs>

    AuthType Default

    Require user @SYSTEM

    Order deny,allow

  </Limit>

  <Limit Cancel-Job CUPS-Authenticate-Job>

    Require user @OWNER @SYSTEM

    Order deny,allow

  </Limit>

  <Limit All>

    Order deny,allow

  </Limit>

</Policy>

<Policy authenticated>

  JobPrivateAccess default

  JobPrivateValues default

  SubscriptionPrivateAccess default

  SubscriptionPrivateValues default

  <Limit Create-Job Print-Job Print-URI Validate-Job>

    AuthType Default

    Order deny,allow

  </Limit>

  <Limit Send-Document Send-URI Hold-Job Release-Job Restart-Job Purge-Jobs Set-Job-Attributes Create-Job-Subscription Renew-Subscription Cancel-Subscription Get-Notifications Reprocess-Job Cancel-Current-Job Suspend-Current-Job Resume-Job Cancel-My-Jobs Close-Job CUPS-Move-Job CUPS-Get-Document>

    AuthType Default

    Require user @OWNER @SYSTEM

    Order deny,allow

  </Limit>

  <Limit CUPS-Add-Modify-Printer CUPS-Delete-Printer CUPS-Add-Modify-Class CUPS-Delete-Class CUPS-Set-Default>

    AuthType Default

    Require user @SYSTEM

    Order deny,allow

  </Limit>

  <Limit Pause-Printer Resume-Printer Enable-Printer Disable-Printer Pause-Printer-After-Current-Job Hold-New-Jobs Release-Held-New-Jobs Deactivate-Printer Activate-Printer Restart-Printer Shutdown-Printer Startup-Printer Promote-Job Schedule-Job-After Cancel-Jobs CUPS-Accept-Jobs CUPS-Reject-Jobs>

    AuthType Default

    Require user @SYSTEM

    Order deny,allow

  </Limit>

  <Limit Cancel-Job CUPS-Authenticate-Job>

    AuthType Default

    Require user @OWNER @SYSTEM

    Order deny,allow

  </Limit>

  <Limit All>

    Order deny,allow

  </Limit>

</Policy>

<Policy kerberos>

  JobPrivateAccess default

  JobPrivateValues default

  SubscriptionPrivateAccess default

  SubscriptionPrivateValues default

  <Limit Create-Job Print-Job Print-URI Validate-Job>

    AuthType Negotiate

    Order deny,allow

  </Limit>

  <Limit Send-Document Send-URI Hold-Job Release-Job Restart-Job Purge-Jobs Set-Job-Attributes Create-Job-Subscription Renew-Subscription Cancel-Subscription Get-Notifications Reprocess-Job Cancel-Current-Job Suspend-Current-Job Resume-Job Cancel-My-Jobs Close-Job CUPS-Move-Job CUPS-Get-Document>

    AuthType Negotiate

    Require user @OWNER @SYSTEM

    Order deny,allow

  </Limit>

  <Limit CUPS-Add-Modify-Printer CUPS-Delete-Printer CUPS-Add-Modify-Class CUPS-Delete-Class CUPS-Set-Default>

    AuthType Default

    Require user @SYSTEM

    Order deny,allow

  </Limit>

  <Limit Pause-Printer Resume-Printer Enable-Printer Disable-Printer Pause-Printer-After-Current-Job Hold-New-Jobs Release-Held-New-Jobs Deactivate-Printer Activate-Printer Restart-Printer Shutdown-Printer Startup-Printer Promote-Job Schedule-Job-After Cancel-Jobs CUPS-Accept-Jobs CUPS-Reject-Jobs>

    AuthType Default

    Require user @SYSTEM

    Order deny,allow

  </Limit>

  <Limit Cancel-Job CUPS-Authenticate-Job>

    AuthType Negotiate

    Require user @OWNER @SYSTEM

    Order deny,allow

  </Limit>

  <Limit All>

    Order deny,allow

  </Limit>

</Policy>

JobPrivateAccess default

JobPrivateValues default

SubscriptionPrivateAccess default

SubscriptionPrivateValues default

par ailleurs j'ai vu ici :

https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=193583 # post 7

et ça donne chez moi :

root@falke-netbook:/etc/cups# systemctl status org.cups.cupsd.socket

Unit org.cups.cupsd.socket could not be found.

falke · Système

aah, on avance :-)

falke@falke-netbook:~$ curl -D- 127.0.0.1:631

curl: (7) Failed to connect to 127.0.0.1 port 631 after 0 ms: Connexion refusée

falke · Système

ça semble ça :

https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugrepo … bug=952894

je dois aller bosser, je regarderai après

falke · Système

voilà :

 127.0.0.1  localhost

127.0.1.1 falke-netbook.lan falke-netbook

root@falke-netbook:/home/falke# cat /etc/hosts.allow 

# /etc/hosts.allow: list of hosts that are allowed to access the system.

#                   See the manual pages hosts_access(5) and hosts_options(5).

#

# Example:    ALL: LOCAL @some_netgroup

#             ALL: .foobar.edu EXCEPT terminalserver.foobar.edu

#

# If you're going to protect the portmapper use the name "rpcbind" for the

# daemon name. See rpcbind(8) and rpc.mountd(8) for further information.

#

root@falke-netbook:/home/falke# cat /etc/hosts.deny 

# /etc/hosts.deny: list of hosts that are _not_ allowed to access the system.

#                  See the manual pages hosts_access(5) and hosts_options(5).

#

# Example:    ALL: some.host.name, .some.domain

#             ALL EXCEPT in.fingerd: other.host.name, .other.domain

#

# If you're going to protect the portmapper use the name "rpcbind" for the

# daemon name. See rpcbind(8) and rpc.mountd(8) for further information.

#

# The PARANOID wildcard matches any host whose name does not match its

# address.

#

# You may wish to enable this to ensure any programs that don't

# validate looked up hostnames still leave understandable logs. In past

# versions of Debian this has been the default.

# ALL: PARANOID

même configuration que sur Mint, tout est commenté dans allow et deny , hormis dans le fichier hosts et dans mint ça marche.

ça penche pour un bug dans le paquet cups... j'ai l'impression.

falke · Système

bonjour,

oui merci à vous deux.

alors apparemment cups fonctionne,

falke@falke-netbook:~$ systemctl status cups
● cups.service - CUPS Scheduler
Loaded: loaded (/lib/systemd/system/cups.service; enabled; preset: enabled)
Active: active (running) since Fri 2022-10-14 07:55:07 CEST; 36s ago
TriggeredBy: ● cups.path
● cups.socket
Docs: man:cupsd(8)
Main PID: 737 (cupsd)
Status: "Scheduler is running..."
Tasks: 2 (limit: 9365)
Memory: 5.0M
CPU: 38ms
CGroup: /system.slice/cups.service
├─737 /usr/sbin/cupsd -l
└─776 /usr/lib/cups/notifier/dbus dbus://

oct. 14 07:55:06 falke-netbook systemd[1]: Starting CUPS Scheduler...
oct. 14 07:55:07 falke-netbook systemd[1]: Started CUPS Scheduler.

falke · Système

bonjour,

sous Sid je n'arrive pas à accèder à http://localhost:631

j'ai consulté ce guide

https://wiki.archlinux.org/title/CUPS/T … #HP_issues

vérifié mon fichier hosts et localhost y est.

vérifié les fichiers de configuration de cups en linuxmint et Sid

vérifié mes groupes nécessaire à cups qui sont a priori ok : falke : falke sys adm sudo dip users lpadmin

j'oubliais : pas de pare-feu ...

Là je sèche complétement. Auriez-vous eu le même problème, comment l'avez vous résolu ?

merci pour votre aide.

falke · Multimédia

Debian Alain a écrit :

même la version 3.0.17.4-5 unstable de vlc ne solutionne pas le problème .

mais là , on sort du fil initial .

qqun pourrait il nous aider pour ce problème de son sous sid ? https://debian-facile.org/img/smilies/x … chhead.gif

(gnome pour moi) .

amicalement ,

alain.

https://debian-facile.org/img/smilies/xtras/coyotus.png

J'ai trouvé, j'étais désapointé :-) après la perte de son sous sid, depuis ma maj du 29/09

C'est un nouveau paquet : pipewire-pulse , sensé autoriser l'utilisation de pulseaudio ou pipewire alternativement.

Le problème semble être que les dépendances (optionelle de ce paquet) ne sont pas prise en charge par apt, c'est à vous de décider en sorte.

j'ai trouvé ça sur le rapport de bug de sid pipewire-pulse :

https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugrepo … ug=1020903

en gros (lire le readme debian du commit)

https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugrepo … ug=1013276

pour que ça refonctionne

installer le nouveau gestionnaire de session recommandé
wireplumber au lieu de la session obsolète pipewire-media-session.

Puis au choix :

soit vous gardez pulseaudio pour l'utiliser en secours en cas de defaillance de pipewire-pulse sous Sid et vous conservez le paquet pulseaudio (pour les prudents)

soit vous désinstallez pulseaudio pour n'utiliser que pipewire-pulse (pour suivre le mood...) ce que j'ai fait vu que pipewire est voué à remplacer pulseaudio.

Bonne journée

Debian-facile

#1 Re : Gestion des paquets Debian » Mise à jour : warning en faux positif sur /usr/lib/systemd ? » 26-11-2023 13:06:59

#2 Re : Gestion des paquets Debian » Mise à jour : warning en faux positif sur /usr/lib/systemd ? » 25-11-2023 19:35:35

#3 Gestion des paquets Debian » Mise à jour : warning en faux positif sur /usr/lib/systemd ? » 25-11-2023 13:08:43

#4 Gestion des paquets Debian » comment installer le paquet warpinator sur sid » 04-03-2023 16:24:59

#5 Re : Système » Sid version différente entre sortie lsb_release et source list » 13-02-2023 21:41:07

#6 Système » Sid version différente entre sortie lsb_release et source list » 12-02-2023 14:52:31

#7 Re : Gestion des paquets Debian » Résoudre le conflit d'upgrade libetpl 6-1 --> 6-2 SID » 06-01-2023 18:07:37

#8 Gestion des paquets Debian » Résoudre le conflit d'upgrade libetpl 6-1 --> 6-2 SID » 06-01-2023 17:10:01

#9 Gestion des paquets Debian » Sid paquet avec bug non signalé comment faire maj sauf ce paquet ? » 05-11-2022 15:01:16

#10 Re : Réseau » Comment protégez-vous vos objets connectés ? » 19-10-2022 21:05:22

#11 Re : Réseau » Comment protégez-vous vos objets connectés ? » 19-10-2022 16:07:07

#12 Réseau » Comment protégez-vous vos objets connectés ? » 19-10-2022 13:58:12

#13 Re : Système » Impossible d'accéder à l'interface cups dans le navigateur [RESOLU] » 16-10-2022 15:49:04

#14 Réseau » Question : derrière un routeur, utilisez-vous un pare-feu ? » 16-10-2022 09:31:15

#15 Re : Système » Impossible d'accéder à l'interface cups dans le navigateur [RESOLU] » 15-10-2022 22:00:12

#16 Re : Système » Impossible d'accéder à l'interface cups dans le navigateur [RESOLU] » 15-10-2022 08:22:04

#17 Re : Système » Impossible d'accéder à l'interface cups dans le navigateur [RESOLU] » 14-10-2022 22:05:47

#18 Re : Système » Impossible d'accéder à l'interface cups dans le navigateur [RESOLU] » 14-10-2022 21:54:17

#19 Re : Système » Impossible d'accéder à l'interface cups dans le navigateur [RESOLU] » 14-10-2022 21:41:53

#20 Re : Système » Impossible d'accéder à l'interface cups dans le navigateur [RESOLU] » 14-10-2022 20:35:19

#21 Re : Système » Impossible d'accéder à l'interface cups dans le navigateur [RESOLU] » 14-10-2022 12:41:17

#22 Re : Système » Impossible d'accéder à l'interface cups dans le navigateur [RESOLU] » 14-10-2022 12:36:47

#23 Re : Système » Impossible d'accéder à l'interface cups dans le navigateur [RESOLU] » 14-10-2022 06:59:35

#24 Système » Impossible d'accéder à l'interface cups dans le navigateur [RESOLU] » 13-10-2022 22:13:04

#25 Re : Multimédia » [Résolu] Plus de son sur debian SiD » 08-10-2022 13:09:27

Pied de page des forums