Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
Merci de votre aide
Edit à toto : Pour que la lecture du code sur le forum soit lisible par tous, il faut bien séparer chaque commande de son retour. Modif fête.
Oh, quel beau BB …code où comment mettre en forme vos messages dans le fofo
Quand c'est un peu long :
Quand tout va bien
Je vois que le problème vient de udisks2.service, mais je ne sais pas comment aller plus loin...
16s c'est pas la mort, on est d'accord... mais c'est vraiment pas beau, au démarage l'environnement graphique se charge à moitié... ça fait pas de la bonne pub pour linux...
Quelqu'un a une idée ?
Merci d'avance !
Yanatoum a écrit :
Mais au départ il faut une envie
Tout est là, effectivement. smile
Je propose alors de susciter l'envie.
A l’inverse, l’utilisation de vokoscreen sur l’hôte debian permet de créer une vidéo de manipulations sur l’invité win, adblock, modification des paramètres de sécurité, mail ….De la même façon, impress et la capture d’écran peuvent servir à créer des diapos de l’invité avec la fenêtre contextuelle visible.
C'est ce que j'ai dans l'idée de faire effectivement.
Mais j'ai quelque contraintes technique :
Avec mon petit dual core et ma Nvidia GeForce 9800 GT, je vais, par exemple, avoir du mal à faire un screencast de l’installation de firefox sur Win10 en machine virtuelle...
De même, l'idéal serait de tout centraliser sur un site, mais là mes compétences sont très limitées.
Si certains d'entre vous veulent m'aider et/ou rendre ça collaboratifs, faites moi signe !
la découverte du graal, la gestion de l’OS.
Et sur tablette et ordiphone ? comment on gère son OS ? On est loin de l'accès à tous au logiciel libre, entre les fairphone hors de prix, les manips pour rooter complexes et risquées...
entre firefox avec uBlock, qwant ou startPage ou duckduckgo comme moteur de recherche, libre office, mvp ou vlc ... il y a déjà de quoi faire sans perturber des personnes qui n'ont pas forcément le temps / envie de trop de s'investir dans le numérique
Tout à fait d'accord, commençons gentiment par là !
On peut alors se questionner sur la meilleure façon de briser cette spolation régie par des élites universitaire, financière et gouvernementale qui ne peuvent que craindre dans leurs prérogatives sociales par la prise en main individualisée de l'informatique et de là l'accession au caractère émancipateur pour tous que cet outil recèle.
Oui ! questionnons nous !
Pour ceux qui sont sensible au sujet, pour ceux qui n'ont pas peur du clavier, on trouve plein de chose, ici, chez framasoft, chez ubuntu(sic), sur la quadrature du net...
Et pour les autres ? je n'arrête pas d'en parler, au repas de famille, aux soirées entre potes... l'idée serait de leur dire : tiens, voilà un lien vers un site, tu vas voir, c'est pas un truc de geek, c'est facile ! Et de temps en temps, envoyer un mail à tous mon entourage en disant : cette semaine on installe libre office sur PC, et F-Droid sur ordiphone.
chercher la table des partitions disparu
et
faire attention et pas écrire des changements sans être vraiment sûr de ce que tu est en train de faire
Tout va très bien depuis plusieurs mois.
Aujourd'hui, je branche un clef usb (qui n'est bizarrement pas affichée dans Thunar) et lance l'utilitaire disque pour la formater et y coller une iso bootable.
Et là pas moyen d'accéder à ma partition Stock où est situé mon *.iso...
Reboot.
Message en mode console:
Ensuite un message m'indiquant que je suis en mode recovery.
Reboot
Idem
Je commente la ligne de /etc/fstab qui concerne la partition en question
Reboot
Le système démarre sans soucis mais le disque dur n'est pas reconnu dans Thunar.
Voilà le retour de
Gparted m'indique 1To non alloué...
Je suis pas très bon dans le diagnostique disque dur, please help !
Merci d'avance
Nac
A noter que cela ne se produisait pas lorsque j'étais sur Xubuntu... :
Xubuntu 16.04 LTS
4.4.0-127-generic
wine 1.6.2
Voici le retour du terminal :
Je n'arrive pas à savoir si ça vient de bibliothèques, de la version de wine, du noyau...
Quelqu'un à une idée ?
Arfff! mon système est à jour !
Il y a des commandes shell qui renvoient vers d'autre commande non ?
Le man apt indique l'utilisation de "full-upgrade".
C'est linux et non inux... Bien que je pense que ce soit une fôte de recopie manuelle... wink
Effectivement, faute de frappe, je vais éditer le message
Ben, avec le libre, puisque le système intallé nous appartient, les soucis d'administration sont des trucs qu'on ne dirige pas depuis le haut mais à partir de la base.
Ne pas hésiter à consulter les tutos en cas de problème dans les commandes par exemple.
C'est l'avantage du libre que de permettre à l'utilisateur de vaquer à la bonne gestion de son système, ça ne libère pas que du code mais aussi une certaine vision dans les responsabilités que nous pouvons prendre en charge, plutôt que de nous laisser traîner vers l'abattoir unicitaire du privateur.
Je suis tout à fait d'accord !
Et le problème devenait :
- Pourquoi que quand j'administre ma machine elle fait pas tout toute seule ?
je suis content que apt gère les dépendances à ma place par exemple, comme une quantité incommensurable de chose gérées de manière automatique par mon OS. Je suis également complètement satisfait par Debian. J'essaie juste de comprendre, et d'automatiser les choses pour me simplifier la vie (le but de l'informatique quoi !:D), ici mettre en place une routine de mise à jour tout en gardant un système stable.
Une hypothèse plausible est que le méta-paquet linux-headers-amd64 n'est pas installé, installe-le !
J'ai l'impression que ça ressemble à la solution attendue, je vais faire ça et on verra au prochain changement de noyau ! Merci !
sudo apt dist-upgrade
est faux.
Voir le tuto apt : https://debian-facile.org/doc:systeme:a … du-systeme
Ou alors utiliser apt-get :
https://debian-facile.org/doc:systeme:a … r-complete
Merci pour les tutos.
J'ai vraiment l'impression que apt dist-upgrade fait la même chose que apt full-upgrade, mais je sais pas comment le vérifier.
J'avoue que j'ai du mal à savoir s'il vaut mieux utiliser apt, apt-get, aptitude, même en lisant les tutos, le cahier de l'administrateur, les forums...
J'utilisais apt-get et puis j'ai lu une fois (où?) que apt était mieux... j'ai pas changé le "dist-upgrade" dans mon alias, je vais faire ça aussi.
Me reste une question :
- Je ne change pas de matériel et tout fonctionne sans problème, dois-je mettre à jour le noyau ?
Peut être que ça devrait faire l'objet d'une autre discussion ?
J'ai eu ce retour :
Quelques messages d'erreur au reboot et impossible d'utiliser VirtualBox.
J'ai donc installé le linux-headers
Questions :
- Pourquoi la maj du noyau n'est pas directement suivie par la maj des headers ? est-il possible de faire en sorte que ce soit automatique ?
- Je ne change pas de matériel et tout fonctionne sans problème, dois-je mettre à jour le noyau ?
J'ai choisi Debian pour ne pas avoir de soucis à chaque mise à jour...
Cette fois-ci j'ai vu passer le message d'erreur et j'ai apparemment su y remédier, mais j'aimerai bien trouver le moyen d'éviter ce genre de chose.
Merci d'avance pour vos réponses
Pages : 1