Debian
Debian-France
Debian-Facile
Debian-fr.org
Forum-Debian.fr
Debian ?
Communautés
Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
Dernière modification par lagrenouille (18-04-2019 22:45:11)
site de mon association 1901
https://le-caillou.le-pic.org
Hors ligne
site de mon association 1901
https://le-caillou.le-pic.org
Hors ligne
-->les cahiers du debutant<-- WikiDF-->Découvrir les principales commandes Linux<--
L' expérience, c'est le nom que chacun donne à ses erreurs. Oscar Wilde
En ligne
Dernière modification par Nsyo (19-06-2019 20:51:28)
Qutebrowser aussi, mais j'ai trouvé la navigation au clavier inconfortable
C'est une question de quelques mois d'habitudes, après cela roule tout seul, mais c'est vrai qu'au début on peut s'énerver : on a oublié de regarder si on est en mode insertion, mais en fait on n'y est pas et on tape un d, paf on vient de fermer l'onglet que l'on consulte !
Un incontournable o pour ouvrir directement soit un des signets ou un lien de l'historique ou un site en passant par duckduckgo très rapidement.
Bonus : comment purger les caches de Qutebrowser quand on l'utilise depuis longtemps : https://www.debian-fr.xyz/viewtopic.php?p=20609#p20609
Tor Browser : Contre le JS : NoScript et µMatrix de base contre les publicités. Tor Browser est de plus en plus rapide avec les nouveaux nœuds TOR qui ont été mis en service ces derniers temps. La présentation de Tor Browser : https://www.torproject.org/download/
Icecat : Tu as les modules d'extensions ( add-ons ) compatibles et approuvés par la Free Software Foundation ici : https://directory.fsf.org/wiki/Collecti … (proposed)
La présentation d'Icecat : https://www.gnu.org/software/gnuzilla/
Rédigé avec Qutebrowser
Si tout le monde pense pareil, c'est qu'aucune personne ne pense beaucoup.
Intel® Core™2 Duo E8500 × 2
4,0 Gio DDR3 - 1333 MHz
Et si vous cherchiez votre solution dans le wiki => https://debian-facile.org/accueil 
Hors ligne
CONFIGURATION :
1. HP Elitebook 820 G3 - Debian Gnome
2. Lenovo Thinkpad T550 i5 - carte graphique : Intel Corporation (HD Graphics 5500) - Debian Gnome
Hors ligne
En ligne
Dernière modification par Antidentity (20-04-2019 08:36:50)
Debian - KDE / Openbox / Windows10
Hors ligne
En ligne
Dernière modification par otyugh (21-04-2019 16:58:05)
En ligne
Un site web c'est du texte et du contenu avec des hyperliens normalement. Rien de plus, rien de moins. Du contenu.
Je suis totalement partisan d'un web simplifié au possible pour favoriser l'accès au web. Par conséquent, il y a des "règles" que j'estime élémentaires :
- pas de Js, sauf nécessité technique (c'est-à-dire quasiment jamais). Hop, on vire les trackers, les animations inutiles consommatrice de ressources
- Pas d'appel à des ressources externes (Google font, Bootstrap, images, etc). Encore des trackers en moins, ça libère la bande passante et des ressources
- Format d'image adapté au web et images compressées. Ça libère la bande passante encore
...
On pourrait en rajouter encore beaucoup, mais l'idée est là. Cela dit, je ne vois pas en quoi ça empêche de mettre quelques règles CSS pour avoir une interface jolie.
Et une antiquité de 100Mhz et 10Mo de RAM
Qui utilise encore ça ? Là c'est même pas une question d'obsolescence programmée mais une question d'âge du matériel. Un vieux portable qui traîne à la maison d'au minimum 10 ans, il a 512Mo de RAM.
Ces sites-là, j'ai pas l'impression qu'ils soient des goinfres en ressources et même un vieux portable comme celui-là(avec une distribution adaptée bien sûr) les encaisse sans problème.
https://yeuxdelibad.net/Logiciel-libre/ … tion.html#
https://dwm.suckless.org/
On peut aisément faire des sites un peu jolis, suffisamment clair pour tous ceux qui ne maîtrise pas les codes du web. Beaucoup de monde en fait.
Parce que ça : http://motherfuckingwebsite.com/ c'est juste difficilement lisible. Un site, c'est pas une page man
Et pour en revenir à Dillo, le problème c'est qu'il ne prend pas en charge une quantité folle de règles HTML & CSS. Parce qu'avec 3 règles Flexbox ou une Grid (plus récent), ben tu fais un site qui s'adapte à tous les écrans, par exemple. C'est pas agréable de naviguer avec un navigateur qui t'affiche mal la plupart des pages.
D’ailleurs, question ouverte : Quid de l'accessibilité sur un web minimaliste ?
Dernière modification par Nsyo (21-04-2019 18:21:56)
Dernière modification par kawer (24-04-2019 05:16:41)
ThinkPad T530 - Debian - CoreBoot
Hors ligne
Ablock bloque lui avec https://easylist.to/easylist/easylist.txt et AdBlock Custom. Source de l'information : https://help.getadblock.com/support/sol … uld-i-use-
Dernière modification par --gilles-- (24-04-2019 09:02:39)
Si tout le monde pense pareil, c'est qu'aucune personne ne pense beaucoup.
Intel® Core™2 Duo E8500 × 2
4,0 Gio DDR3 - 1333 MHz
Et si vous cherchiez votre solution dans le wiki => https://debian-facile.org/accueil
Hors ligne
Et une antiquité de 100Mhz et 10Mo de RAM
Qui utilise encore ça ? Là c'est même pas une question d'obsolescence programmée mais une question d'âge du matériel. Un vieux portable qui traîne à la maison d'au minimum 10 ans, il a 512Mo de RAM.
À mon sens on est pas à l'abri que l'informatique "retourne en arrière" ; si par exemple on utilisait des matériaux plus restreints avec des usines moins élaborées. À mon sens penser à une accessibilité "au minimum" c'est aussi penser au futur - sans parler de tous les avantages (si le site est simple il pourra être parsé facilement dans n'importe quoi d'autre).
L'autre argument (parce que personne ne peut prédir le futur) c'est "KISS". Si ça peut tourner sur trois fois rien, ça devrait tourner sur trois fois rien. En pays riche, n'importe quel type achète un i7 dernière génération pour déclarer ses impôts une fois par an - dans le trou du cul de l'Afrique, je pense qu'il y a encore ces antiquités en plastique moulé gris cradingues avec des choses comme des monopocesseurs à 256Mo. Et oui, je pense que c'est un choix politique de dire qu'on s'en fout, "qu'on est plus modern maintenant", ceux qui peuvent pas suivre peuvent crever. Peut-être que c'est le biais cognitif de vivre dans un pays riche, de ne pas voir ceux qui n'ont pas accès à la tech ?
Je peux pas non plus m'empêcher de penser aux malvoyants et aveugles à qui on pourrit littéralement la vie avec la tendance du web actuel.
Ces sites-là, j'ai pas l'impression qu'ils soient des goinfres en ressources et même un vieux portable comme celui-là(avec une distribution adaptée bien sûr) les encaisse sans problème.
https://yeuxdelibad.net/Logiciel-libre/ … tion.html#
https://dwm.suckless.org/
Ce sont mes références pour moi aussi. À mon sens un site peut être beau et minimaliste, ça n'a rien d'incompatible. Pour moi c'est d'ailleurs un "caractère nécessaire non suffisant". Tous les sites lourds sont merdiques à mes yeux (ils saccadent l'expérience utilisateur, massacent les standards...) ; et tous les sites légers ne sont pas agréables à l'oeil, bien entendu
Et pour en revenir à Dillo, le problème c'est qu'il ne prend pas en charge une quantité folle de règles HTML & CSS. Parce qu'avec 3 règles Flexbox ou une Grid (plus récent), ben tu fais un site qui s'adapte à tous les écrans, par exemple. C'est pas agréable de naviguer avec un navigateur qui t'affiche mal la plupart des pages.
Une meilleur gestion CSS était sur leur roadmap, même d'un javascript basique. Dillo est en arrêt depuis des années par manque de financement (son fondateur a essayé de levées de fond, de crowdfunding, d'appel à subvention... Sans aucun effet - je trouve que c'est à pleurer; des années de boulot sur un truc à valeur sociale énorme - et non rémunérée - pour finir abandonné au final). Mais son approche était la bonne, je trouve.
Je leur ai refilé 100€ et mailé plein d'idée des militantisme et de soutiens, de faire une asso pour monter des fonds... Mais pas de réponse. À mon sens ce genre de projet aurait pu être un des joyaux du logiciel libre et du libre accès à l'information, et je suis un peu déçu de voir que ça ne se fera pas. Je ne peux pas m'empêcher d'espérer que ça se réveille. Que ce soit dillo ou un navigateur de cette trempe technique.
D’ailleurs, question ouverte : Quid de l'accessibilité sur un web minimaliste ?
Je pense que c'est la seule qui mérite d'être enseignée.
Aujourd'hui les gens apprennent à utiliser des "appsweb" : ma mère représente un cas archétype, à mes yeux. Elle utilise youtube et facebook tous les jours, mais ne sait pas que "le texte d'un couleur qui se dénote (en bleu souvent) qui se souligne quand on passe la souris dessus, sont généralement des liens".
Tu t'aperçois que les gens sont formés à utiliser les 20 sites connus, et connaissent pas la base pour naviguer sur les 99,999% restants. Je trouve que parler de l'accessibilité des sites minimalistes est d'une ironie de premier niveau. C'est le monde où tout le monde sait gérer finement facebook, mais pas reconnaître un hyperlien. On spécialise les gens au point que les normes et la simplicité semblent compliquées, et les machines à gaz hyper-complexes sont rassurantes de familiarité.
Dernière modification par otyugh (24-04-2019 09:26:48)
En ligne
Pages : 1