dpkg: warning: System unsupported due to merged-usr-via-aliased-dirs.

robert2a · 17-03-2022 11:06:31

Bonjour
j'ai ce message sur une mise a jour aujourd'hui

je sais pas si important et si quelque chose a faire.

mise a jour du 17/03/2022 (extrait du log) debian bookworm
=> dpkg: warning:

Préparation du dépaquetage de .../archives/dpkg_1.21.2_amd64.deb ...

Dépaquetage de dpkg (1.21.2) sur (1.21.1) ...

Paramétrage de dpkg (1.21.2) ...

dpkg: warning: System unsupported due to merged-usr-via-aliased-dirs.

dpkg: warning: See <https://wiki.debian.org/Teams/Dpkg/FAQ#broken-usrmerge>.

dpkg-db-backup.service is a disabled or a static unit not running, not starting it.

(Lecture de la base de données... 182718 fichiers et répertoires déjà installés.)

installation récente de debian (bullseye)
installé le paquet "usrmerge" suite a ce message.

lien du message au dessus
https://wiki.debian.org/Teams/Dpkg/FAQ#broken-usrmerge

état du service

systemctl status dpkg-db-backup.service

○ dpkg-db-backup.service - Daily dpkg database backup service

     Loaded: loaded (/lib/systemd/system/dpkg-db-backup.service; static)

     Active: inactive (dead)

TriggeredBy: ● dpkg-db-backup.timer

       Docs: man:dpkg(1)

Tawal · 17-03-2022 11:30:14

Hello,

Je trouve ça étrange dans le sens où les dossiers /bin, /sbin, /lib, /lib32, /lib64 et /libx32 sont des liens symboliques pointant vers leurs homologues dans /usr depuis Debian Buster.
Donc tu n'as pas besoin du paquet usrmerge vu que tu es sous Bookworm.

robert2a · 17-03-2022 11:42:55

oui moi aussi , pour cela que je pose la question
regarde de mon dossier /var/log/installer/lsb-release

DISTRIB_ID=Debian

DISTRIB_DESCRIPTION="Debian GNU/Linux installer"

DISTRIB_RELEASE="11 (bullseye) - installer build 20210731"

X_INSTALLATION_MEDIUM=cdrom

vv222 · 17-03-2022 12:09:30

Tout est expliqué dans la page de wiki donnée en lien avec l’avertissement.

Pour faire court, la méthode choisie par le comité technique Debian pour la fusion de / et /usr (merged-/usr-via-aliased-dirs) n’est pas prise en charge par dpkg. Et même si ce message vient d’être ajouté, cette méthode n’a jamais été prise en charge par dpkg.

Un script est proposé pour défaire cette fusion, mais je ne l’ai pas testé. Sachant qu’à partir de Bookworm l’organisation du système pré-fusion ne sera plus prise en charge par Debian. On va donc se retrouver dans une situation originale où selon son organisation notre système ne sera soit pas pris en charge par dpkg, soit pas pris en charge par Debian.

raleur · 17-03-2022 12:13:10

(grillé par vv222)

Dernière modification par raleur (17-03-2022 12:13:43)

robert2a · 17-03-2022 12:29:14

ça reste confus pour moi
quand tu parle de défaire la fusion , voila la description du paquet "usrmerge"

Ce paquet convertira automatiquement le système dans une disposition de

 répertoires fusionnés dans /usr, dans laquelle les répertoires bin, sbin et

lib sont liés symboliquement avec leurs homologues dans /usr/.

Il n’existe pas de méthode automatique pour revenir à la précédente

configuration, aussi aucun retour en arrière n’est possible une fois que ce

paquet est installé.

donc un script serait proposé pour un retour en arrière
on verra bien dans l'avenir ce que cela implique.

vv222 · 17-03-2022 12:35:04

robert2a a écrit :

donc un script serait proposé pour un retour en arrière

Oui, l’outil est fourni avec dpkg : dpkg-fsys-usrunmess(8) — dpkg — Debian bullseye — Debian Manpages.

robert2a · 17-03-2022 13:28:50

bon j'ai voulu lire le "man dpkg-fsys-usrunmess"

sur l'installation de bullseye (sur un ssd)
en console root

pas eu le temps de mettre "man" devant le copier/coller de "dpkg-fsys-usrunmess"
le script c'est lancé

bref pas trop fier de moi

il a fait beaucoup de choses mais sur un ssd pas trop vue quoi et la console m'a tronqué le log (trop important ).
après redémarrage a priori tout va bien

une petite machine d un vieux amd , mais bon cela ne m'arrive pas sur bookworm sur un DD qui est réservé aux expériences ............
mais sur le boot de bullseye qui est censé resté propre
donc test non voulu .

Tawal · 25-03-2022 22:16:28

Hello,

Tu ne dis pas si les "fichiers" /bin, /sbin et /lib sont des dossiers ou des liens vers /usr/bin ...
Car, l'intérêt est là.
usrmerge met tous les fichiers de /bin dans /usr/bin et transforme le dossier /bin en un lien vers /usr/bin (de même avec /sbin et /lib).
Est-ce que dpkg-fsys-usrunmess a vraiment fait un retour en arrière (qualitativement et quantitativement) ?
Merci de répondre

Dernière modification par Tawal (25-03-2022 22:18:04)

robert2a · 26-03-2022 10:47:16

Bonjour
non a priori rien n'a été changé , ce sont des dossiers il me semble (pas des fichiers) , et les liens toujours présents .
non dpkg-fsys-usrunmess n'a rien modifié (mise a part le log dans la console très important )
la machine n'est plus en service actuellement.
a mon avis , lire le man et faire le test sur une machine pas en production serait plus productif .
mes réponses ne sont pas pertinentes , a par que la machine fonctionne normalement après mon erreur .
ps: précision le paquet "usrmerge" toujours installé (avant , pendant et après )
désolé pas plus d' informations .

Tawal · 26-03-2022 11:35:19

Si je parle de "fichiers" pour /bin, /sbin et /lib, c'est que tout est fichier sur Linux.
Par contre, ils ne peuvent en aucun cas être à la fois des dossiers et des liens symboliques.
Donc, comme tu dis que rien n'a changé, /bin, /sbin, et /lib sont restés des liens symboliques et ne sont pas redevenus des dossiers .
Ai-je raison ?
Si oui, cela veut dire que le script dpkg-fsys-usrunmess ne fonctionne pas ! Et que l'avertissement donné par usrmerge (pas de retour en arrière automatique possible) est à bien prendre en compte.
Merci encore

robert2a · 26-03-2022 13:06:23

re,

je suis basic

cat /bin

cat: /bin: est un dossier

mais si tu le dis , je te crois

on prend /bin par exemple , caja me montre une flèche au dessus et dans "propriétés" lien vers /usr/bin
attention quand même a mes remarques , mais oui a priori il n'a pas fonctionné , tous les liens sont toujours correct.
ça date du 17 mars 2022 , une éternité pour moi
la seule chose , c'est que le script a été au bout , sans erreurs .....
et oui a priori pas de "retour en arrière automatique possible" , même si mon test n' était pas voulu je n'ai remarquer aucun changement.
on verra ce que l'avenir nous réserve

vv222 · 26-03-2022 15:54:21

Ce n’est pas précisé dans le man de dpkg-fsys-usrunmess, parce que ça devait sembler évident à son auteur, mais l’utilisation de celui-ci est prévue pour un système dont on a déjà désinstallé usrmerge. Tenter d’utiliser les deux en même temps est au mieux incohérent.

Plus généralement, toute personne n’ayant pas lu cette discussion dans son intégralité ne devrait pas essayer d’utiliser dpkg-fsys-usrunmess : #994388 - tech-ctte: More specific advice regarding merged-/usr and implications of #978636 - Debian Bug report logs.

robert2a · 26-03-2022 21:30:24

robert2a a écrit :

Bonjour

ps: précision le paquet "usrmerge" toujours installé (avant , pendant et après )
.

de mon #10 c'est bien indiqué , et cela parait logique que les deux ne font pas bon ménage.
merci pour les précisions

Debian Alain · 26-03-2022 22:00:52

bonsoir tout le monde

j'ai lu votre fil avec intérêt .

mais j'ai pas bien compris ,

à quoi sert le paquet "usrmerge" ?

quel peut être l'intérêt de convertir les répertoires "bin, sbin et lib" ?

et enfin , une fois les répertoires convertis , quel est l'intérêt d'essayer un retour en arrière quasi impossible ?

chez moi :

apt policy usrmerge

usrmerge:

  Installé : (aucun)

  Candidat : 25

 Table de version :

     25 500

        100 http://deb.debian.org/debian testing/main amd64 Packages

        100 http://deb.debian.org/debian testing/main i386 Packages

        500 http://deb.debian.org/debian unstable/main amd64 Packages

        500 http://deb.debian.org/debian unstable/main i386 Packages

        100 http://deb.debian.org/debian bullseye/main amd64 Packages

        100 http://deb.debian.org/debian bullseye/main i386 Packages

c'est bon ?

je dois m'attendre à quoi ? en bien et en mal ?

amicalement

alain .

vv222 · 26-03-2022 22:08:10

Debian Alain a écrit :

à quoi sert le paquet "usrmerge" ?

À transformer plusieurs chemins sous / en liens vers d’autres chemins sous /usr.

Debian Alain a écrit :

quel peut être l'intérêt de convertir les répertoires "bin, sbin et lib" ?

C’est une excellente question, et malheureusement je n’ai pas encore trouvé d’autre réponse que « faire comme les autres distributions Linux ». Je dois admettre que je ne trouve pas ça très convaincant.

Debian Alain a écrit :

et enfin , une fois les répertoires convertis , quel est l'intérêt d'essayer un retour en arrière quasi impossible ?

Aucun. Sauf si on comprend les bugs que ce système peut causer au niveau de dpkg, qu’on pense pouvoir être impacté, et qu’on est prêt à utiliser un système d’arborescence qui ne sera bientôt plus pris en charge par Debian.

Debian Alain a écrit :

je dois m'attendre à quoi ? en bien et en mal ?

À ce que ton système ne soit plus pris en charge par Debian à partir de la sortie de la version 12 (Bookworm), sauf s’il a été installé récemment et donc que la fusion a déjà été effectuée dès l’installation. Mais en contrepartie il est encore pris en charge par dpkg, ce qui n’est pas les cas des systèmes dans lesquels la fusion partielle de / et /usr a été effectuée.

Debian Alain · 26-03-2022 22:23:37

vv222 a écrit :

Debian Alain a écrit :

je dois m'attendre à quoi ? en bien et en mal ?

À ce que ton système ne soit plus pris en charge par Debian à partir de la sortie de la version 12 (Bookworm), sauf s’il a été installé récemment et donc que la fusion a déjà été effectuée dès l’installation.

je suis sous sid , je dois m'inquiéter ?

lsb_release -a

No LSB modules are available.

Distributor ID: Debian

Description:  Debian GNU/Linux bookworm/sid

Release:  unstable

Codename: sid

sauf s’il a été installé récemment et donc que la fusion a déjà été effectuée dès l’installation

comment vérifier ? où ?

merci .

alain .

n.b.: c'est normal que les gifs (smileys) proposés par le site soient minuscules sur mes écrans ? et mon navigateur (firefox) ?

Dernière modification par Debian Alain (26-03-2022 22:30:56)

Debian Alain · 26-03-2022 23:03:11

Explanation: Pinned by apt-listbugs at 2022-03-26 21:57:34 +0100

Explanation:   #1008316: dpkg-fsys-usrunmess breaks system boot

Package: dpkg

Pin: version 1.21.3

Pin-Priority: 30000

je fais quoi ?

amicalement ,

alain .

Jean-Pierre Pinson · 26-03-2022 23:37:56

Debian Alain a écrit :

Explanation: Pinned by apt-listbugs at 2022-03-26 21:57:34 +0100
Explanation: #1008316: dpkg-fsys-usrunmess breaks system boot
Package: dpkg
Pin: version 1.21.3
Pin-Priority: 30000

Tu l'as épinglé ?

ubub · 27-03-2022 00:01:21

plus d'informations là :
https://manpages.debian.org/bullseye/dp … .8.en.html

ubub · 27-03-2022 00:53:27

Debian Alain a écrit :

je fais quoi ?

touche à rien, attends que ceux qui savent faire résolvent le problème ..;
mais javoue je pige pas tout et j'ai pas l'impression qu'une solution sattisfaisante définitive soit sortie..

À ce que ton système ne soit plus pris en charge par Debian à partir de la sortie de la version 12 (Bookworm), sauf s’il a été installé récemment et donc que la fusion a déjà été effectuée dès l’installation. Mais en contrepartie il est encore pris en charge par dpkg, ce qui n’est pas les cas des systèmes dans lesquels la fusion partielle de / et /usr a été effectuée.

If you have a system that has been installed recently (since Debian buster) or switched via the usrmerge hack, you might want to consider using the dpkg-fsys-usrunmess program (but beware that it should not be used in systemd's emergency mode) or reinstalling. For further information see Teams/Dpkg/MergedUsr.

https://wiki.debian.org/Teams/Dpkg/FAQ# … ed-dirs.3F

.. mais j'ai pas lu encore toues les pages,...
et je compte pas utiliser usrmerge ou umess ...

Dernière modification par ubub (27-03-2022 00:57:59)

Debian Alain · 27-03-2022 10:37:30

Jean Pierre Pinson a écrit :

Debian Alain a écrit :
Explanation: Pinned by apt-listbugs at 2022-03-26 21:57:34 +0100
Explanation: #1008316: dpkg-fsys-usrunmess breaks system boot
Package: dpkg
Pin: version 1.21.3
Pin-Priority: 30000

Tu l'as épinglé ?

oui , je l'ai épinglé (dans le doute) .

ubub a écrit :

.. mais j'ai pas lu encore toues les pages,...
et je compte pas utiliser usrmerge ou umess ...

moi non plus .

Dernière modification par Debian Alain (27-03-2022 10:41:44)

Jean-Pierre Pinson · 27-03-2022 10:53:32

D'après ce que m'a dit vv222 il aurait mieux valu ne pas l'épingler.
Donc si tu veux réparer ton erreur
Tu peux retirer l’épinglage qui est défini dans le fichier /etc/apt/preferences.d/apt-listbugs

Debian Alain · 27-03-2022 11:02:01

Récupération des rapports de bogue… Fait

Analyse des informations Trouvé/Corrigé… Fait

bogues de gravité critical sur dpkg (1.21.3 → 1.21.4) <En attente de traitement>

 b1 - #1008316 - dpkg-fsys-usrunmess breaks system boot

 b2 - #1008478 - dpkg-fsys-usrunmess depends on umask 022

Résumé :

 dpkg(2 bogues)

Êtes-vous certain(e) de vouloir installer/mettre à niveau les paquets ci-dessus ? [Y/n/?/...]

je fais quoi là ?
jean pierre pinson ?

merci .

alain .

Jean-Pierre Pinson · 27-03-2022 11:09:43

pour l'instant moi j'ai répondu n en attendant, mais il vaut mieux que tu demande à vv222

Debian-facile

#1 17-03-2022 11:06:31

dpkg: warning: System unsupported due to merged-usr-via-aliased-dirs.

#2 17-03-2022 11:30:14

Re : dpkg: warning: System unsupported due to merged-usr-via-aliased-dirs.

#3 17-03-2022 11:42:55

Re : dpkg: warning: System unsupported due to merged-usr-via-aliased-dirs.

#4 17-03-2022 12:09:30

Re : dpkg: warning: System unsupported due to merged-usr-via-aliased-dirs.

#5 17-03-2022 12:13:10

Re : dpkg: warning: System unsupported due to merged-usr-via-aliased-dirs.

#6 17-03-2022 12:29:14

Re : dpkg: warning: System unsupported due to merged-usr-via-aliased-dirs.

#7 17-03-2022 12:35:04

Re : dpkg: warning: System unsupported due to merged-usr-via-aliased-dirs.

#8 17-03-2022 13:28:50

Re : dpkg: warning: System unsupported due to merged-usr-via-aliased-dirs.

#9 25-03-2022 22:16:28

Re : dpkg: warning: System unsupported due to merged-usr-via-aliased-dirs.

#10 26-03-2022 10:47:16

Re : dpkg: warning: System unsupported due to merged-usr-via-aliased-dirs.

#11 26-03-2022 11:35:19

Re : dpkg: warning: System unsupported due to merged-usr-via-aliased-dirs.

#12 26-03-2022 13:06:23

Re : dpkg: warning: System unsupported due to merged-usr-via-aliased-dirs.

#13 26-03-2022 15:54:21

Re : dpkg: warning: System unsupported due to merged-usr-via-aliased-dirs.

#14 26-03-2022 21:30:24

Re : dpkg: warning: System unsupported due to merged-usr-via-aliased-dirs.

#15 26-03-2022 22:00:52

Re : dpkg: warning: System unsupported due to merged-usr-via-aliased-dirs.

#16 26-03-2022 22:08:10

Re : dpkg: warning: System unsupported due to merged-usr-via-aliased-dirs.

#17 26-03-2022 22:23:37

Re : dpkg: warning: System unsupported due to merged-usr-via-aliased-dirs.

#18 26-03-2022 23:03:11

Re : dpkg: warning: System unsupported due to merged-usr-via-aliased-dirs.

#19 26-03-2022 23:37:56

Re : dpkg: warning: System unsupported due to merged-usr-via-aliased-dirs.

#20 27-03-2022 00:01:21

Re : dpkg: warning: System unsupported due to merged-usr-via-aliased-dirs.

#21 27-03-2022 00:53:27

Re : dpkg: warning: System unsupported due to merged-usr-via-aliased-dirs.

#22 27-03-2022 10:37:30

Re : dpkg: warning: System unsupported due to merged-usr-via-aliased-dirs.

#23 27-03-2022 10:53:32

Re : dpkg: warning: System unsupported due to merged-usr-via-aliased-dirs.

#24 27-03-2022 11:02:01

Re : dpkg: warning: System unsupported due to merged-usr-via-aliased-dirs.

#25 27-03-2022 11:09:43

Re : dpkg: warning: System unsupported due to merged-usr-via-aliased-dirs.

Pied de page des forums