Wiki - Migration d'une stable ancienne à une nouvelle

smolski · 06-11-2009 09:44:36

C'est là dans le wiki :
En cours d'actualisation le 05-11-2013.

Yop !

Dernière modification par smolski (05-11-2013 21:38:07)

smolski · 25-01-2010 20:59:53

Hop préparation pour le passage prochain de lenny à squeeze...

Tchap !

martinux_qc · 26-01-2010 01:44:24

Salut Joël

C'est bien ton truc mais dis-moi une chose. Si on désire rester en stable tout le temps, pourquoi ne tout simplement pas mettre dans son fichier /etc/apt/sources.list la référence "stable", comme c'est déjà le cas dans le wiki, au lieu de "lenny" puis de tout changer par la suite en "squeeze". Comme cela pas besoin de suivre l'actualité pour savoir quand squeeze passera en stable.

Bon moi je dis simplement cela comme ça. Je n'aime pas pas trop se casser la tête dans ce cas-là. On est libre de faire comme on veut après tout.

smolski · 26-01-2010 07:32:06

Hop martin !

Judicieuse remarque :

Pourquoi ne pas migrer automatiquement en laissant indiqué **stable** dans le **sources.list** ?

Les premiers instants d'une migration officielle sont encore habitéxs par quelques fantômes et bugs de derrières les fagots dûs à la mise à jour de toutes les dépendances !

Se trouver trop tôt migrer peut entraîner une altération, voire une perte de son outil PC pendant quelques jours !

Inadmissible pour un PC serveur ainsi que pour un PC en production.

Indiquer la branche ''lenny'' plutôt que ''stable'' dans le fichier ''/etc/apt/sources.list'' évite cet inconvénient de démarrage.

En remarque encore : debian est un outil de liberté, dommage de ne pas le piloter soi-même avec ses petits doigts pour le faire migrer à sa propre volonté !

Amitié, Joel

Edit :
Du coup, cette remarque est ajoutée dans le tuto wiki ! Merci Martin

Dernière modification par smolski (26-01-2010 22:25:15)

Geai dechaine · 26-01-2010 20:49:38

Salut les gens,

Un truc : quid du fichier préférences ? Le mien par exemple, est le suivant :

cat /etc/apt/preferences 

Package: *

Pin: release a=lenny-backports

Pin-Priority: 200

Package: *

Pin: release o=Unofficial Multimedia Packages,a=stable,n=lenny, l=Unofficial Multimedia Packages

Pin-Priority: 90

Il me faudra donc remplacer "Lenny" par "Squeeze" là-dedans aussi - enfin, je crois. D'ailleurs je m'interroge pour le Multimédia : ne risque-t-il pas d'y avoir problème avec "a=stable, n=lenny" quand Squeeze sera stable ? Est-il possible dans cette ligne de virer "stable" et n'indiquer que "Lenny", car je suis partisan moi-aussi d'utiliser dans le sources.list (et le préferences) le terme "Lenny" afin de choisir quand je désire migrer vers la nouvelle stable.

Geai dechaine · 26-01-2010 20:57:28

Tenez, un petit corrigé (en gras) de petites fautes de rien du tout.

---------------------------------------------------------------------

Introduction

Pourquoi ne pas migrer automatiquement en laissant indiqué stable dans le sources.list ?

Les premiers instants d'une migration officielle sont encore habités par quelques fantômes et bugs de derrière les fagots dûs à la mise à jour de toutes les dépendances ! ;-)

Se trouver trop tôt à migrer peut entraîner une altération, voire une perte de son outil PC pendant quelques jours !

(...)

édit : je les ai corrigées sur le wiki.

Dernière modification par Geai dechaine (26-01-2010 22:34:48)

smolski · 26-01-2010 22:22:37

Merci Gege !

Oui, corriger toutes les nominations lenny par squeeze. Pour les backports aussi.

pour le :

a=stable

l'enlever effectivement me paraît une bonne précaution...

Je pense que ces remarques vont habiter le wiki de la migration... Le temps d'avoir les confirmations et les informations plus détaillées.

Amitié, Jojo

martinux_qc · 27-01-2010 02:32:40

Salut Joël

En ce qui me concerne, mais remarque je fort bien me tromper, je me méfierais beaucoup plus du passage d'une ancienne testing à une nouvelle testing qu'à un changement de la branche stable. J'aurais tendance à faire confiance aux développeurs qui vont nous amener une nouvelle stable lorsqu'elle sera prête et donc sans qu'elle contienne des bugs majeurs. Cette branche est stable ou elle ne l'est pas après tout.

Pour la testing c'est une autre histoire. Une nouvelle testing se retrouve avec tous les paquets qui se sont avérés être les meilleurs dans unstable mais qui ne forme pas, au départ, nécessairement un tout cohérent. Aussi, je jugerais plus prudent, pour quelqu'un qui a "squeeze" dans un sources.list principalement testing de conserver ce "squeeze" au tout début, le temps que les choses se placent un peu (quelques semaines voir 2 ou 3 mois) puis de modifier son sources.list en mettant le nom de la nouvelle testing.

Cette conception personnelle de la chose est basée sur mes lectures sur certains forums debian et autres sites. Libre à vous d'être d'accord ou non avec mon point de vue.

À la prochaine.
Martin

Dernière modification par martinux_qc (27-01-2010 02:48:19)

Geai dechaine · 30-01-2010 13:17:23

smolski a écrit :

pour le :
a=stable

l'enlever effectivement me paraît une bonne précaution...
Amitié, Jojo

Hop ! Je réinterviens sur le sujet car la question reste en plan au sujet du fichier préférences. Qu'entendre par "enlever a=stable" ? Le remplacer par "a=lenny" ? Ou tout simplement le virer et ne garder que "n=lenny" ? Autrement dit,

Package: *
Pin: release o=Unofficial Multimedia Packages,a=stable,n=lenny, l=Unofficial Multimedia Packages
Pin-Priority: 90

doit-il devenir

Package: *
Pin: release o=Unofficial Multimedia Packages,n=lenny, l=Unofficial Multimedia Packages
Pin-Priority: 90

ou bien

Package: *
Pin: release o=Unofficial Multimedia Packages,a=lenny, l=Unofficial Multimedia Packages
Pin-Priority: 90

?

Dernière modification par Geai dechaine (30-01-2010 13:19:59)

smolski · 30-01-2010 15:11:13

Salut Geai dechaine !

Pour les multimedia, je crois me souvenir que la mise à jour vers le stable suivant prend davantage de temps.

Donc, laisser stable.

De plus, il me semble aussi que le multimedia ne demande pas le nom release : lenny mais seulement le nom de branche : stable.
voir là :
http://debian-facile.org/doc:obsolete:d … multimedia

A mon avis, dans le décalage, en gardant les preferences de stable pour multimedia, tu ne crains pas une mise à jour dangereuse.

Amitié, Joel

Debian-facile

#1 06-11-2009 09:44:36

Wiki - Migration d'une stable ancienne à une nouvelle

#2 25-01-2010 20:59:53

Re : Wiki - Migration d'une stable ancienne à une nouvelle

#3 26-01-2010 01:44:24

Re : Wiki - Migration d'une stable ancienne à une nouvelle

#4 26-01-2010 07:32:06

Re : Wiki - Migration d'une stable ancienne à une nouvelle

#5 26-01-2010 20:49:38

Re : Wiki - Migration d'une stable ancienne à une nouvelle

#6 26-01-2010 20:57:28

Re : Wiki - Migration d'une stable ancienne à une nouvelle

#7 26-01-2010 22:22:37

Re : Wiki - Migration d'une stable ancienne à une nouvelle

#8 27-01-2010 02:32:40

Re : Wiki - Migration d'une stable ancienne à une nouvelle

#9 30-01-2010 13:17:23

Re : Wiki - Migration d'une stable ancienne à une nouvelle

#10 30-01-2010 15:11:13

Re : Wiki - Migration d'une stable ancienne à une nouvelle

Pied de page des forums