[projet scindé en 2 (Voir premier message)] Live Debian-Facile -

arpinux · 26-09-2016 13:08:51

merci Caribou22

pour la mise à jour depuis l'alpha2, tout passe par les dépôts donc rien à faire hormis les mises à jour.
il n'y a pas eu de modifications de l'interface user des version full/nonfree entre l'alpha2 et la beta1 donc pas grand chose à faire sinon profiter et me dire où j'ai oublié des trucs

Grompf · 26-09-2016 19:38:49

DFLight :
J'avais déjà signalé que je devais passer par le terminal pour lancer Sinaptic : ça ne marche pas si j'essaie de l'ouvrir depuis le menu (pas de message d'erreur, rien).
J'ai la même chose avec Gparted. Je peux l'ouvrir en tapant

gparted

dans le terminal; mais si je passe par le menu, je ne peux pas (HandyMenu, Whisker ou clic droit sur l'écran : même résultat, c'est-à-dire rien).
J'ai essayé de désinstaller Gparted et de le réinstaller : ça ne change rien.

Les paramètres utilisateurs ("utilisateurs et groupes") semblent bridés. Je peux accéder au menu "modifier..." de mon nom, mais pas au menu "modifier..." du type de compte, par exemple.

L'aide de "paramètres utilisateurs" ("utilisateurs et groupes") me renvoie un message d'erreur :

L'exécution du processus fils " gnome-help" a échoué (Aucun fichier ou dossier de ce type)

D'autres applications affichent le même genre de message : Gparted, par exemple.
Je suppose que c'est parce qu'on installe des paquets destinés à fonctionner habituellement sous un autre environnement ????

Dernière modification par Grompf (26-09-2016 19:45:24)

bendia · 26-09-2016 19:42:33

Salut

[HS]C'est dangeureux de lancer un logiciel graphique avec sudo. Il faut utiliser gksudo ou kdesudo[/HS]

Grompf · 26-09-2016 19:46:18

bendia a écrit :

Salut

[HS]C'est dangeureux de lancer un logiciel graphique avec sudo. Il faut utiliser gksudo ou kdesudo[/HS]

merci
J'apprends...

Et si j'ouvre une console le Terminal administrateur ?

Dernière modification par Grompf (26-09-2016 19:46:51)

bendia · 26-09-2016 19:52:29

Grompf a écrit :

merci
J'apprends...

C'est pour ça que je me suis permis le HS Y'a toutes les explications sur ce tuto

Grompf a écrit :

Et si j'ouvre une console le Terminal administrateur ?

Pareil je pense.

anonyme-6 · 26-09-2016 19:53:28

Grompf a écrit :

merci
J'apprends...

Une conséquence assez fréquente est que certains fichiers de ton /home peuvent devenir la propriété de root d'où l'impossibilité d'ouvrir ta session. C'est réparable mais a éviter

Dernière modification par anonyme-6 (26-09-2016 19:56:14)

smolski · 26-09-2016 19:53:57

Pourquoi ne pas utiliser en terminal ou console les outils des terminaux et console ?

https://debian-facile.org/doc:systeme:cfdisk pour créer les tables de partition
https://debian-facile.org/doc:systeme:mkfs pour formater
https://debian-facile.org/doc:systeme:tune2fs
https://debian-facile.org/doc:systeme:e2label
https://debian-facile.org/doc:systeme:blkid

etc...

patrickV · 26-09-2016 20:29:24

Installation aujourd'hui de la DFLinux-nonfree sur un fixe. Pas de problème particulier, comme d'ailleurs avec une Debian "normale".

Les paquets sont à jour à une exception. Par contre, il faut recharger les informations des paquets qui, elles, ne sont pas à jour.

Dans les menus, j'ai deux item "imagemagic" : un avec une icône et l'autre non. Aucun des deux ne semblent fonctionner

Je n'ai pas d'autres remarques "techniques"

Après, côté "look", je trouve les menus "fouillis". Il y a beaucoup de choses et l'habitude d'Xfce de décomposer en items de menu les parties de son outil de configuration n'arrange rien. C'est également un peu terne (le fond d'écran par exemple). A minima, il me semble que l'icône du mixer aurait été bien par défaut dans le tableau de bord.

Je ne suis pas toujours d'accord avec le choix du logiciel mais là dessus, les goûts et les couleurs...

PatrickV

Thuban · 26-09-2016 21:05:42

+1 pour un mixer, on ne l'a pas inclus.
volumeicon-alsa? ou xfce4-mixer?

Severian · 26-09-2016 21:54:19

Thuban a écrit :

+1 pour un mixer, on ne l'a pas inclus.
volumeicon-alsa? ou xfce4-mixer?

étrange
xfce4-mixer est présent dans toutes les version de DFL

Thuban · 26-09-2016 21:56:10

Oui, mais il faut mettre l'applet dans le panel

arpinux · 26-09-2016 22:26:44

il aurait du y être ... je manque d'expérience en paquet impliquant /etc/skel

merci pour vos retours, continuez, je note et je corrige

Grompf · 26-09-2016 23:08:06

Essai d'impression (J'ai une HP deskjet "tout-en-un").
Sur DFLinux sans soucis.
Sur DFLinux Light sans soucis si on a pu se connecter pour la post-installation. En effet, après l'installation, au premier démarrage, le système propose d'installer (entre autres) le serveur d'impression. J'avais un PC en connecté par câble. Là tout roule.

Par contre, sur mon 2e PC, je n'étais pas connecté au premier démarrage. Donc je n'ai pas fait les installations proposées. Du coup, il a fallu courir les wiki pour trouver ce qu'il me manquait. Mais au final, ça roule : impression sans soucis, scan sans soucis.
Question : y'a-t-il une façon simple de revenir à cet outil de post-installation fort pratique ? Pour le cas où au premier démarrage on ait pas de connexion internet et qu'il faille y revenir après-coup.

arpinux · 26-09-2016 23:11:56

post-installation à coller dans le menu de la light par défaut genre "compléter votre installation" ?

arpinux · 26-09-2016 23:55:50

re

pour xfce4-mixer, il est bien intégré dans le panel
pour le wall au départ, le 'lastwallpaper' n'est pas actif, je ne sais pourquoi... je vais ajouter une ligne dans le startup.
pour qs2 (le script de recherche internet), vu que la page d'accueil est un startpage, je voyais pas trop l'avantage d'un menu intermédiaire pour lancer la recherche, mais pourquoi pas ... je vais l'ajouter au paquet pour la prochaine mise à jour

Dernière modification par arpinux (27-09-2016 00:20:09)

arpinux · 27-09-2016 00:41:05

jevais retenter un essai avec une session xfce complète mais avec le moins d'applications possibles. ça rendrait la post-installation obligatoire pour parvenir à un système pleinement fonctionnel, mais ça éviterait les soucis de configuration présents dans la *light actuelle.
je teste ça cette nuit et je vous tiens ou jus. histoire d'être sûr de devoir utiliser un autre wm que xfce

c'est la méthode qu'on avait utilisé pour la version handylinuxlight. mais comme dflinux est plus légère à la base, ça se tente

Dernière modification par arpinux (27-09-2016 00:45:29)

smolski · 27-09-2016 06:22:50

arpinux a écrit :

ça rendrait la post-installation obligatoire

Pour une light ce serait du réalisme, non ? ...

/me ne désespère jamais de rien en ce monde.
Pour l'autre. ...

patrickV · 27-09-2016 08:10:42

arpinux a écrit :

re
pour xfce4-mixer, il est bien intégré dans le panel
pour le wall au départ, le 'lastwallpaper' n'est pas actif, je ne sais pourquoi... je vais ajouter une ligne dans le startup.
pour qs2 (le script de recherche internet), vu que la page d'accueil est un startpage, je voyais pas trop l'avantage d'un menu intermédiaire pour lancer la recherche, mais pourquoi pas ... je vais l'ajouter au paquet pour la prochaine mise à jour

Oui, désolé. Je pensais être parti d'un home vide pour l'utilisateur de test mais cela n'était pas le cas. Du coup, il y avait des "bouts" de la configuration XFCE par défaut. Je m'en suis apperçu quand j'ai créé un autre utilisateur : là, c'est ok.

Cordialement

Patrick V

Sébastien · 27-09-2016 10:56:56

Je ne peux qu'approuver ce message à 100%. HL était LA distro en français facile à installer, facile à utiliser, belle et super documentée (1 manuel pour installer, 1 manuel pour l'utiliser), un site superbe et à jour, un blog parel, un fofo aussi, bref une réussite à tous les niveaux.

Et là je m'interroge quand même... j'ai lu qu'arpi avouer avoir rater son objectif, à savoir faire de HL le tremplin vers debian.
Maintenant on a DFLinux avec 3 saveurs (difficile à trouver oui mais ce ne sont encore que des projets hein).

Une question me taraude : arpi, à en faire 3 saveurs aussi abouties, ne penses-tu pas refaire la même erreur et au final proposer aux usagers des iso tellement belles et parfaites qu'ils n'iront jamais vers debian?

Perso je suis maintenant capable je pense de prendre une simple debian, même si elle est moche, et de la façonner à ma guise du moins sur le plan fonctionnel (sur le plan esthétique c'est une autre histoire) mais franchement j'hésite car j'ai d'un côté une HL parfaite et parfaitement documentée et mise à jour et de l'autre 3 iso dflinux qui prennent le même chemin, à savoir belles, esthétique, fonctionnelle et efficace...

Caribou22 · 27-09-2016 11:08:37

Sébastien a écrit :

Et là je m'interroge quand même... j'ai lu qu'arpi avouer avoir rater son objectif, à savoir faire de HL le tremplin vers debian.
Maintenant on a DFLinux avec 3 saveurs (difficile à trouver oui mais ce ne sont encore que des projets hein).

Une question me taraude : arpi, à en faire 3 saveurs aussi abouties, ne penses-tu pas refaire la même erreur et au final proposer aux usagers des iso tellement belles et parfaites qu'ils n'iront jamais vers debian?

Je ne suis pas de cet avis. Handy Linux est une Debian avant tout, et son succès a prouvé que Debian peut très bien être une distribution pour n00bs moyennant quelques petits coups de pouces. Je serais aussi capable de partir d'une Debian pure, mais s'il en existe des ISOs déjà prêtes à l'emploi et jolies en plus, je ne m'en priverai jamais

Sébastien · 27-09-2016 11:11:49

Caribou22 a écrit :

Je ne suis pas de cet avis. Handy Linux est une Debian avant tout, et son succès a prouvé que Debian peut très bien être une distribution pour n00bs moyennant quelques petits coups de pouces. Je serais aussi capable de partir d'une Debian pure, mais s'il en existe des ISOs déjà prêtes à l'emploi et jolies en plus, je ne m'en priverai jamais

Je suis bien d'accord mais est-ce l'objectif? Ou l'ai-je mal compris? Évidemment que si ça existe et que si c'est fait en plus avec talent on aurait tort de s'en priver mais ne passe-t-on pas à côté du but?

chalu · 27-09-2016 11:45:53

Bonjour

Pour HL, arpinux et la team ont fait des choix qu'ils n'auraient pas fait pour DFLinux je crois. Par exemple le rétroportage d'une partie de XFCE pour avoir des fonctionnalités non présentes dans la version des dépôts stables. Je crois, ce n'est qu'un avis personnel, qu'ils se sont sentis pris aux pièges de demandes, d'attitudes d'utilisateurs qui les éloignaient de leurs objectifs de formation à Debian pour les obliger à construire une ISO sur demande et à maintenir de façon de plus en plus prenante.
Comme déjà écrit, oui il y a des utilisateurs qui resteront sur DFLinux et n'installeront pas de Debian en utilisant le CD net-install

Ce n'est pas grave, s'ils font la maintenance de leur PC et deviennent autonomes.
Leur usage est basique, Debian ne bugge pas tous les 4 matins et du coup ils ne seront pas obligé de dégainer sans arrêt le terminal pour réparer mais où est le problème ?
Y en a pas

Perso, si je ne venais pas essayer d'aider sur le forum, je n'utiliserais pas le terminal toutes les semaines non plus. J'ai installé les logiciels qu'il me faut, ça roule
C'est super ! Et quand j'ai installé une Debian classique après avoir installé les logiciels qui me manquaient ... Ben pareil, plus d'usage impératif du terminal, de tripatouillages de fichiers système....

Debian, c'est stable, c'est bien pour les noobs et pour les moins noobs c'est pas casse-tête

Dernière modification par chalu (27-09-2016 11:55:49)

arpinux · 27-09-2016 11:56:26

bonjour

"J'utilisais jusqu'alors HandyLinux, qui me donnait entière satisfaction, puis vous avez tout cassé..."
juste pour dire que je n'ai rien cassé du tout et que pour savoir le pourquoi du comment, il suffit de lire les attaques franches et pourries sur le forum handylinux : https://handylinux.org/forum/viewtopic.php?id=2543 + https://handylinux.org/forum/viewtopic.php?id=2554

pourquoi plus de handylinux ???
bah parce que même si tout le monde adore handylinux, même si tout le monde trouve mon travail génial, quand je me suis fait attaqué, ils n'étaient pas bien nombreux les humain-e-s assez couillus pour me défendre et défendre handylinux. trop petite la communauté handylinux pour se défendre.

alors j'ai choisi d'aller vers une plus grande communauté, un communauté plus proche de Debian afin de recentrer mes objectifs et obtenir un peu de sérénité ... c'est pas gagné.

Dernière modification par arpinux (27-09-2016 12:01:08)

chalu · 27-09-2016 12:06:45

Mais si c'est gagné

Seulement les projets fusent et avancent si vite qu'on n'a pas toujours tout suivi

Allez

Sébastien · 27-09-2016 12:11:04

chalu a écrit :

Bonjour
Pour HL, arpinux et la team ont fait des choix qu'ils n'auraient pas fait pour DFLinux je crois. Par exemple le rétroportage d'une partie de XFCE pour avoir des fonctionnalités non présentes dans la version des dépôts stables. Je crois, ce n'est qu'un avis personnel, qu'ils se sont sentis pris aux pièges de demandes, d'attitudes d'utilisateurs qui les éloignaient de leurs objectifs de formation à Debian pour les obliger à construire une ISO sur demande et à maintenir de façon de plus en plus prenante.
Comme déjà écrit, oui il y a des utilisateurs qui resteront sur DFLinux et n'installeront pas de Debian en utilisant le CD net-install
Ce n'est pas grave, s'ils font la maintenance de leur PC et deviennent autonomes.
Leur usage est basique, Debian ne bugge pas tous les 4 matins et du coup ils ne seront pas obligé de dégainer sans arrêt le terminal pour réparer mais où est le problème ?
Y en a pas
Perso, si je ne venais pas essayer d'aider sur le forum, je n'utiliserais pas le terminal toutes les semaines non plus. J'ai installé les logiciels qu'il me faut, ça roule
C'est super ! Et quand j'ai installé une Debian classique après avoir installé les logiciels qui me manquaient ... Ben pareil, plus d'usage impératif du terminal, de tripatouillages de fichiers système....
Debian, c'est stable, c'est bien pour les noobs et pour les moins noobs c'est pas casse-tête

C'est pas qu'une histoire de terminal ou pas de terminal, juste que je m'interroge si la direction prise va dans la direction souhaitée. Non pas que je critique, je trouve le taff accompli génial et de qualité (manquerai plus que je critique quand de mon côté je fais rien ), voilà je me demande si le but souhaité sera atteint.

Courage les teams, c'est juste incroyable le taff que vous accomplissez

Debian-facile

#501 26-09-2016 13:08:51

Re : [projet scindé en 2 (Voir premier message)] Live Debian-Facile -

#502 26-09-2016 19:38:49

Re : [projet scindé en 2 (Voir premier message)] Live Debian-Facile -

#503 26-09-2016 19:42:33

Re : [projet scindé en 2 (Voir premier message)] Live Debian-Facile -

#504 26-09-2016 19:46:18

Re : [projet scindé en 2 (Voir premier message)] Live Debian-Facile -

#505 26-09-2016 19:52:29

Re : [projet scindé en 2 (Voir premier message)] Live Debian-Facile -

#506 26-09-2016 19:53:28

Re : [projet scindé en 2 (Voir premier message)] Live Debian-Facile -

#507 26-09-2016 19:53:57

Re : [projet scindé en 2 (Voir premier message)] Live Debian-Facile -

#508 26-09-2016 20:29:24

Re : [projet scindé en 2 (Voir premier message)] Live Debian-Facile -

#509 26-09-2016 21:05:42

Re : [projet scindé en 2 (Voir premier message)] Live Debian-Facile -

#510 26-09-2016 21:54:19

Re : [projet scindé en 2 (Voir premier message)] Live Debian-Facile -

#511 26-09-2016 21:56:10

Re : [projet scindé en 2 (Voir premier message)] Live Debian-Facile -

#512 26-09-2016 22:26:44

Re : [projet scindé en 2 (Voir premier message)] Live Debian-Facile -

#513 26-09-2016 23:08:06

Re : [projet scindé en 2 (Voir premier message)] Live Debian-Facile -

#514 26-09-2016 23:11:56

Re : [projet scindé en 2 (Voir premier message)] Live Debian-Facile -

#515 26-09-2016 23:55:50

Re : [projet scindé en 2 (Voir premier message)] Live Debian-Facile -

#516 27-09-2016 00:41:05

Re : [projet scindé en 2 (Voir premier message)] Live Debian-Facile -

#517 27-09-2016 06:22:50

Re : [projet scindé en 2 (Voir premier message)] Live Debian-Facile -

#518 27-09-2016 08:10:42

Re : [projet scindé en 2 (Voir premier message)] Live Debian-Facile -

#519 27-09-2016 10:56:56

Re : [projet scindé en 2 (Voir premier message)] Live Debian-Facile -

#520 27-09-2016 11:08:37

Re : [projet scindé en 2 (Voir premier message)] Live Debian-Facile -

#521 27-09-2016 11:11:49

Re : [projet scindé en 2 (Voir premier message)] Live Debian-Facile -

#522 27-09-2016 11:45:53

Re : [projet scindé en 2 (Voir premier message)] Live Debian-Facile -

#523 27-09-2016 11:56:26

Re : [projet scindé en 2 (Voir premier message)] Live Debian-Facile -

#524 27-09-2016 12:06:45

Re : [projet scindé en 2 (Voir premier message)] Live Debian-Facile -

#525 27-09-2016 12:11:04

Re : [projet scindé en 2 (Voir premier message)] Live Debian-Facile -

Pied de page des forums