Debian
Debian-France
Debian-Facile
Debian-fr.org
Forum-Debian.fr
Debian ?
Communautés
Vous n'êtes pas identifié(e).
ben alors bonne chance ! y a plus de lézard ....
si tu tiens à rester en UEFI , assure toi que la table de partitions du SSD est bien en GPT .
En effet 
sinon tu as pu tester Kali pour finir ?
Dernière modification par Aigle-Royal (19-09-2018 20:40:58)
Hors ligne
Hors ligne
Hors ligne
non , je ne comprends pas .
y a qque chose qui m'échappe dans l'installateur .
à première vue , non , il ne me demande pas d'identifiant .
ou alors , c'est la page avec le nom de kali surligné en bleu ...
à laquelle je n'ai pas touché .
Tu es bien dans l'installateur graphique ?
car moi il me le demande après demander le nom que je veux utilisé pour le système (root)
Ensuite après il passe au mots de passe deux case blanche premier puis confirmation , tu peut aussi
Très bien affiché pour voir ce que tu introduit..
Maintenant toi tu es en Vm moi non... Peut-être que cela change.
Ah ben touche à la page avec le Kali surligné en bleu tu sauras comme ça lol
Dernière modification par Aigle-Royal (19-09-2018 20:48:54)
Hors ligne
Hors ligne
ça y est , j'ai trouvé .
il fallait donner le user root .
après , en lançant startx , j'accède au bureau mate mais ... en root .
et j'aime pas .
j'apprécierai beaucoup de démarrer en user et en graphique et non en root et en texte .
si c'est pour utiliser des outils comme wireshark et / ou remmina ,
debian fait aussi bien . on y trouve aussi ntopng (sous debian) pour la gestion des ports et des réseaux .
Je n'ai jamais démarrer en startx pour ma part mais directe en mode graphique soit Kde d'origine soit Gnome si tu la installer (ce que j avais fait)....
User sa n'existe pas sur Kali tu es en root d'office si tu veux un user du va devoir le créer 
D'ailleurs en mode Graphique il y avait trop possibilité pour ce connecter root et deux autre du système que je n'ai jamais compris...
mais tu n'a pas du tout de user avec Kali sauf si tu le créer bien entendu ...
je ne connais pas les outils que tu mentionne par contre
Dernière modification par Aigle-Royal (19-09-2018 21:21:45)
Hors ligne
ça y est , j'ai trouvé .
il fallait donner le user root .
après , en lançant startx , j'accède au bureau mate mais ... en root .
et j'aime pas .
j'apprécierai beaucoup de démarrer en user et en graphique et non en root et en texte .
si c'est pour utiliser des outils comme wireshark et / ou remmina ,
debian fait aussi bien . on y trouve aussi ntopng (sous debian) pour la gestion des ports et des réseaux .
il faut aussi savoir une chose tout les outils de Kali son possible à être installer sur Debian... (on me la dit plusieurs fois et on ma conseillé de faire cela au lieu de prendre Kali)..
Dernière modification par Aigle-Royal (19-09-2018 21:24:06)
Hors ligne
si tu poste encore je te lirai une fois l'installation terminé au cas ou...Hors ligne
Dernière modification par Debian Alain (19-09-2018 21:53:02)
Hors ligne
je suis en train de mettre à jour kali .
après , j'installerai gdm , et , normalement , ce sera bon , kali sera prête .
ouais , intéressante , kali .
très riche . trop . je ne me servirai même pas du quart de ses programmes .
et puis , y a largement de quoi faire de belles conneries .
debian est beaucoup plus sûre .
En effet ce n'est pas une distri à mettre entre toute les mains comme tu as pu le constater
Je fais les mise à jours aussi Gdm après aussi en dernier.
Dernière modification par Aigle-Royal (19-09-2018 22:16:10)
Hors ligne
Donc soit Boot soit Efi c'est bien sa ?
Je ne comprends pas la question.
je crois que la question qui se pose , c'est de savoir comment procéder pour mettre /home sur ton hdd et la racine et le swap sur le ssd
Je ne vois pas où est la difficulté. Il suffit de choisir le partitionnement manuel.
si tu tiens à rester en UEFI , assure toi que la table de partitions du SSD est bien en GPT.
Pourquoi donc ? L'amorçage EFI peut utiliser un disque partitionné au format DOS.
Il vaut mieux montrer que raconter.
Hors ligne
Aigle-Royal a écrit :Donc soit Boot soit Efi c'est bien sa ?
Je ne comprends pas la question.Debian Alain a écrit :je crois que la question qui se pose , c'est de savoir comment procéder pour mettre /home sur ton hdd et la racine et le swap sur le ssd
Je ne vois pas où est la difficulté. Il suffit de choisir le partitionnement manuel.Debian Alain a écrit :si tu tiens à rester en UEFI , assure toi que la table de partitions du SSD est bien en GPT.
Pourquoi donc ? L'amorçage EFI peut utiliser un disque partitionné au format DOS.
J'ai la réponse à ma question
J'ai procéde au partitionnement Kali est installer la je suis à la mise à jour
J'ai bien mis en HDD ce qu'il fallait et en SSD ce qu'il fallait aussi, j'ai du par contre modifié la taille de certaines partition pour l'alocation de la mémoire.
Hors ligne
Hors ligne
Hors ligne
pourquoi tu as mis la swap sur le hdd ? c'est fait exprès ?
oui on ma conseillé de le faire car sinon je vais détruire mon ssd à la longue ...
Dernière modification par Aigle-Royal (20-09-2018 00:24:07)
Hors ligne
je ferais deux home car j ne veux pas qu'ils soit commun
Où comptes-tu placer le second /home, sachant que tu as alloué tout l'espace du disque dur pour le premier ? Sur le SSD ?
Debian Alain a écrit :pourquoi tu as mis la swap sur le hdd ? c'est fait exprès ?
oui on ma conseillé de le faire car sinon je vais détruire mon ssd à la longue ...
Si tu ne veux pas user ton SSD, je te conseille de ne pas l'utiliser du tout.
Trève de plaisanterie, un SSD est fait pour être utilisé. L'écriture du swap sur un système dont la RAM est correctement dimensionnée n'est pas énorme.
Dernière modification par raleur (20-09-2018 09:14:28)
Il vaut mieux montrer que raconter.
Hors ligne
Aigle-Royal a écrit :je ferais deux home car j ne veux pas qu'ils soit commun
Où comptes-tu placer le second /home, sachant que tu as alloué tout l'espace du disque dur pour le premier ? Sur le SSD ?Aigle-Royal a écrit :Debian Alain a écrit :pourquoi tu as mis la swap sur le hdd ? c'est fait exprès ?
oui on ma conseillé de le faire car sinon je vais détruire mon ssd à la longue ...
Si tu ne veux pas user ton SSD, je te conseille de ne pas l'utiliser du tout.
Trève de plaisanterie, un SSD est fait pour être utilisé. L'écriture du swap sur un système dont la RAM est correctement dimensionnée n'est pas énorme.
Lol je comprends, mais je n'ai pas dit ne pas vouloir l'user.. je dis juste que si on peut gagner un ans de vie en plus sur un ssd pour avoir presque le même rendu, pourquoi pas ne pas le faire ?
Sauf si je me trompe et que le mettre sur le SSD est beaucoup plus avantageux.
visiblement toutes les pensées de ceux qui connaisse linux ne ce rejoignent pas...
il y à divers version .. Donc la question qui ce pose maintenant, quelle est la version la plus juste et celle qu'il faut appliquer ?
Je lance par cela un vote la majorité l'emportera
Dernière modification par Aigle-Royal (20-09-2018 09:24:15)
Hors ligne
Aigle-Royal a écrit :je ferais deux home car j ne veux pas qu'ils soit commun
Où comptes-tu placer le second /home, sachant que tu as alloué tout l'espace du disque dur pour le premier ? Sur le SSD ?
ah non le home sur le hdd...
C'était le but mettre mes deux O.s (Racine sur le SSD) et le Home sur le HDD
Pourquoi, n'est - il pas possible d'allouer de l'espace disque sur le HDD et ajouter le Home en repartitionnent ?
Dernière modification par Aigle-Royal (20-09-2018 09:30:53)
Hors ligne
L'écriture du swap sur un système dont la RAM est correctement dimensionnée n'est pas énorme
Donc la mettre jointe au système sur le ssd ne sera que plus logique et confortable si tu es amené occasionnellement à l'utiliser.
visiblement toutes les pensées de ceux qui connaisse linux ne ce rejoignent pas...
Ben libre cela veut dire que chaque personne pense son système pour son utilisation perso, difficile d'imprimer sur un forum toutes les possibilités pour tous !
Il te revient finalement de décider et, éventuellement, une fois acquis de l'expérience dans l'utilisation, de créer ta propre enceinte informatique, comme on construit sa hutte en somme.
... 
saque eud dun (patois chtimi : fonce dedans)
Hors ligne
L'utilisation de la swap dans un système bien dimensionné pour son utilisation est ridicule, comme l'indique raleur :
raleur a écrit :L'écriture du swap sur un système dont la RAM est correctement dimensionnée n'est pas énorme
Donc la mettre jointe au système sur le ssd ne sera que plus logique et confortable si tu es amené occasionnellement à l'utiliser.Aigle-Royal a écrit :visiblement toutes les pensées de ceux qui connaisse linux ne ce rejoignent pas...
Ben libre cela veut dire que chaque personne pense son système pour son utilisation perso, difficile d'imprimer sur un forum toutes les possibilités pour tous !
Il te revient finalement de décider et, éventuellement, une fois acquis de l'expérience dans l'utilisation, de créer ta propre enceinte informatique, comme on construit sa hutte en somme.
... https://arpinux.org/images/gifs/devart-pc2.gif
Je suis bien d'accord avec ça merci pour ton retour car tu rejoigne sa pensée ... (Excuse moi mais le mot R.... me dérange alors je ne l'utilise pas lol)... Donc je vais dire l'ami
Donc l'ami je comprends de toute façon je n'y connais pour ma part encore rien..
j'ai juste vu des forum qui disent cela est un ami de linux que j'ai dans mes contact Fb me la dit.. Mais je prend en compte votre pensée à toi et l'Ami
Et je verai bien au fil du temps , .. tout en sachant que je ne sais même pas comment et à quoi va me servir la partition swap je sait qu'elle aloue de la mémoire mais c'est tout..
à l'heure actuelle cela me dépasse ...
Hors ligne
et le Home sur le HDD
Le home est sollicité par les applications que tu as mises sur le ssd, si tu met le home sur le hdd, les infos nécessaires seront alors appelées de manière moins performantes que si le home est aussi sur le SSD.
Par exemple : j'ai mis des parties de stockage non permanentes dédiées sur le SSD pour pouvoir traiter directement (via des scripts complexes) sur le SSD l'appli/home/données_stockées traitement puis déplacement sur le stock d'un SATA et gagner ainsi sensiblement de la vitesse d'exécution sur chacune d'elle (traitements complexes en temps réel de vidéos et de photos).
... 
saque eud dun (patois chtimi : fonce dedans)
Hors ligne
Aigle-Royal a écrit :et le Home sur le HDD
Le home est sollicité par les applications que tu as mises sur le ssd, si tu met le home sur le hdd, les infos nécessaires seront alors appelées de manière moins performantes que si le home est aussi sur le SSD.
Par exemple : j'ai mis des parties de stockage non permanentes dédiées sur le SSD pour pouvoir traiter directement (via des scripts complexes) sur le SSD l'appli/home/données_stockées traitement puis déplacement sur le stock d'un SATA et gagner ainsi sensiblement de la vitesse d'exécution sur chacune d'elle (traitements complexes en temps réel de vidéos et de photos).
... https://arpinux.org/images/gifs/character0203.gif
Oui cela j'ai bien compris pour le Home mais le Home je ne veux pas le mettre sur le SSD... C'est plutôt la swap qui me posais un souci de placement...
ou la mettre vraiment... ou est-ce le plus avantageux, tout en sachant que je ne sais même pas à quoi elle sert cette partition à l'heure actuel
Hors ligne
je ne sais même pas comment et à quoi va me servir la partition swap
Voir ici :
https://debian-facile.org/doc:systeme:p … -swap-swap
Et pour lire l'activité de la swap (entre autres...) :
https://debian-facile.org/doc:systeme:htop
Dernière modification par smolski (20-09-2018 09:47:13)
saque eud dun (patois chtimi : fonce dedans)
Hors ligne
Aigle-Royal a écrit :je ne sais même pas comment et à quoi va me servir la partition swap
Voir ici :
https://debian-facile.org/doc:systeme:p … -swap-swap
Et pour lire l'activité de la swap (entre autres...) :
https://debian-facile.org/doc:systeme:htop
Lol merci , demande et tu recevra ahaha
Hors ligne
Hors ligne
