Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
Dernière modification par Debian Alain (16-02-2020 15:42:39)
Hors ligne
est ce intéressant ? oui / non ? pourquoi ?
Écologiquement, la pire des choses est d'acheter du neuf (comme pour les voitures).
Socialement la pire des choses est d'acheter à des esclavagistes.
Pour ce qui est de logique/cohérence, si tu trouves que tes écrans consomment trop et que ça t'insupportes, échange les avec de plus petits écrans de quelqu'un d'autre.
De plus petits écrans consomment moins d'electricité, même les vieux machins. Chez-moi j'avais regardé avec un outil de mesure grossier et mes écrans consomment de 10 à 30W... (cela dit je ne suis pas electricien, ni assez techno-enthousiaste pour en faire une règle universelle)
Bref si c'est la consommation electrique qui t'embête, la solution évidente c'est d'avoir d'utiliser des trucs moins surdimensionnés. Personnellement je n'utilise que des technologies vieilles de plus de dix ans et j'ai accès à tout ce que je veux faire en HD. La "super HD +" est pour moi une nuisance, donc je ne m'y suis pas engagé ; et si on s'y engage, je pense que la consommation electrique est le dernier des détails insignifiants qui devraient te concerner (écologiquement la fabrication est la pire des choses ; donc acheter du neuf high-tech c'est déjà avoir fait le dégât : le reste c'est jouer avec des nombres derrière la virgule : ça me semble... hypocrite ? ...Enfin nous le sommes tous dans un sens, moi le premier. C'est un peu gros de jouer au puriste quand j'utilise autant l'outil informatique au quotidien ^^').
Dernière modification par otyugh (12-02-2020 14:08:44)
Hors ligne
Hors ligne
Il vaut mieux montrer que raconter.
Hors ligne
est ce intéressant ? oui / non ? pourquoi ?
Pour ne parler que facture EDF, remplacer un écran de 180 W par un de 50 W qui coûte 200 € se rentabilise après 1000 jours à 10 h par jour, 0,20 € économisés par jour (10 h x 130 w à 0,15 €/kwh).
Je rejoins otyugh, parfois le plus écolo est de garder l'ancien.
Hors ligne
Hors ligne
Dernière modification par melissa6969 (12-02-2020 19:09:48)
Quamdiu est spes est, Est vitae.
Fiet in posterum melius
Hors ligne
Etant dyslexique, j'ai des problèmes quant à la rédaction de messages en français courant. Je vous prie dès lors d'accepter toutes mes excuses si mes interventions peuvent vous paraître étranges et je vous remercie d'avance pour votre compréhension.
Hors ligne
Dernière modification par Debian Alain (12-02-2020 21:33:28)
Hors ligne
j'ai jamais compris l'intérêt d'avoir deux écrans hors jeux vidéo
Ah ? Quel est l'intérêt d'avoir deux écrans pour les jeux vidéo ?
Par contre mon travail serait beaucoup plus fastidieux avec un seul écran, j'ai très souvent besoin de voir deux grandes fenêtres, voire plus.
La conso des ecrans de 180 watts est normal vu la taille, c'est des LCD donc ca consomme à foison.
Ecran a led = conso bien + faible.
Les écrans "LED" sont aussi des LCD. "LED" indique le type de rétro-éclairage, par opposition au rétro-éclairage à tube fluorescent à cathode froide (CCFL) des écrans LCD plus anciens.
Il vaut mieux montrer que raconter.
Hors ligne
Par contre mon travail serait beaucoup plus fastidieux avec un seul écran, j'ai très souvent besoin de voir deux grandes fenêtres, voire plus.
c'est vrai que je fais peu de développement mais, en cas de besoin, j'apprécie énormément mes 2 écrans .
pour le travail, c'est top .
rétro-éclairage à tube fluorescent à cathode froide (CCFL) des écrans LCD plus anciens.
savais pas qu'ils utilisaient cette technologie .
c' est pour çà que çà "bouffe" ?
Hors ligne
Quamdiu est spes est, Est vitae.
Fiet in posterum melius
Hors ligne
c' est pour çà que çà "bouffe" ?
Ben oui. L'éclairage à tube fluorescent, ça consomme plus que l'éclairage à LED.
je fais peu de développement mais, en cas de besoin, j'apprécie énormément mes 2 écrans
Deux écrans apportent un confort appréciable dans beaucoup d'autres activités que le développement.
Les tubes néon des lcd
Les tube fluorescents ne sont pas des tubes au néon. Ce sont des tubes à vapeur de mercure avec un revêtement fluorescent.
En revanche il existe bel et bien du full led, écran oled
Oui, mais la plupart des écrans "LED" sont des LCD.
Dernière modification par raleur (12-02-2020 20:37:37)
Il vaut mieux montrer que raconter.
Hors ligne
et puis surtout, je sais pas si ma carte graphique supporterai simultanément du 4k sur D.P.(sais pas) + du 2K sur D.V.I. - D.L. (si, çà je le fais déjà)
Dernière modification par Debian Alain (12-02-2020 21:33:53)
Hors ligne
Dernière modification par otyugh (12-02-2020 21:42:50)
Hors ligne
Hors ligne
Avec les jeux fps deux écrans permettent d'avoir une vision "panoramique" plus étendue notamment.
je pensais pas au jeu . je pensais plutôt aux travaux "pratiques" si on peut dire .
genre travaux sur un serveur en ssh, développements divers et variés, etc ...
Apres évidemment jouer à supertuxkart ou au sudoku avec 2 écrans c'est inutile
.
çà và sans dire .
toutes les économies de courant vont partir dans ta CG surdimensionnée de toute façon
surdimensionnée, peut être .
en attendant, c' est une petite carte qui ne consomme que 50 à 60 watts .
trouve-toi un ordi de recup à la con
ce sont déjà des écrans de récup' ...
Hors ligne
Pages : 1